Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 543
Online seit 22. März
|
Verhältnis § 55 Landeshaushaltsordnung zu Neuregelungen der VOB/A 2019
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Rheinland-Pfalz: VOB/A 2019 seit 1. März 2019 anzuwenden
 Nachricht
|
|
Online seit 13. März
|
|
Richtige Rückschlüsse aus der Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Oliver Bakes zu
|
|
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Beitrag
|
|
|
|
Falsche Rückschlüsse aus Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
|
|
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Beitrag
|
|
Online seit 6. März
|
|
Das neue Vertragsverletzungsverfahren...
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Beitrag
|
|
|
|
Welches neue Verfahren?
Leseranmerkung von Reiner Brumme zu
|
|
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Beitrag
|
|
|
|
Vergabe
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Kurzaufsatz von Thomas Mösinger)
Beitrag ( 4 Leseranmerkungen)
|
|
|
Grundlagen
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Kurzaufsatz von Thomas Mösinger)
VPR 2019, 41
|
Online seit 7. Januar
|
|
Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors (Dr. Christof Schwabe) zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
VPR 2019, 42
|
|
|
|
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
VPR 2019, 42
|
|
Online seit 4. Januar
|
|
§ 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
|
|
Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!
(Alexander Kus)
VPR 2019, 30
|
|
Online seit 12. Dezember 2018
|
|
Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
Stellungnahme des Autors (Pohlmann) zu
|
|
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
VPR 2019, 63
|
|
|
|
Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!
(Konstantin Pohlmann)
VPR 2019, 63
|
|
Online seit 2018
|
|
Ausschluss nach § 214 Abs. 2 BGB?
Leseranmerkung von Monika Prell von SammlerUsinger zu
|
|
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
VPR 2018, 213
|
|
|
|
Vergaberechtswidrig?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
VPR 2018, 213
|
|
|
|
Korrekter Stichtag 19.10.2018
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
|
|
18.10.2018: Stichtag für eVergabe in der EU
Nachricht
|
|
|
|
Zur EInordnung der Entscheidung
Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel zu
|
|
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
VPR 2018, 174
|
|
|
|
VOF statt VOL
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
|
|
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
VPR 2018, 174
|
|
|
|
VOF statt VOL/A
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
|
|
VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!
(Tobias Hänsel)
VPR 2018, 174
|
|
|
|
(Keine) Fristverlängerung bei Änderungen auch im Teilnahmewettbewerb
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
|
|
Was ist eine "wesentliche Änderung" der Vergabeunterlagen?
(Olaf Otting)
VPR 2018, 157
|
|
|
|
OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
|
|
"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!
(Alexander Csaki)
VPR 2017, 246
|
|
|
|
Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
|
Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
|
|
|
Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
VPR 2018, 55
|
|
|
|
Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
|
|
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
(Maximilian Voll)
VPR 2018, 55
|
|
|
|
Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig!
(Nicole Glaser)
VPR 2018, 161
|
|
|
|
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!?
(Olaf Otting)
VPR 2018, 67
|
|
|
|
Ausschluss
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb?
(Frederic Delcuvé)
VPR 2018, 86
|
|
|
|
Vergabe - Grundlagen
Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen (Teil 2/2)
(Hermann Summa)
VPR 2018, 1
|
Online seit 2017
|
|
Grundlagen
Gilt die Ausschlussfrist für Nachprüfungsanträge von 30 Kalendertagen auch nach Änderungsbekanntmachungen?
(Kurzaufsatz von Christof Schwabe)
VPR 2018, 10
|
|
|
Vergabe - Grundlagen
Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen
(Hermann Summa)
VPR 2017, 207
|
|
|
Das Angebot hätte als unvollständig ausgeschlossen werden müssen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
|
Vergabe
Eignungsprüfung: Wie muss ein Auftraggeber die Eignung seiner Bieter überprüfen?
(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
VPR 2017, 1035 (nur online)
|
|
|
Vergabe
Nachweis der Eignung durch Eintragung in das Präqualifizierungsregister
(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
VPR 2017, 1019 (nur online)
|
|
|
Grundlagen
Angebote in nicht verschlossenem Umschlag: Ausschluss ja oder nein?
(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
VPR 2017, 165
|
Seite:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
