In Ihrem Internet-Browser ist Javascript deaktiviert.
Daher steht Ihnen die Bedienung von vpr-online nicht in vollem Umfang zur Verf�gung. Im Zweifelsfall wenden Sie sich bitte an Ihren Administrator oder an unsere technische Hotline. (0621 / 120 32-37)

vpr-online. Die Datenbank f�r
Vergabepraxis & -recht.

Kostenloses Probeabo

Zeichenerkl�rung

R	Rechtsprechung
K	Kurzaufsatz
L	Langaufsatz
S	Sachverst�ndigenbericht
Z	Zeitschriftenschau
I	Interview

Mehr

Aktuelle VPR (02/2020)

Siehe auch

Werkstatt-Beitr�ge
Alle Beitr�ge 2020

Leseranmerkungen zu Beitr�gen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 306

Zu folgenden Beitr�gen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollst�ndig zu lesen, �ffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.

Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss f�hren!

EuGH, Urteil vom 30.01.2020 - Rs. C-395/18
(Lars Knickenberg)
Icon

Beitrag

	Ausschlussgrund beim Nachunternehmer; wie oft kann man diesen ersetzen?
	Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.05.2020, 16:46 Uhr)

	Befremdlich
	Leseranmerkung von Hermann Summa (02.05.2020, 16:02 Uhr)

Nachprüfungsverfahren

R�ge unmittelbar vor Nachpr�fungsantrag gen�gt!

VK L�neburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019
(Fin Winkelmann)
Icon

VPR 2020, 80

	Entscheidung
	Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:29 Uhr)

Dienstleistungen

Bieterfragen sind zu beantworten!

VK L�neburg, Beschluss vom 19.09.2019 - VgK-33/2019
(Alexander D�rr)
Icon

VPR 2020, 64

	zur Leseranmerkung
	Stellungnahme des Autors Alexander D�rr (04.03.2020, 14:13 Uhr)

	Praxishinweis
	Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:00 Uhr)

Grundlagen

Was sind "kritische" Aufgaben?

VK Th�ringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G
(Oliver Homann)
Icon

VPR 2020, 45

	Entscheidungsdatum
	Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (26.02.2020, 10:07 Uhr)

Dienstleistungen

Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?

OLG Celle, Urteil vom 09.01.2020 - 13 W 56/19
(Hermann Summa)
Icon

VPR 2020, 60

	Rechtsstaat
	Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (10.02.2020, 17:04 Uhr)

	Rechtsstaat
	Stellungnahme des Autors Summa (10.02.2020, 11:33 Uhr)

	Vorabinformation unterhalb der Schwellenwerte
	Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (10.02.2020, 10:53 Uhr)

Grundlagen

Wer suchet, der findet?

VK Bund, Beschluss vom 04.10.2019 - VK 1-73/19
(Oliver Weihrauch)
Icon

VPR 2020, 49

	Mit Links
	Leseranmerkung von Hermann Summa (31.01.2020, 12:23 Uhr)

Bau & Immobilien

Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!

OLG Celle, Urteil vom 23.05.2019 - 13 U 72/17
(Konstantin Pohlmann)
Icon

VPR 2020, 51

	Kontaktdaten
	Leseranmerkung von Tanja Turner (20.01.2020, 16:32 Uhr)

Nachprüfungsverfahren

Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!

VK Nordbayern, Beschluss vom 05.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-23
(Thorsten Sch�tzlein)
Icon

VPR 2020, 39

	Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
	Leseranmerkung von Kerstin Irl (11.11.2019, 15:33 Uhr)

Grundlagen

Information �ber beabsichtigte Zuschlagserteilung nicht nur im internen Bieterbereich!

VK S�dbayern, Beschluss vom 29.03.2019 - Z3-3-3194-1-07-03/19
(Bastian Gierling; Elina Kohl)
Icon

VPR 2019, 135

	Bestandskr�ftig
	Leseranmerkung von Matthias Steck (08.11.2019, 23:40 Uhr)

Sicherheit und Verteidigung

Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zul�ssig!

OLG D�sseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18
(S�nke Anders)
Icon

VPR 2020, 30

	Feuerwehrbeschaffung OLG D�sseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung
	Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (01.11.2019, 08:42 Uhr)

Grundlagen

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu H�chstmengen enthalten?

EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
Icon

VPR 2019, 42

	Vergabekammer des Bundes best�tigt Praxishinweis !
	Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe (07.10.2019, 15:44 Uhr)

	Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
	Stellungnahme des Autors Dr. Christof Schwabe (07.01.2019, 16:06 Uhr)

	Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
	Leseranmerkung von Bernhard Fett (07.01.2019, 12:56 Uhr)

Dienstleistungen

Erneute Teilnahme nach au�erordentlicher K�ndigung m�glich?

VK Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 25.02.2019 - 1 VK 51/18
(Ralf Schmitz)
Icon

VPR 2019, 236

	Anmerkung zur Leseranmerkung Summa
	Stellungnahme des Autors Ralf Schmitz (16.09.2019, 12:08 Uhr)

	Nachfolgeklausel
	Leseranmerkung von Hermann Summa (13.09.2019, 14:08 Uhr)

Grundlagen

Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!

BGH, Urteil vom 18.06.2019 - X ZR 86/17
(Ralf Leinemann)
Icon

VPR 2019, 167

	Viel mehr als ein Weckruf ...
	Leseranmerkung von Bernhard Fett (05.09.2019, 15:17 Uhr)

	Viel mehr als ein Weckruf ...
	Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (03.09.2019, 13:52 Uhr)

Bau & Immobilien

Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen m�glich

VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13.03.2019 - 3 VK LSA 07/19
(Christian Meier)
Icon

VPR 2019, 1002 (nur online)

	Unterschwellenbereich Nachpr�fungsbeh�rden Sachsen
	Leseranmerkung von Moritz Rauch (23.08.2019, 14:03 Uhr)

	Zu den Anmerkungen des Herrn Rauch
	Stellungnahme des Autors Christian Meier (23.08.2019, 11:23 Uhr)

	Praxishinweis "kleines Nachpr�fungsverfahren"
	Leseranmerkung von Moritz Rauch (23.08.2019, 10:32 Uhr)

Vergabe - Grundlagen

Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz f�r unzul�ssige Preisverlagerung!

BGH, Urteil vom 19.06.2018 - X ZR 100/16
(Birgit Franz)
Icon

IBR 2018, 638

	Fehlurteil
	Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (06.08.2019, 14:20 Uhr)

Bau & Immobilien

Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine B�ros nicht benachteiligen!

VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Eduard Dischke)
Icon

VPR 2019, 137

	BIM Leistungen als Vergabekriterium
	Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (16.05.2019, 10:58 Uhr)

Planungsleistungen

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!

(Thomas M�singer)
Icon

IBR 2019, 1211 (nur online)

	Fachlose?
	Leseranmerkung von Hermann Summa (30.04.2019, 12:22 Uhr)

	Richtige R�ckschl�sse aus der Autalhallenentscheidung des EuGH
	Leseranmerkung von Oliver Bakes (13.03.2019, 15:04 Uhr)

	Falsche R�ckschl�sse aus Autalhallenentscheidung des EuGH
	Leseranmerkung von Markus Lindner (13.03.2019, 14:44 Uhr)

Sicherheit und Verteidigung

Nicht erreichte Mindestpunktzahl f�hrt zwingend zum Ausschluss!

VK S�dbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18
(Marija Budimir)
Icon

VPR 2019, 114

	Mindestpunktzahl?
	Leseranmerkung von Hermann Summa (28.04.2019, 17:33 Uhr)

Bau & Immobilien

L�sungsvorschl�ge sind nach HOAI zu verg�ten!

VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Henning Irmler)
Icon

VPR 2019, 101

	Offene Fragen
	Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (25.04.2019, 07:58 Uhr)

Sicherheit und Verteidigung

Keine Fachlosvergabe f�r einzelne Elemente eines komplexen Sicherheitssystems!

OLG M�nchen, Beschluss vom 25.03.2019 - Verg 10/18
(Ulrich Dieckert)
Icon

VPR 2019, 113

	Gesamtvergabe
	Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.04.2019, 13:23 Uhr)

Gesundheit

Angebots�ffnung kann doch "outgesourct" werden!

VK L�neburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
Icon

VPR 2019, 30

	� 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
	Leseranmerkung von Gretel Schulte (04.01.2019, 14:19 Uhr)

Bau & Immobilien

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!

VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
Icon

VPR 2019, 63

	Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
	Stellungnahme des Autors Pohlmann (12.12.2018, 13:16 Uhr)

	Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
	Leseranmerkung von Bernhard Fett (12.12.2018, 11:35 Uhr)

Grundlagen

Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz f�r unzul�ssige Preisverlagerung!

BGH, Urteil vom 19.06.2018 - X ZR 100/16
(Birgit Franz)
Icon

VPR 2018, 213

	Ausschluss nach � 214 Abs. 2 BGB?
	Leseranmerkung von Monika Prell von SammlerUsinger (02.11.2018, 10:56 Uhr)

	Vergaberechtswidrig?
	Leseranmerkung von Hermann Summa (31.10.2018, 16:48 Uhr)

Grundlagen

VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!

VG L�neburg, Urteil vom 11.04.2018 - 5 A 330/15
(Tobias H�nsel)
Icon

VPR 2018, 174

	Naja
	Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2018, 15:03 Uhr)

	Zur EInordnung der Entscheidung
	Leseranmerkung von Dt. Tobias H�nsel (02.08.2018, 08:47 Uhr)

	VOF statt VOL
	Leseranmerkung von Patricia Sch�fer (01.08.2018, 16:27 Uhr)

Nachprüfungsverfahren

Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!

OLG Koblenz, Beschluss vom 14.03.2018 - Verg 4/17
(Karl Karbe)
Icon

VPR 2018, 128

	Wie es weiterging
	Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2018, 14:24 Uhr)

Verkehr

Preisnachl�sse nur an vorgegebener Stelle!

VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 08.11.2017 - 3 VK LSA 84/17
(Birgit Franz)
Icon

VPR 2018, 164

	Positionsbezogene Nachl�sse
	Leseranmerkung von Urban (25.06.2018, 11:00 Uhr)

Gesundheit

Was ist eine "wesentliche �nderung" der Vergabeunterlagen?

OLG D�sseldorf, Beschluss vom 28.03.2018 - Verg 40/17
(Olaf Otting)
Icon

VPR 2018, 157

	(Keine) Fristverl�ngerung bei �nderungen auch im Teilnahmewettbewerb
	Leseranmerkung von Patricia Sch�fer (21.06.2018, 11:39 Uhr)

Gesundheit

"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!

VK Bund, Beschluss vom 01.08.2017 - VK 1-69/17 (aufgehoben)
(Alexander Csaki)
Icon

VPR 2017, 246

	OLG D�sseldorf
	Stellungnahme des Autors Dr. Alexander Csaki (07.06.2018, 15:32 Uhr)

	OLG D�sseldorf
	Leseranmerkung von Patricia Sch�fer (07.06.2018, 14:33 Uhr)

Seite:1 2 3 4 5 6 7