Neue Beiträge in allen Sachgebieten

Online seit 18. September

R	Dienstleistungen Preisaufklärung: Bieter trägt Beweislast OLG Schleswig, Beschluss vom 19.07.2023 - 54 Verg 3/23 (Olaf Otting)  Beitrag

Online seit 15. September

R	Dienstleistungen Ausschreibungsfreie "Schwester-Schwester-Vergabe" nur bei alleiniger Kontrolle! OLG Naumburg, Beschluss vom 03.06.2022 - 7 Verg 1/22 (Lars Lange)  Beitrag

Online seit 14. September

R	ÖPNV Wirksamkeit eines Zuschlagsvorbehalts auf Erstangebote VK Sachsen, Beschluss vom 22.06.2023 - 1/SVK/014-23 (Matthias Janetzki)  Beitrag

Online seit 4. September

R	Nachprüfungsverfahren Erbringung von Rettungsdienstleistungen gefährdet: Vorzeitiger Zuschlag gestattet! VK Sachsen, Beschluss vom 23.05.2023 - 1/SVK/015-23 (Lars Lange)  Beitrag

Online seit 1. September

R	IT Mündliche Kommunikation mit Bietern muss hinreichend dokumentiert werden! VK Sachsen, Beschluss vom 28.07.2023 - 1/SVK/011-23 (Alexander Kus)  Beitrag

Online seit 28. August

R	Rügeobliegenheit Rüge ins Blaue: Bloße Vermutungen sind unbeachtlich VK Hessen, Beschluss vom 26.06.2023 - 96 e 01.02/23-2023 (Daria Floßbach)  Beitrag

Online seit 25. August

R	Rügeobliegenheit Hinreichend substanziierte Rüge: Eigene Preiskalkulation reicht nicht aus OLG Frankfurt, Beschluss vom 20.07.2023 - 11 Verg 3/23 (Stefan Geheeb)  Beitrag

R	Straßenbau und Infrastruktur Aufhebung der Ausschreibung - aus sachlichen Gründen - auch ohne Aufhebungsgrund! VK Bund, Beschluss vom 16.02.2023 - VK 1-1/23 (nicht bestandskräftig) (Marija Budimir)  Beitrag ( 1 Leseranmerkung)

Online seit 24. August

R	Planungsleistungen Ein oder mehrere Bauvorhaben? Funktionale Gesamtbetrachtung erforderlich! VK Bund, Beschluss vom 06.07.2023 - VK 2-46/23 (nicht bestandskräftig) (Lars Lange)  Beitrag

Online seit 23. August

R	Bau & Immobilien Elektronische Angebotsabgabe in Textform setzt Erkennbarkeit des Bieters voraus! VK Westfalen, Beschluss vom 07.08.2023 - VK 1-22/23 (nicht bestandskräftig) (Lars Lange)  Beitrag

R	Bau & Immobilien Keine Mischkalkulation bei einzelnen günstigeren Preispositionen! VK Sachsen, Beschluss vom 30.03.2023 - 1/SVK/002-23 (Yael Gutmacher)  Beitrag

Online seit 22. August

R	Planungsleistungen Hinweis auf E-Mail-Versand schließt Zustellung über Vergabeplattform aus! VK Südbayern, Beschluss vom 23.05.2023 - 3194.Z3-3_01-22-63 (Victor Vogt)  Beitrag

Online seit 17. August

R	Reinigungsleistungen Preisprüfung und Preisaufklärung sind umfassend zu dokumentieren! VK Bund, Beschluss vom 06.06.2023 - VK 1-39/23 (Christoph Zinger)  Beitrag

Online seit 16. August

R	Bau & Immobilien Keine Rückforderung wegen Vergaberechtsverstößen bei unklarem Zuwendungsbescheid! VG Köln, Urteil vom 03.03.2023 - 16 K 2955/20 (Oliver Homann)  Beitrag

Online seit 15. August

R	Rechtsberatung Auch Anwaltskanzleien müssen Referenzen vorlegen! VK Bund, Beschluss vom 01.06.2023 - VK 1-37/23 (Irene Lausen)  Beitrag

Online seit 7. August

R	Planungsleistungen Vergabe von Planungsleistungen: Bewertungsmethode "nicht beschreibbarer" Planungsleistungen muss Leistungswettbewerb ermöglichen! VK Südbayern, Beschluss vom 29.11.2022 - 3194.Z3-3_01-22-39 (Tobias Hänsel)  Beitrag

Online seit 4. August

R	Planungsleistungen 0% Honorar für eine Leistungsphase: Keine oder unentgeltliche Leistung? VK Südbayern, Beschluss vom 29.11.2022 - 3194.Z3-3_01-22-39 (Tobias Hänsel)  Beitrag

Online seit 2. August

R	Gesundheit Start-Up-Szene gebildet: Leistungen sind losweise zu vergeben! VK Nordbayern, Beschluss vom 23.03.2023 - RMF-SG21-3194-8-6 (Martin Büdenbender)  Beitrag

Online seit 26. Juli

R	Bau & Immobilien Auflage ist Auflage: Jahresfrist läuft ab Abschluss der Sachaufklärung VG Magdeburg, Urteil vom 08.12.2022 - 3 A 117/20 (Hans Schaller)  Beitrag

Online seit 25. Juli

R	IT Kommunikation nur über Vergabeplattform: Keine Nachforderung per E-Mail! VK Sachsen, Beschluss vom 14.04.2023 - 1/SVK/003-23 (Victor Vogt)  Beitrag

Online seit 24. Juli

R	Dienstleistungen Preis als einziges Zuschlagskriterium? VK Südbayern, Beschluss vom 28.04.2023 - 3194.Z3-3_01-22-57 (Wolfgang E. Trautner)  Beitrag

R	Abfallbeförderung/-entsorgung Widersprüche im Angebot sind aufzuklären! VK Südbayern, Beschluss vom 25.11.2022 - 3194.Z3-3_01-22-27 (Julia Zerwell)  Beitrag

Online seit 19. Juli

R	Nachprüfungsverfahren Verweisung bei örtlicher Unzuständigkeit der Vergabekammer: Rechtmäßigkeit fraglich VK Südbayern, Beschluss vom 13.06.2023 - 3194.Z3-3_01-23-11 (Anes Kafedžić)  Beitrag

Online seit 18. Juli

R	Dienstleistungen e-Vergabe: Auftraggeber bestimmt geforderte Dateiformate! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.08.2022 - Verg 54/21 (Christopher Zeiss)  Beitrag

Online seit 14. Juli

R	Nachprüfungsverfahren Rechtsschutzlücken bei Primärrechtsschutz außerhalb des GWB OLG Naumburg, Beschluss vom 06.12.2022 - 7 U 72/22 Kart (Hermann Summa)  Beitrag

Online seit 12. Juli

R	Nachprüfungsverfahren Kein Einsichtsrecht in die Vergabeakten, aber in die "ungeschwärzten" Verfahrensakten! KG, Beschluss vom 06.07.2022 - Verg 6/22 (Martin Büdenbender)  Beitrag

Online seit 11. Juli

R	Bau & Immobilien E-Vergabe: Nicht wie vorgegeben eingereichtes Angebot ist auszuschließen! BGH, Urteil vom 16.05.2023 - XIII ZR 14/21 (Olaf Otting)  Beitrag ( 1 Leseranmerkung)

Online seit 7. Juli

R	Bau & Immobilien Nachschieben von Ermessenserwägungen? VK Nordbayern, Beschluss vom 08.03.2023 - RMF-SG21-3194-7-30 (Kerstin Irl)  Beitrag

Online seit 5. Juli

R	Rechtsberatung Keine Akteneinsicht ohne begründeten Verdacht einer Vertragspflichtverletzung! OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2023 - 27 U 4/22 (Michael Terwiesche)  Beitrag

Online seit 4. Juli

R	Rechtsberatung Keine Vorabinformations- und Wartepflicht im Unterschwellenbereich! OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.06.2023 - 27 U 4/22 (Michael Terwiesche)  Beitrag

R	Nachprüfungsverfahren Notwendigkeit der anwaltlichen Vertretung im Nachprüfungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der Anwaltskosten BayObLG, Beschluss vom 26.05.2023 - Verg 17/22 (Irene Lausen)  Beitrag

Online seit 29. Juni

R	Nachprüfungsverfahren Zuschlagsverbot verbietet nur den Zuschlag! BayObLG, Beschluss vom 20.01.2023 - Verg 17/22 (Markus Lindner)  Beitrag

R	Bewachungsleistungen Aufhebung: Was ist "ein schwer wiegender Grund"? OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.09.2022 - Verg 55/21 (Wolfgang E. Trautner)  Beitrag

Online seit 28. Juni

R	Waren/Güter Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nur im Ausnahmefall! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.12.2022 - Verg 1/22 (Tanja Turner)  Beitrag

Online seit 27. Juni

R	Planungsleistungen Leistungsphase 1 muss nicht mit ausgeschrieben werden! BayObLG, Beschluss vom 08.02.2023 - Verg 17/22 (Tobias Hänsel)  Beitrag

Online seit 15. Juni

R	Dienstleistungen Fehlerhafte Eigenerklärung = keine Eigenerklärung! BayObLG, Beschluss vom 26.05.2023 - Verg 2/23 (Tobias Hänsel)  Beitrag

Online seit 13. Juni

R	Bewachungsleistungen Dringlichkeitsvergabe bei eigenen Versäumnissen: Mitunter möglich, aber nur im Wettbewerb! OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.11.2022 - 11 Verg 5/22 (Martin Büdenbender)  Beitrag

Online seit 5. Juni

R	Abfallbeförderung/-entsorgung Einschätzung der Referenzgeber muss nicht überprüft werden! VK Rheinland, Beschluss vom 27.03.2023 - VK 1/23 (Irene Lausen)  Beitrag

Online seit Mai

R	Vergabe Ausschluss wegen früherer Schlechtleistung? Hohe Hürden für den Auftraggeber! VK Sachsen, Beschluss vom 04.08.2022 - 1/SVK/013-22 (Henning Bode)  Beitrag

R	Reinigungsleistungen Referenzgewinnung rechtfertigt niedrige Preise! VK Sachsen, Beschluss vom 10.02.2023 - 1/SVK/031-22 (Björn Heinrich)  Beitrag

R	Vergabe Qualität der Leistungsbeschreibung: Kein Thema im Nachprüfungsverfahren! KG, Beschluss vom 17.10.2022 - Verg 7/22 (Valeska Pfarr)  Beitrag

R	Vergabe Keine Umgehung des Vergaberechts durch Corona-Verfahrenserleichterungen! VK Südbayern, Beschluss vom 08.12.2022 - 3194.Z3-3_01-22-23 (Marija Budimir)  Beitrag

R	Vergabe Keine geschönte Auftragswertschätzung zur Umgehung des Vergaberechts! VK Südbayern, Beschluss vom 08.12.2022 - 3194.Z3-3_01-22-23 (Marija Budimir)  Beitrag

R	Bau & Immobilien Planer muss auch ungewöhnliches Wagnis tragen! OLG Hamburg, Beschluss vom 20.3.2023 - 1 Verg 3/22 (Tobias Hänsel)  Beitrag

R	Bau & Immobilien Keine Manipulationsgefahr: Wahlpositionen zulässig! OLG Hamburg, Beschluss vom 20.3.2023 - 1 Verg 3/22 (Tobias Hänsel)  Beitrag

R	Dienstleistungen Gesamtpreis ist Ausgangspunkt der Preisprüfung! VK Bund, Beschluss vom 02.03.2023 - VK 2-10/23 (Ulrich Kaiser)  Beitrag

R	Vergabe Keine Auswahlentscheidung kein öffentlicher Auftrag! VK Bund, Beschluss vom 11.01.2023 - VK 1-109/22 (Annika Schöttker)  Beitrag

R	Bau & Immobilien Bieteridentität eindeutig: Ausschluss unzulässig! VK Sachsen, Beschluss vom 13.03.2023 - 1/SVK/034-22 (Frederik R. Sturm)  Beitrag

R	Bau & Immobilien Wer präqualifiziert ist, ist nicht automatisch geeignet! VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.02.2023 - 1 VK 55/22 (Ulf Christiani; Antonia Daszenies)  Beitrag

R	Reinigungsleistungen Gutes Personal als Zuschlagskriterium: Vertragliche Absicherung erforderlich! VK Südbayern, Beschluss vom 30.03.2023 - 3194.Z3-3_01-22-49 (Ulf Christiani; Antonia Daszenies)  Beitrag