Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im vpr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 369

Online seit 19. Januar

Kenntnis ja, Erfahrung nein.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!
(Benedikt Overbuschmann)
Icon Beitrag

Online seit 3. Januar

Leistungsbegehren
Stellungnahme des Autors (Hermann Summa) zu
 R 
Rechtsschutz oder Rechthaberei?
(Hermann Summa)
Icon Beitrag

Online seit 30. Dezember 2021

Tenorierung der Rechtsverletzung nach § 168 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
Rechtsschutz oder Rechthaberei?
(Hermann Summa)
Icon Beitrag

Online seit 29. November 2021

Autorenanmerkung
Stellungnahme des Autors (Peter Kalte) zu
 R 
Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Icon Beitrag

Aufgriffsschwelle
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Angebotsprüfung von Honorarangeboten erst ab der Aufgreifschwelle von 20%!
(Peter Kalte; Davina Übelacker)
Icon Beitrag

Online seit 25. Oktober 2021

OLG Celle allein auf weiter Flur..
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen zu
 R 
Bieter nutzt Ausschreibungsfehler aus: Auftraggeber kann Bauvertrag anfechten!
(Stephan Bolz)
Icon IBR 2021, 570

Online seit 2021

Eine andere Vergabekammer d. Bundes bestätigt Praxishinweise gerade nicht
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42

Neue EuGH-Rechtsprechung zur Bekanntmachung der Höchstmengen
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42

OLG München, Anhörung vor Ausschluss
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören!
(Oliver Homann)
Icon VPR 2021, 100

Vergabestatistik 2020
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 N 
Statistik der Nachprüfungsverfahren 2020
Icon Nachricht

Online seit 2020

Rechtliche Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!
(Olaf Otting)
Icon VPR 2021, 3

Unzulässige Analogie?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Aufklärungspflicht bei Änderung der Vergabeunterlagen!
(Desiree M. Jung)
Icon VPR 2021, 31

Re: Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Stellungnahme des Autors (Christoph Zinger) zu
 R 
Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!
(Christoph Zinger)
Icon VPR 2020, 192

Antragsbefugnis des Insolvenzverwalters
Leseranmerkung von Tanja Turner zu
 R 
Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!
(Christoph Zinger)
Icon VPR 2020, 192

Steuerhinterziehung
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Negativpreise sind kein Ausschlussgrund!
(Frank G. Reitz)
Icon IBR 2011, 101

Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP zu
 R 
Was sind "kritische" Aufgaben?
(Oliver Homann)
Icon VPR 2020, 45

Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2020, 131

§ 134 Abs. 1 GWB
Leseranmerkung von CC zu
 R 
Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!
(Steffen Amelung)
Icon VPR 2020, 129

Verstoß gegen § 134 GWB ?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!
(Steffen Amelung)
Icon VPR 2020, 129

Ausschlussgrund beim Nachunternehmer; wie oft kann man diesen ersetzen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!
(Lars Knickenberg)
Icon VPR 2020, 82

Befremdlich
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!
(Lars Knickenberg)
Icon VPR 2020, 82

Entscheidung
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!
(Fin Winkelmann)
Icon VPR 2020, 80

zur Leseranmerkung
Stellungnahme des Autors (Alexander Dörr) zu
 R 
Bieterfragen sind zu beantworten!
(Alexander Dörr)
Icon VPR 2020, 64

Praxishinweis
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Bieterfragen sind zu beantworten!
(Alexander Dörr)
Icon VPR 2020, 64

Entscheidungsdatum
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Was sind "kritische" Aufgaben?
(Oliver Homann)
Icon VPR 2020, 45

Rechtsstaat
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
Icon VPR 2020, 60

Rechtsstaat
Stellungnahme des Autors (Summa) zu
 R 
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
Icon VPR 2020, 60

Vorabinformation unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
Icon VPR 2020, 60

Rheinland-Pfalz
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?
(Hermann Summa)
Icon VPR 2020, 60

Mit Links
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Wer suchet, der findet?
(Oliver Weihrauch)
Icon VPR 2020, 49

Kontaktdaten
Leseranmerkung von Tanja Turner zu
 R 
Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!
(Konstantin Pohlmann)
Icon VPR 2020, 51

Online seit 2019

Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!
(Thorsten Schätzlein)
Icon VPR 2020, 39

Bestandskräftig
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
 R 
Information über beabsichtigte Zuschlagserteilung nicht nur im internen Bieterbereich!
(Bastian Gierling; Elina Kohl)
Icon VPR 2019, 135

Feuerwehrbeschaffung OLG Düsseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig!
(Sönke Anders)
Icon VPR 2020, 30

Vergabekammer des Bundes bestätigt Praxishinweis !
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42

Anmerkung zur Leseranmerkung Summa
Stellungnahme des Autors (Ralf Schmitz) zu
 R 
Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?
(Ralf Schmitz)
Icon VPR 2019, 236

Nachfolgeklausel
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?
(Ralf Schmitz)
Icon VPR 2019, 236

Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Bernhard Fett zu
 R 
Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2019, 167

Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2019, 167

Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Zu den Anmerkungen des Herrn Rauch
Stellungnahme des Autors (Christian Meier) zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Datumskorrektur
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
 R 
Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich
(Christian Meier)
Icon VPR 2019, 1002 (nur online)

Fehlerhafter Link
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 N 
Leitfaden "Das wirtschaftlichste Angebot" aktualisiert
Icon Nachricht

Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
Icon IBR 2018, 638

BIM Leistungen als Vergabekriterium
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck zu
 R 
Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!
(Eduard Dischke)
Icon VPR 2019, 137

Fachlose?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!
(Thomas Mösinger)
Icon IBR 2019, 1211 (nur online)

Mindestpunktzahl?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!
(Marija Budimir)
Icon VPR 2019, 114

Offene Fragen
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Lösungsvorschläge sind nach HOAI zu vergüten!
(Henning Irmler)
Icon VPR 2019, 101

Gesamtvergabe
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Keine Fachlosvergabe für einzelne Elemente eines komplexen Sicherheitssystems!
(Ulrich Dieckert)
Icon VPR 2019, 113