Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im vpr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 101 bis 150 von insgesamt 593

Online seit 2017

Elektronische Signatur erforderlich?
Leseranmerkung von Sammler von SammlerUsinger zu
 R 
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2017, 125

Nachforderung
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 N 
EuGH: Nachforderung unzulässig?
Icon Nachricht

Fristverlängerung
Stellungnahme des Autors (Tews) zu
 R 
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2017, 125

Nach Sachverhalt Störung bei der Bg
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2017, 125

Gleichwertigkeitsanforderungen, nicht Mindestanforderungen
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Preis alleiniges Zuschlagskriterium: Nebenangebote ausnahmsweise zulässig!
(Katharina Weiner)
Icon VPR 2017, 1014 (nur online)

Ende der Nachforderung von Eignungsnachweisen?
Leseranmerkung von Rechtsanwalt Dr. Wolfram Krohn, Dentons Europe LLP, Berlin zu
 N 
EuGH: Nachforderung unzulässig?
Icon Nachricht

 L 
Vergabe - Grundlagen

Das Schulnotensystem oder: Totgesagte leben länger


(Hermann Summa)
Icon VPR 2017, 161 Icon Kurzaufsatz

Methodik bei der Preiswertung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 R 
Wertung durch Medianmethode ist zulässig!
(Peter Kalte; Philipp Scharfenberg)
Icon VPR 2017, 84

 L 
Vergabe

Die "Freiwillige Ex-ante Transparenzbekanntmachung"


(Tobias Czepull)
Icon VPR 2017, 1007 (nur online) Icon Kurzaufsatz Icon Kurzaufsatz

Finale Fassung UVgO
Leseranmerkung von Monika Prell zu
 N 
BMWi veröffentlicht alle Stellungnahmen zur UVgO
Icon Nachricht

Online seit 2016

Entscheidung der VK Nordbayern
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
 R 
Verhängte Vertragsstrafe ist kein Ausschlussgrund!
(Friedrich E. Klapdor)
Icon VPR 2017, 35

Kein generelles Verbot verpflichtender Ortsbesichtigungen!
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Klare Ansage im geltenden Recht!
Stellungnahme des Autors (Dr. Günther Schalk) zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Unvollständige Angaben
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Bedenklich
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Vorteil eines Verzichts auf Abfrage von Typen und Fabrikaten
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Produktneutrale Ausschreibung: Verzicht auf Abfrage von Typen und Fabrikaten zulässig!
(Nikolai Wessendorf)
Icon VPR 2016, 207

Referenzen
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss!
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 214

Transparenz
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2016, 196

Kein Regel-Ausnahmeverhältnis
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2016, 196

 L 
Vergabe - Grundlagen

Dienstleistungsauftrag oder Dienstleistungskonzession?


(Hermann Summa)
Icon VPR 2016, 189 Icon Kurzaufsatz

Verekürzter Sachverhalt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Auftraggeber darf sich beigebrachte WP-Stellungnahmen zu Eigen machen
(Valeska Pfarr)
Icon VPR 2016, 199

Korrektur offensichtlicher Angebotsfehler nach Submission
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Preis für Betonstahl mit 1,01 Euro/Tonne angegeben: Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Icon VPR 2016, 154

 L 
Vergabe

Zündstoff in der neuen VOB: EU-Vergaberecht schlägt nun auf den kleinen Handwerker durch


(Andreas Koenen)
Icon IBR 2016, 1070 (nur online) Icon Kurzaufsatz (Icon 1 Leseranmerkung)

Pressemitteilung des BMWi zur Vergaberechtseform
Leseranmerkung von Dr. Ulrich Dieckert zu
 N 
Vergaben werden digital - größte Reform des Vergaberechts tritt in Kraft
Icon Nachricht

Abgrenzung Beschaffungsgegenstand - Ausführungsbedingungen
Stellungnahme des Autors (Henning Bode) zu
 R 
Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers: Wo verlaufen die vergaberechtlichen Grenzen?
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 105

Kein Fall der Beschaffungsfreiheit
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers: Wo verlaufen die vergaberechtlichen Grenzen?
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 105

Nachweis durch Eigenerklärung nicht bei finanzieller Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Eignungsleihe: Nachweismöglichkeiten dürfen nicht einschränkt werden!
(John Richard Eydner)
Icon VPR 2016, 100

Submissionstermin auch nach SektVO möglich!
Leseranmerkung von Dirk Stauf zu
 R 
Auch im Sektorenbereich: Abweichungen können zum Angebotsausschluss führen!
(Alexander Fandrey)
Icon VPR 2016, 124

Kausalität zwischen falscher Bekanntmachung und Schaden
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Bieter muss nur das EU-Amtsblatt durchsehen!
(Tobias Schneider)
Icon VPR 2016, 63

Besprochenes Problem abstrahiert dargestellt
Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Hänsel) zu
 R 
Widersprüchliche Forderungen zu Eignungsnachweisen: Bekanntmachung ist maßgeblich!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2016, 1001 (nur online)

Sachverhalt unzutreffend wiedergegeben
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
 R 
Widersprüchliche Forderungen zu Eignungsnachweisen: Bekanntmachung ist maßgeblich!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2016, 1001 (nur online)

Online seit 2015

 L 
Vergabe

Fehler im neuen Vierten Teil des GWB


(Hermann Summa)
Icon VPR 2016, 1 Icon Kurzaufsatz

 L 
Vergabe

Die Aufhebung des Vergabeverfahrens im neuen Vergaberecht


(Hermann Summa)
Icon VPR 2016, 3 Icon Kurzaufsatz

Passt das hier?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
Icon VPR 2016, 104

Rechtsschutz ggü. nicht berücksichtigungsfähigen Nebenangeboten
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Krist) zu
 R 
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
Icon VPR 2016, 104

Unklare angaben dürfen nicht zu Lasten der Bieter gehen
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
Icon VPR 2016, 104

 L 
Vergabe

Öffentliches Preisrecht im Vergaberecht


(Gritt Diercks-Oppler)
Icon VPR 2015, 1067 (nur online) Icon Kurzaufsatz

Vergaberechtsschutz durch Verwaltungsgerichte?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 N 
Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Verwaltungsgerichtsbarkeit konzentrieren
Icon Nachricht

Rechtswegzuweisung im Vergaberecht
Leseranmerkung von Petra Willner, RiOLG (Vergabesenat) zu
 N 
Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Verwaltungsgerichtsbarkeit konzentrieren
Icon Nachricht

Rüge?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Änderung bekannt gemachter Zuschlagskriterien nur durch Änderungsbekanntmachung!
(Jonas Kollewe)
Icon VPR 2015, 262

Rüge bzgl. unzulässiger Bindefrist nicht relevant
Stellungnahme des Autors (RA René Buscher) zu
 R 
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Icon IBR 2015, 1123 (nur online)

Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist?
Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu
 R 
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Icon IBR 2015, 1123 (nur online)

 L 
Vergabe

Jeder wie es ihm gefällt - eine Übersicht zu den Vergaberegelungen der Bundesländer


(Gritt Diercks-Oppler)
Icon VPR 2015, 1066 (nur online) Icon Kurzaufsatz

 K 
Vergabe

Probleme des Versands der Vergabeunterlagen mit der Deutschen Post AG während des Poststreiks in den letzten Wochen


(Kurzaufsatz von Benedikt Overbuschmann)
Icon VPR 2016, 1013 (nur online)

Gleichbehandlungsgrundsatz?
Stellungnahme des Autors (Michael Wiesner) zu
 R 
Gesetzte Bewerber müssen nicht ins Losverfahren!
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Icon VPR 2015, 1000 (nur online)

Gesetzte Bewerber zulässig?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Gesetzte Bewerber müssen nicht ins Losverfahren!
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Icon VPR 2015, 1000 (nur online)

Problematische Einengung des Bieterkreises
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Widersprüche bei Mindestanforderungen: Nur die niedrigere Anforderung zählt!
(Thorsten Schätzlein)
Icon VPR 2015, 182

Sehr (zu?) formalistische Rechtsprechung
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Einzelnes Mitglied einer Bietergemeinschaft ist nicht antragsbefugt
(Kerstin Irl)
Icon VPR 2015, 193

Unbefristete Verträge
Stellungnahme des Autors (Thomas Mösinger) zu
 R 
Unbefristete Verträge sind unzulässig
(Thomas Mösinger)
Icon VPR 2015, 1069 (nur online)

Die Entscheidung ist nur für Rahmenvereinbarungen richtig.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Unbefristete Verträge sind unzulässig
(Thomas Mösinger)
Icon VPR 2015, 1069 (nur online)