In Ihrem Internet-Browser ist
Javascript deaktiviert.
Daher steht Ihnen die Bedienung von vpr-online nicht in vollem Umfang zur Verfügung. Im Zweifelsfall wenden Sie sich bitte an Ihren Administrator oder an unsere technische Hotline. (0621 / 120 32-37)
vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
vpr-online. Die Datenbank für Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Suche im vpr-online Forum
Zeichenerklärung
Rechtsprechung
Kurzaufsatz
Langaufsatz
Blog-Eintrag
Sachverständigenbericht
Zeitschriftenschau
Interview
Nachricht
Leseranmerkung
Zeige Dokumente 101 bis 150 von insgesamt 615
Online seit 2018
Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte zu
Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit? (Maximilian Voll)
VPR 2018, 55
Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer zu
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit? (Maximilian Voll)
VPR 2018, 55
Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig! (Nicole Glaser)
VPR 2018, 161
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!? (Olaf Otting)
VPR 2018, 67
Ausschluss
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb? (Frederic Delcuvé)
VPR 2018, 86
Vergabe - Grundlagen
Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen (Teil 2/2)
(Hermann Summa)
VPR 2018, 1 Kurzaufsatz
Online seit 2017
Grundlagen
Gilt die Ausschlussfrist für Nachprüfungsanträge von 30 Kalendertagen auch nach Änderungsbekanntmachungen?
(Kurzaufsatz von Christof Schwabe)
VPR 2018, 10
Vergabe - Grundlagen
Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen
(Hermann Summa)
VPR 2017, 207 Kurzaufsatz
Das Angebot hätte als unvollständig ausgeschlossen werden müssen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
Vergabe
Eignungsprüfung: Wie muss ein Auftraggeber die Eignung seiner Bieter überprüfen?
(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
VPR 2017, 1035 (nur online)
Vergabe
Nachweis der Eignung durch Eintragung in das Präqualifizierungsregister
(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
VPR 2017, 1019 (nur online)
Grundlagen
Angebote in nicht verschlossenem Umschlag: Ausschluss ja oder nein?
(Kurzaufsatz von Andreas Weglage)
VPR 2017, 165
Elektronische Signatur erforderlich?
Leseranmerkung von Sammler von SammlerUsinger zu
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt! (Adrian Clemens Tews)
VPR 2017, 125
Nach Sachverhalt Störung bei der Bg
Leseranmerkung von Urban zu
Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt! (Adrian Clemens Tews)
VPR 2017, 125
Gleichwertigkeitsanforderungen, nicht Mindestanforderungen
Leseranmerkung von Urban zu
Ende der Nachforderung von Eignungsnachweisen?
Leseranmerkung von Rechtsanwalt Dr. Wolfram Krohn, Dentons Europe LLP, Berlin zu
Methodik bei der Preiswertung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
Wertung durch Medianmethode ist zulässig! (Peter Kalte; Philipp Scharfenberg)
VPR 2017, 84
Online seit 2016
Entscheidung der VK Nordbayern
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
Verhängte Vertragsstrafe ist kein Ausschlussgrund! (Friedrich E. Klapdor)
VPR 2017, 35
Kein generelles Verbot verpflichtender Ortsbesichtigungen!
Leseranmerkung von Markus Lindner zu
Vorteil eines Verzichts auf Abfrage von Typen und Fabrikaten
Leseranmerkung von Urban zu
Produktneutrale Ausschreibung: Verzicht auf Abfrage von Typen und Fabrikaten zulässig! (Nikolai Wessendorf)
VPR 2016, 207
Referenzen
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss! (Henning Bode)
VPR 2016, 214
Transparenz
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden! (Ralf Leinemann)
VPR 2016, 196
Kein Regel-Ausnahmeverhältnis
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden! (Ralf Leinemann)
VPR 2016, 196
Verekürzter Sachverhalt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
Auftraggeber darf sich beigebrachte WP-Stellungnahmen zu Eigen machen (Valeska Pfarr)
VPR 2016, 199
Korrektur offensichtlicher Angebotsfehler nach Submission
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
Preis für Betonstahl mit 1,01 Euro/Tonne angegeben: Angebot ist auszuschließen! (Olaf Otting)
VPR 2016, 154
Pressemitteilung des BMWi zur Vergaberechtseform
Leseranmerkung von Dr. Ulrich Dieckert zu
Vergaben werden digital - größte Reform des Vergaberechts tritt in Kraft
Nachricht
Abgrenzung Beschaffungsgegenstand - Ausführungsbedingungen
Stellungnahme des Autors (Henning Bode) zu
Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers: Wo verlaufen die vergaberechtlichen Grenzen? (Henning Bode)
VPR 2016, 105
Kein Fall der Beschaffungsfreiheit
Leseranmerkung von Urban zu
Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers: Wo verlaufen die vergaberechtlichen Grenzen? (Henning Bode)
VPR 2016, 105
Nachweis durch Eigenerklärung nicht bei finanzieller Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Urban zu
Eignungsleihe: Nachweismöglichkeiten dürfen nicht einschränkt werden! (John Richard Eydner)
VPR 2016, 100
Submissionstermin auch nach SektVO möglich!
Leseranmerkung von Dirk Stauf zu
Auch im Sektorenbereich: Abweichungen können zum Angebotsausschluss führen! (Alexander Fandrey)
VPR 2016, 124
Seite: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13