Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2018
Alle Beiträge 2017
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 01/2018 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter


 FORUM

Vergabe

Grundlagen

1
 L 
Die „vergaberechtsfreie“ Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen (Teil 2/2)
(Hermann Summa)
 Beitrag


Grundlagen

10
Gilt die Ausschlussfrist für Nachprüfungsanträge von 30 Kalendertagen auch nach Änderungsbekanntmachungen?
Kurzaufsatz von Dr. Christof Schwabe, Frankfurt a.M.
(Christof Schwabe)
 Beitrag



Grundlagen

11
Wann ist eine marktwirtschaftlich tätige Gesellschaft öffentlicher Auftraggeber?
EuGH, Urteil vom 05.10.2017 - Rs. C-567/15
(Johannes Lux)
 Beitrag

12
Fachaufsicht durch öffentliche Hand: gGmbH ist öffentlicher Auftraggeber!
VK Südbayern, Beschluss vom 04.09.2017 - Z3-3-3194-1-31-06/17
(Maximilian Voll)
 Beitrag

13
Geforderter Mindestjahresumsatz ist zu begründen!
OLG Jena, Beschluss vom 02.08.2017 - 2 Verg 2/17
(Nicole Glaser)
 Beitrag

14
E-Vergabe: Vergabeunterlagen müssen vollständig zum Download bereitstehen!
VK Bund, Beschluss vom 11.11.2017 - VK 2-128/17
(Christopher Zeiss)
 Beitrag

15
Keine Eignungsnachweise für Nachunternehmer mehr?
VK Bund, Beschluss vom 28.09.2017 - VK 1-93/17
(John Richard Eydner)
 Beitrag

16
Auftraggeber kann Zahlung des Mindestlohns verlangen!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.08.2017 - 1 VK 29/17
(Tobias Schneider)
 Beitrag

17
Nachweis wird durch beigefügtes Formblatt nicht "gefordert"!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.03.2017 - 1 VK LSA 23/15
(Christa Asam)
 Beitrag

18
Nachweise für die letzten drei Jahre gefordert: Newcomer ungeeignet?
VK Sachsen, Beschluss vom 20.01.2017 - 1/SVK/030-16
(Oliver Homann)
 Beitrag


Bau & Immobilien

19
Auch allgemein gehaltene Auswahlkriterien können zulässig sein!
OLG München, Beschluss vom 10.08.2017 - Verg 3/17
(Jonas Kollewe)
 Beitrag

20
Auftragswert ist ohne Kostenpuffer zu schätzen
VK Thüringen, Beschluss vom 08.08.2017 - 250-4002-5960/2017-E-011-SM
(Anna-Sophia Herkenhoff)
 Beitrag

21
Fehlerhafte Kostenschätzung: Verfahrensaufhebung wirksam, aber rechtswidrig!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.10.2017 - 1 VK 41/17
(Andreas Pauli)
 Beitrag

22
Trotz Ca.-Hinweis für Abmessungen: Leitfabrikat verdeckt ausgeschrieben!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 11.04.2017 - 3 VK LSA 05/17
(Henning Bode)
 Beitrag

23
Zulage-, Bedarfs- und Alternativpositionen müssen eindeutig gekennzeichnet werden!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.07.2017 - 3 VK LSA 42/17
(Ralf M. Leinenbach)
 Beitrag

24
Aufklärung im Verhandlungsverfahren: Keine weitere Verhandlungsrunde notwendig!
VK Lüneburg, Beschluss vom 05.09.2017 - VgK-26/2017
(Sven Grosse)
 Beitrag

25
Können bessere Eignungsnachweise nachgereicht werden?
VK Thüringen, Beschluss vom 20.09.2017 - 250-4004-6659/2017-E-034-WE
(Nicole Glaser)
 Beitrag

26
Ausschluss aller Angebote aus gleichartigen Gründen: Bieter haben "Zweite Chance"!
VK Nordbayern, Beschluss vom 11.08.2017 - 21.VK-3194-11/17
(Oliver Weihrauch)
 Beitrag

27
Platzhalter vergessen: Kein Ausschluss wegen fehlender Angaben!
VK Thüringen, Beschluss vom 10.04.2017 - 250-4002-1162/2017-E-003-EF
(Martin Hupfer)
 Beitrag

28
Wertung nach Mittelwertmethode ist bedenklich!
VK Sachsen, Beschluss vom 10.04.2017 - 1/SVK/004-17
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

29
Wertungsgremium muss unverändert bleiben!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 22.03.2017 - 1 VK LSA 1/16
(Tobias Hänsel)
 Beitrag


Dienstleistungen

30
Wann ist eine Preisangabe "wesentlich"?
OLG München, Beschluss vom 07.11.2017 - Verg 8/17
(Hermann Summa)
 Beitrag

31
Starre Aufgreifschwelle bei 20% Abweichung!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.08.2017 - Verg 17/17
(Olaf Otting)
 Beitrag

32
Auftraggeber muss ungewöhnlich niedrige Preise prüfen!
VK Lüneburg, Beschluss vom 13.07.2017 - VgK-17/2017
(Carsten Eichler)
 Beitrag

33
Elementare Vertragsbestandteile können nicht nachgefordert werden!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.07.2017 - 3 VK LSA 52/17
(Iris Meeßen)
 Beitrag

34
Keine Konzession ohne Übertragung des wirtschaftlichen Risikos!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.04.2017 - 3 VK LSA 7/17
(Gregor Franßen)
 Beitrag

35
Vergabereife trotz erforderlicher Vorbereitungsmaßnahmen!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.08.2017 - 1 VK 26/17
(Martin Ott)
 Beitrag


Waren/Güter

36
Wie sind CPV-Codes bei besonderen und sozialen Dienstleistungen auszulegen?
VK Südbayern, Beschluss vom 23.08.2017 - Z3-3-3194-1-24-05/17
(Wolfgang E. Trautner)
 Beitrag

37
Sind Kündigungsrechte unzumutbare Kalkulationsrisiken?
VK Nordbayern, Beschluss vom 31.05.2017 - 21.VK-3194-05/17
(Maximilian Voll)
 Beitrag


Gesundheit

38
Direktvergabe aus technischen Gründen?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.07.2017 - Verg 13/17
(Christof Schwabe)
 Beitrag

39
Keine vergleichbaren Angebote ohne sichere Basis!
VK Bund, Beschluss vom 16.08.2017 - VK 2-78/17
(Frederic Delcuvé)
 Beitrag


Sicherheit und Verteidigung

40
Kein automatischer Betriebsübergang bei Nachfolgebeauftragung
EuGH, Urteil vom 19.10.2017 - Rs. C-200/16
(Johannes Mosters)
 Beitrag


IT

41
Lieferung aus einer Hand minimiert technische Risiken: Gesamtvergabe zulässig!
VK Bund, Beschluss vom 06.12.2016 - VK 1-118/16
(Konstantin Pohlmann)
 Beitrag


Verkehr

42
ÖPNV wird nicht als Konzession vergeben: Öffentlicher Auftrag?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.05.2017 - Verg 17/16
(Benedikt Overbuschmann)
 Beitrag

43
Wann sind In-House-Vergaben im Personenverkehr zulässig?
OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.10.2016 - U (Kart) 2/16
(Friedrich E. Klapdor)
 Beitrag

44
Zuverlässigkeitsprognose muss nachvollziehbar dokumentiert und belegt werden!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 02.05.2017 - 3 VK LSA 11/17
(Andreas Schulz)
 Beitrag

45
Nicht gefordertes Konzept eingereicht: Angebotsausschluss zwingend!
VK Bund, Beschluss vom 18.09.2017 - VK 2-86/17
(Marc Opitz)
 Beitrag


Nachprüfungsverfahren

46
Rechtliche Bedeutung des Sachverhalts erst später erfasst: Nachprüfung zulässig!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.06.2017 - Verg 2/17
(Steffen Amelung)
 Beitrag

47
Auch Vorinformation löst Rügeobliegenheit aus!
VK Nordbayern, Beschluss vom 03.08.2017 - 21.VK-3194-14/17
(Vanessa Werner)
 Beitrag

48
"Aufforderung zur Aufklärung" ist keine ordnungsgemäße Rüge!
VK Thüringen, Beschluss vom 12.10.2017 - 250-4002-7955/2017-E-014-GTH
(Tony Selle)
 Beitrag

49
Rüge mit Angebot eingereicht: Nachprüfungsantrag unzulässig!
VK Bund, Beschluss vom 18.08.2017 - VK 2-82/17
(Jan van Dyk)
 Beitrag

50
Information über Aufhebung = Mitteilung des Unterliegens!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.07.2017 - 3 VK LSA 53/17
(Tony Selle)
 Beitrag