Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2021
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 02/2021 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung


Grundlagen

41
Sportverbände als öffentliche Auftraggeber?
EuGH, Urteil vom 03.02.2021 - Rs. C-155/19
(Johannes Lux)
Icon Beitrag

42
Sport ist Mord? Nein, Allgemeininteresse!
EuGH, Urteil vom 03.02.2021 - Rs. C-155/19
(Johannes Lux)
Icon Beitrag

43
Nachweis der Selbstreinigung muss nicht unaufgefordert erfolgen!
EuGH, Urteil vom 14.01.2021 - Rs. C-387/19
(Frederic Delcuvé)
Icon Beitrag

44
Kein positives Interesse mehr für Bieter nach Aufhebung und Neuvergabe!
BGH, Urteil vom 08.12.2020 - XIII ZR 19/19
(Ralf Leinemann)
Icon Beitrag

45
Negatives Interesse nach Aufhebung: Personalaufwand ist leichter ersatzfähig!
BGH, Urteil vom 08.12.2020 - XIII ZR 19/19
(Ralf Leinemann)
Icon Beitrag

46
Vergabe ohne Wettbewerb erst nach erfolglosem Wettbewerb!
VK Nordbayern, Beschluss vom 14.09.2020 - RMF-SG21-3194-5-25
(Christoph Zinger)
Icon Beitrag

47
Kalkulationsfreiheit des Bieters vs. Änderung der Vergabeunterlagen
VK Hessen, Beschluss vom 01.07.2020 - 69d-VK-2-32/2020
(Hauke Schüler)
Icon Beitrag


Bau & Immobilien

48
Getrennte Nutzung möglich: Zwei Bauvorhaben, zwei Aufträge!
OLG Schleswig, Beschluss vom 07.01.2021 - 54 Verg 6/20
(Henning Bode)
Icon Beitrag

49
Kein automatischer Ausschluss konzernverbundener Unternehmen bei Loslimitierung!
OLG München, Beschluss vom 23.11.2020 - Verg 7/20
(Julia Herdy)
Icon Beitrag

50
Grundstücksbeschaffung ist Bietersache!
VK Westfalen, Beschluss vom 22.07.2020 - VK 1-17/20
(Hannes Kopf)
Icon Beitrag

51
"Verstöße" gegen missverständliche Angaben führen nicht zum Angebotsausschluss!
VK Lüneburg, Beschluss vom 09.09.2020 - VgK-32/2020
(Sarah Rose)
Icon Beitrag

52
Unvollständiges Angebot kann nachgebessert werden!
VK Lüneburg, Beschluss vom 29.10.2020 - VgK-34/2020
(Martin Büdenbender)
Icon Beitrag

53
Referenzen müssen vergleichbar, aber nicht identisch sein!
VK Westfalen, Beschluss vom 25.06.2020 - VK 1-14/20
(Martin Büdenbender)
Icon Beitrag

54
"Technische Fachkräfte" sind die auf der Baustelle eingesetzten Mitarbeiter!
VK Lüneburg, Beschluss vom 10.08.2020 - VgK-19/2020
(Maximilian Voll)
Icon Beitrag

55
Nicht ausreichende Präqualifikation: Keine Nachforderung von Eignungsnachweisen!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.08.2020 - 3 VK LSA 27/20
(Irene Lausen)
Icon Beitrag

56
Wertung nach Punkten: Vorsicht Falle!
VK Lüneburg, Beschluss vom 11.08.2020 - VgK-16/2020
(Sven Grosse)
Icon Beitrag


Dienstleistungen

57
Sind Hausmeistertätigkeiten und Zugangskontrollen "andere Postdienste"?
EuGH, Urteil vom 28.10.2020 - Rs. C-521/18
(Christian Braun)
Icon Beitrag

58
Dienstleistung ohne Teilnahmewettbewerb vergeben: Laufzeit ist zu beschränken!
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.12.2020 - 15 Verg 8/20
(Marcus Hödl)
Icon Beitrag

59
Unterkriterien müssen gewichtet werden!
OLG Celle, Beschluss vom 02.02.2021 - 13 Verg 8/20
(Olaf Otting)
Icon Beitrag

60
Jeder hat eine zweite Chance verdient!
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.12.2020 - 15 Verg 4/20
(Irene Lausen)
Icon Beitrag

61
Bieter hat falsche Vorstellung: Auftraggeber muss "richtige" Antwort geben!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.11.2020 - 11 Verg 12/20
(Christian Kruska)
Icon Beitrag

62
Der Auftraggeber hat Spielraum bei der Aufklärung ungewöhnlich niedriger Angebote!
OLG Naumburg, Beschluss vom 30.03.2020 - 7 Verg 1/20
(Gregor Franßen)
Icon Beitrag

63
Preisaufklärung auch unterhalb der Aufgreifschwelle!
VK Hessen, Beschluss vom 22.07.2020 - 69d-VK-33/2019
(Ulrich Dieckert)
Icon Beitrag

64
Relative Angebotswertung ist zulässig!
VK Lüneburg, Beschluss vom 17.12.2020 - VgK-42/2020
(Jan Erik Jasper)
Icon Beitrag


Gesundheit

65
Gegen Wettbewerb ist nichts einzuwenden!
EuGH, Beschluss vom 06.02.2020 - Rs. C-11/19
(Carsten Böke)
Icon Beitrag

66
Trotz Notvergabe "Wettbewerb light"
OLG Rostock, Beschluss vom 09.12.2020 - 17 Verg 4/20
(Wolfgang E. Trautner)
Icon Beitrag

67
Kooperationsvereinbarungen mit einer mittelbaren Entgeltkomponente sind öffentliche Aufträge!
VK Westfalen, Beschluss vom 12.03.2020 - VK 1-1/20
(Steffen Amelung)
Icon Beitrag


IT

68
Ausschreibungsfrei zusammenarbeiten? Ja, aber nur mit fairem Anschlusswettbewerb!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.02.2021 - Verg 25/18
(Kirstin van de Sande)
Icon Beitrag

69
Erklärungen in einer Markterkundung sind für den Bieter bindend!
OLG Rostock, Beschluss vom 25.11.2020 - 17 Verg 1/20
(Olaf Otting)
Icon Beitrag

70
Wann ist bei der Wertung ein praktischer "Machbarkeitstest" durchzuführen?
VK Bund, Beschluss vom 11.11.2020 - VK 1-84/20
(Christian Kruska)
Icon Beitrag


Sicherheit und Verteidigung

71
Verhandlungen müssen keine Leistungsinhalte betreffen!
VK Bund, Beschluss vom 09.12.2020 - VK 1-100/20 (nicht bestandskräftig)
(Till Moritz Schmidt)
Icon Beitrag

72
Beschaffungsbedarf unverändert: Aufhebung unzulässig!
VK Bund, Beschluss vom 11.12.2020 - VK 2-91/20
(Tanja Turner)
Icon Beitrag


Nachprüfungsverfahren

73
Kein Eilrechtsschutz gegen Zuweisung von Recycling-Vergabestreit an Schiedsgericht!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.11.2020 - 26 Sch 17/20
(Dominik R. Lück)
Icon Beitrag

74
Digitale Dokumentation auf der Vergabeplattform sticht (lückenhafte) Papierakte bei der VK!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 22.09.2020 - 11 Verg 7/20
(Jörg Stoye)
Icon Beitrag

75
Baumaßnahmen an Autobahnen: Seit 01.01.2021 ist die VK Bund zuständig!
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28.01.2021 - VK 2-2/21
(Hermann Summa)
Icon Beitrag

76
Nur weil der Bieter einen Anwalt hat, braucht der Auftraggeber noch lange keinen!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.03.2020 - Verg 38/18
(Markus Lindner)
Icon Beitrag

77
Wer überflüssiges Nachprüfungsverfahren provoziert, muss Kosten tragen!
OLG Koblenz, Beschluss vom 26.08.2020 - Verg 5/20
(Birgit Franz)
Icon Beitrag

78
Sinnlose Rechtsverfolgungskosten trägt Antragsteller!
OLG Koblenz, Beschluss vom 26.08.2020 - Verg 5/20
(Birgit Franz)
Icon Beitrag