Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche

vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im vpr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 101 bis 150 von insgesamt 369

Online seit 2016

Klare Ansage im geltenden Recht!
Stellungnahme des Autors (Dr. Günther Schalk) zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Unvollständige Angaben
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Bedenklich
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Bieter muss Baustelle vor Angebotsabgabe nicht besichtigen!
(Günther Schalk)
Icon IBR 2017, 1020 (nur online)

Vorteil eines Verzichts auf Abfrage von Typen und Fabrikaten
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Produktneutrale Ausschreibung: Verzicht auf Abfrage von Typen und Fabrikaten zulässig!
(Nikolai Wessendorf)
Icon VPR 2016, 207

Referenzen
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss!
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 214

Transparenz
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2016, 196

Kein Regel-Ausnahmeverhältnis
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Unterschwellenvergabe: Wertungskriterien müssen nicht festgelegt werden!
(Ralf Leinemann)
Icon VPR 2016, 196

Verekürzter Sachverhalt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Auftraggeber darf sich beigebrachte WP-Stellungnahmen zu Eigen machen
(Valeska Pfarr)
Icon VPR 2016, 199

Korrektur offensichtlicher Angebotsfehler nach Submission
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Preis für Betonstahl mit 1,01 Euro/Tonne angegeben: Angebot ist auszuschließen!
(Olaf Otting)
Icon VPR 2016, 154

Pressemitteilung des BMWi zur Vergaberechtseform
Leseranmerkung von Dr. Ulrich Dieckert zu
 N 
Vergaben werden digital - größte Reform des Vergaberechts tritt in Kraft
Icon Nachricht

Abgrenzung Beschaffungsgegenstand - Ausführungsbedingungen
Stellungnahme des Autors (Henning Bode) zu
 R 
Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers: Wo verlaufen die vergaberechtlichen Grenzen?
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 105

Kein Fall der Beschaffungsfreiheit
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers: Wo verlaufen die vergaberechtlichen Grenzen?
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 105

Nachweis durch Eigenerklärung nicht bei finanzieller Leistungsfähigkeit
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Eignungsleihe: Nachweismöglichkeiten dürfen nicht einschränkt werden!
(John Richard Eydner)
Icon VPR 2016, 100

Submissionstermin auch nach SektVO möglich!
Leseranmerkung von Dirk Stauf zu
 R 
Auch im Sektorenbereich: Abweichungen können zum Angebotsausschluss führen!
(Alexander Fandrey)
Icon VPR 2016, 124

Kausalität zwischen falscher Bekanntmachung und Schaden
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Bieter muss nur das EU-Amtsblatt durchsehen!
(Tobias Schneider)
Icon VPR 2016, 63

Besprochenes Problem abstrahiert dargestellt
Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Hänsel) zu
 R 
Widersprüchliche Forderungen zu Eignungsnachweisen: Bekanntmachung ist maßgeblich!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2016, 1001 (nur online)

Sachverhalt unzutreffend wiedergegeben
Leseranmerkung von Matthias Steck zu
 R 
Widersprüchliche Forderungen zu Eignungsnachweisen: Bekanntmachung ist maßgeblich!
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2016, 1001 (nur online)

Online seit 2015

Passt das hier?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
Icon VPR 2016, 104

Rechtsschutz ggü. nicht berücksichtigungsfähigen Nebenangeboten
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Krist) zu
 R 
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
Icon VPR 2016, 104

Unklare angaben dürfen nicht zu Lasten der Bieter gehen
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Keine Transparenz für Zuschlagskriterien unterhalb der Schwellenwerte?
(Matthias Krist)
Icon VPR 2016, 104

Vergaberechtsschutz durch Verwaltungsgerichte?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 N 
Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Verwaltungsgerichtsbarkeit konzentrieren
Icon Nachricht

Rechtswegzuweisung im Vergaberecht
Leseranmerkung von Petra Willner, RiOLG (Vergabesenat) zu
 N 
Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge in der Verwaltungsgerichtsbarkeit konzentrieren
Icon Nachricht

Rüge?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Änderung bekannt gemachter Zuschlagskriterien nur durch Änderungsbekanntmachung!
(Jonas Kollewe)
Icon VPR 2015, 262

Rüge bzgl. unzulässiger Bindefrist nicht relevant
Stellungnahme des Autors (RA René Buscher) zu
 R 
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Icon IBR 2015, 1123 (nur online)

Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist?
Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu
 R 
Zuschlag erst nach 82 Tagen erteilt: Kein Vertrag, kein Schadensersatz!
(René Buscher)
Icon IBR 2015, 1123 (nur online)

Gleichbehandlungsgrundsatz?
Stellungnahme des Autors (Michael Wiesner) zu
 R 
Gesetzte Bewerber müssen nicht ins Losverfahren!
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Icon VPR 2015, 1000 (nur online)

Gesetzte Bewerber zulässig?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Gesetzte Bewerber müssen nicht ins Losverfahren!
(Peter Kalte; Michael Wiesner)
Icon VPR 2015, 1000 (nur online)

Problematische Einengung des Bieterkreises
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Widersprüche bei Mindestanforderungen: Nur die niedrigere Anforderung zählt!
(Thorsten Schätzlein)
Icon VPR 2015, 182

Sehr (zu?) formalistische Rechtsprechung
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Einzelnes Mitglied einer Bietergemeinschaft ist nicht antragsbefugt
(Kerstin Irl)
Icon VPR 2015, 193

Unbefristete Verträge
Stellungnahme des Autors (Thomas Mösinger) zu
 R 
Unbefristete Verträge sind unzulässig
(Thomas Mösinger)
Icon VPR 2015, 1069 (nur online)

Die Entscheidung ist nur für Rahmenvereinbarungen richtig.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
 R 
Unbefristete Verträge sind unzulässig
(Thomas Mösinger)
Icon VPR 2015, 1069 (nur online)

AGB-Beifügung zum Angebot
Leseranmerkung von Turgut Pencereci zu
 R 
Vermeidbarer Standardfehler: Bieter-AGB auf der Rückseite des Anschreibens!
(Stephan Bolz)
Icon VPR 2015, 1090 (nur online)

AGB-Einbeziehung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
 R 
Vermeidbarer Standardfehler: Bieter-AGB auf der Rückseite des Anschreibens!
(Stephan Bolz)
Icon VPR 2015, 1090 (nur online)

Fehler der Vergabkammer?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Vermeidbarer Standardfehler: Bieter-AGB auf der Rückseite des Anschreibens!
(Stephan Bolz)
Icon VPR 2015, 1090 (nur online)

Maut (vorherige Leseranmerkung)
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 N 
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Icon Nachricht

Maut
Leseranmerkung von Finkhäuser zu
 N 
Dobrindt sucht «Spielräume» für Straßensanierung - «Pkw-Maut kommt»
Icon Nachricht

Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Verpflichtungserklärung zum Tarif- bzw. Mindestlohn ist kein Eignungsnachweis!
(Bastian Gierling)
Icon VPR 2015, 124

Ärgerlich
Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
 R 
Wie ist der Umbauzuschlag im Rahmen eines VOF-Verfahrens zu werten?
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2015, 73

Argumentation des Gerichts ist falsch
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Aufhebung rechtswidrig: Müssen allen Bietern die Angebotserstellungskosten ersetzt werden?
(Markus Lindner)
Icon VPR 2015, 55

Zuwendungen
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Vergabeverfahren ist detailliert und zeitnah zu dokumentieren
(Alexander Kus)
Icon VPR 2015, 68

Gleichwertigkeit
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
 R 
Bieter muss Gleichwertigkeit seines Nebenangebots mit Angebotsabgabe nachweisen!
(Markus Lindner)
Icon VPR 2015, 65

Rechtlich fehlerhafte Ansicht
Leseranmerkung von Leser zu
 N 
Bauwirtschaft: Auf Einführung eines Korruptionsregisters verzichten
Icon Nachricht

Voraussetzungslose Zulassung von Bietergemeinschaften im Wettbewerb?
Leseranmerkung von Dr. Hartmut A. Grams zu
 R 
Bietergemeinschaften sind per se zulässig!
(Rainer Noch)
Icon VPR 2015, 7

Online seit 2014

Gerechtigkeit contra Rechtsfrieden
Stellungnahme des Autors (Markus Figgen) zu
 R 
Zu spät ist zu spät: Ausschlussfristen gelten auch bei vergaberechtswidriger Direktvergabe
(Markus Figgen)
Icon VPR 2015, 90

Wirklich gerecht?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Zu spät ist zu spät: Ausschlussfristen gelten auch bei vergaberechtswidriger Direktvergabe
(Markus Figgen)
Icon VPR 2015, 90

Straßenbeleuchtungssanierung ist Bau- und kein Dienstleistungsauftrag!
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu
 R 
Straßenbeleuchtungswartung ist Dienstleistungs- und kein Bauauftrag!
(Christof Schwabe)
Icon IBR 2012, 1210 (nur online)

Gütezeichen und öffentliche Auftragsvergabe
Leseranmerkung von Doris Grundmeyer zu
 N 
Gütezeichen sind keine Bedingung für einen Auftrag
Icon Nachricht

Addition von Fachlosen
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 R 
Entscheidung über Aufteilung in Lose ist sorgfältig zu dokumentieren
(Tobias Schneider)
Icon VPR 2014, 191

Sicherungsabrede im VHB bleibt unwirksam
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
 R 
Sicherungsabrede aus dem VHB Bund (Ausgabe 2002 - Stand 01.11.2006) unwirksam!
(Thomas Krebs)
Icon IBR 2013, 275

Berufungsinstanz
Leseranmerkung von Lange & Partner zu
 R 
Sicherungsabrede aus dem VHB Bund (Ausgabe 2002 - Stand 01.11.2006) unwirksam!
(Thomas Krebs)
Icon IBR 2013, 275