Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 301 bis 350 von insgesamt 389
Online seit 2010
|
Rechtsprechung des EuGH vom 28.01.2010 zum Merkmal der "Unverzüglichkeit"
Leseranmerkung von Iris Jung zu
|
|
§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: Vorschrift ist europarechtskonform!
(Alexander Hofmann)
 IBR 2010, 419
|
|
|
|
VOB/A nach Landesrecht für Stadt gesetzlich zwingend vorgeschrieben!
Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller) zu
|
|
Bauvertrag: Vorvertragliche Pflichten des Bieters auch bei öffentlicher Bauvergabe!
(Johann Rohrmüller)
IBR 2010, 485
|
|
|
|
§ 6 VgV im Unterschwellenbereich?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Bauvertrag: Vorvertragliche Pflichten des Bieters auch bei öffentlicher Bauvergabe!
(Johann Rohrmüller)
IBR 2010, 485
|
|
|
|
Verpasste Chance
Leseranmerkung von RA Moritz Freiherr v. Münchhause zu
|
|
EuGH: Vergaberecht erfasst auch Rettungsdienstleistungen!
(Dirk Martin Kutzscher)
IBR 2010, 347
|
|
|
|
Die Obliegenheit zur unverzüglichen Rüge besteht im Primärrechtsschutz fort
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB derzeit nicht anwendbar!
(Anja Kerkmann)
IBR 2010, 357
|
|
|
|
VK Bund: § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB doch europarechtskonform?
Leseranmerkung von RA Dr. David Aydintan, M.L.E. zu
|
|
Keine Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB: EuGH-Rechtsprechung steht entgegen!
(John Richard Eydner)
IBR 2010, 295
|
|
|
|
Die Auffassung der VK ist im Ergebnis wohl zutreffend
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB offensichtlich EU-rechtswidrig!
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Auffassung der VK Bund nicht nur überraschend, sondern schlicht falsch
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
IBR 2008, 711
|
|
|
|
Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
IBR 2008, 711
|
|
|
|
Weiterer Verlauf des Verfahrens
Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
|
|
Primärrechtsschutz im Unterschwellenbereich auch bei Planungsleistungen!
(Tobias Hänsel)
IBR 2010, 55
|
|
|
|
Erfolgloser Versuch zur Rettung der Rügefrist!
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
|
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
IBR 2010, 127
|
|
|
|
Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
Das Aus für das Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB!
(Rudolf Weyand)
IBR 2010, 159
|
|
|
|
Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
IBR 2010, 127
|
|
|
|
Anmerkung zu Dr. Andreas Völkel
Leseranmerkung von Dr. Birgit Franz zu
|
|
VOB/A 2009: Fehlende Preisangabe führt nicht zwingend zum Ausschluss!
(Birgit Franz)
IBR 2010, 72
|
|
|
|
Folgefrage: welcher Preis gilt für die betroffene Teilleistung?
Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel zu
|
|
VOB/A 2009: Fehlende Preisangabe führt nicht zwingend zum Ausschluss!
(Birgit Franz)
IBR 2010, 72
|
|
|
|
Wirtschaftliches Angebot
Leseranmerkung von Johannes Stumpf zu
|
|
Teure Sanierung des Bundesbauministeriums: ZVOB fordert strengere Kontrollen im Vergabeverfahren
Nachricht
|
|
|
|
VKR - Wirtschaftlichstes Angebot ?
Leseranmerkung von Rainer Reimers zu
|
|
Teure Sanierung des Bundesbauministeriums: ZVOB fordert strengere Kontrollen im Vergabeverfahren
Nachricht
|
|
Online seit 2009
|
|
Senkung der Schwellenwerte
Leseranmerkung von e.-u.pfeifer zu
|
|
EU-Kommission legt neue EU-Schwellenwerte für die Vergabe öffentlicher Aufträge fest
Nachricht
|
|
|
|
Halbch-Velken - Trassenauskunft
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Alfes & Partner GbR zu
|
|
Erdverlegte Leitungen: Viel Ärger um die Trassenauskunft
Nachricht
|
|
|
|
Einhaltung von Mindestlöhnen in Zukunft
Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
|
|
Einhaltung von Mindesttariflöhnen
(Kerstin Gollwitzer)
IBR 2010, 49
|
|
|
|
Entscheidungen im vorgerichtlichen Verfahren
Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
|
|
Erledigung durch Abhilfeentscheidung: Kostentragung durch Vergabestelle!
(Thomas Blatt)
IBR 2009, 740
|
|
|
|
Ursache der Bindefristverlängerung ist maßgebend
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
|
Tatsächliche oder theoretische Witterung
Leseranmerkung von Dr. Ralph Bartsch zu
|
|
|
Preisindices des statistischen Bundesamtes
Leseranmerkung von Dr. Ralph Bartsch zu
|
|
|
Fragwürdige Entscheidung der VK Rheinland-Pfalz
Leseranmerkung von Dr. Anja Kerkmann zu
|
|
Unvollständige Angaben im selbstgefertigten EFB-Preisblatt: Ausschluss!
(Nicole Glaser-Lüß)
IBR 2009, 537
|
|
|
|
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 02.04.2009 - VK 9/09
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Wilhelm Brand zu
|
|
Stichprobenartige Prüfung von vorgelegten Referenzen eines Bieters reicht aus!
(Günther Schalk)
IBR 2009, 345
|
|
|
|
Wo geht die Reise hin?
Leseranmerkung von RA Thomas Spirk zu
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Anspruch auf Bauzeit- und Vergütungsanpassung
Blog-Eintrag
|
|
|
|
Ergebnis richtig - Weg falsch
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
"Plausibilität des Angebots" und "Machbarkeit der Leistung": Unzulässige Zuschlagskriterien!
(Alexander Böhme)
IBR 2009, 344
|
|
|
|
Nach OLG Düsseldorf betreffen Verfügbarkeitsnachweise auch Nebenleistungen
Leseranmerkung von RA Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
|
EU-Ausschreibung: Keine Nachweisverpflichtung für Baumaterial!
(Frank G. Reitz)
IBR 2009, 292
|
|
|
|
Pflichtverletzung nicht erst bei Prüfung der Angebote
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Zuschlagserteilung an Unternehmer mit überhöhtem Angebot: Architekt haftet!
(Florian Krause-Allenstein)
IBR 2009, 283
|
|
|
|
Angebotszugang
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Angebot trotz unberechtigter Annahmeverweigerung verspätet!
(Henrik Baumann)
IBR 2009, 226
|
|
|
|
Laufendes Verfahren
Leseranmerkung von Moritz v. Münchhausen, Berlin zu
|
|
Darf die Vergabestelle einen offensichtlich falsch eingetragenen Einheitspreis korrigieren?
(John Richard Eydner)
IBR 2009, 227
|
|
|
|
c.i.c.: Bieter versteckt sein in Wahrheit höheres Preisniveau
Stellungnahme des Autors (Ass. jur. Johann Rohrmüller) zu
|
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?
(Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
|
cic und Vergaberecht
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
|
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?
(Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
|
Irl in bester Gesellschaft - auch Leinemann irrt!
Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller, Ass. jur.) zu
|
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?
(Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
|
Autorenanmerkung zum Leserbeitrag: Der öffentliche AG ist kein Freiwild!
Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller, Ass. jur.) zu
|
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?
(Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
|
Keine vorvertragliche Hinweispflicht des Auftragnehmers
Leseranmerkung von RAin Kerstin Irl zu
|
|
Zivilrechtliche Folgen des bewussten Ausnutzens von Fehlern des Leistungsverzeichnisses durch Bieter?
(Johann Rohrmüller)
IBR 2008, 491
|
|
|
|
Darlegungslast für Wettbewerbsverfälschung im dreipoligen Verhältnis?
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
|
Vorbefasster Bieter darf teilnehmen!
(Ingo Wittchen)
IBR 2009, 164
|
|
|
|
Zeitpunkt der Rüge
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
|
NU-Verpflichtungserklärungen können und müssen bis Zuschlagserteilung nachgereicht werden!
(Marcus Hödl)
IBR 2009, 158
|
|
|
|
Es geht um den Zeitpunkt der Rüge !
Stellungnahme des Autors (Dr. Marcus Hödl) zu
|
|
NU-Verpflichtungserklärungen können und müssen bis Zuschlagserteilung nachgereicht werden!
(Marcus Hödl)
IBR 2009, 158
|
|
|
|
Nochmals zur Rügeobliegenheit
Leseranmerkung von Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
|
NU-Verpflichtungserklärungen können und müssen bis Zuschlagserteilung nachgereicht werden!
(Marcus Hödl)
IBR 2009, 158
|
|
|
|
Unzumutbarkeit namentliche Benenung von NU; Zeitpunkt Rügeverpflichtung
Leseranmerkung von Dr. Anja Kerkmann, RAin zu
|
|
NU-Verpflichtungserklärungen können und müssen bis Zuschlagserteilung nachgereicht werden!
(Marcus Hödl)
IBR 2009, 158
|
|
