vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo

IBR 06/2023 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)
Übersicht nach Sachgebieten:
Allgemeines Zivilrecht Architekten und Ingenieure Bauhaftung Bausicherheiten Bauvertrag Immobilien Kaufrecht Öffentliches Baurecht Prozessuales Rechtsanwälte Sachverständige Vergabe Versicherungen
Bauvertrag
277 |
Einseitige Anordnung auch nach "altem" Baurecht! OLG Hamm, Urteil vom 09.02.2023 - 24 U 77/21 ![]() |
278 |
Wer Werklohn fordert, muss beweisen, dass er ihn vereinbart und verdient hat! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.11.2022 - 22 U 118/22 ![]() |
279 |
Durchgereichter Stundenaufwand kann nicht pauschal bestritten werden! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.09.2022 - 22 U 304/21 ![]() |
280 |
Leistungsverweigerung wegen Nachtragsstreit? OLG Hamm, Urteil vom 09.02.2023 - 24 U 77/21 ![]() |
281 |
Gutachterkosten für Bauzeitennachtrag: Keine Erstattung nach BGB und VOB/B! OLG Dresden, Urteil vom 25.03.2022 - 22 U 547/15; BGH, Beschluss vom 18.01.2023 - VII ZR 96/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
282 |
Kompensationszahlungen an die Erwerber sind ersatzfähige Verzugsschäden! OLG Hamburg, Urteil vom 26.01.2022 - 4 U 52/21; BGH, Beschluss vom 14.12.2022 - VII ZR 40/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
283 |
Terminplan wird beiderseits "umgeworfen": Auftragnehmer muss keine Vertragsstrafe zahlen! OLG Frankfurt, Urteil vom 03.02.2023 - 21 U 47/20 ![]() |
284 |
Wie lassen sich DIN-Normen "zu Fall bringen"? OLG Dresden, Urteil vom 16.08.2022 - 14 U 1140/21; BGH, Beschluss vom 15.02.2023 - VII ZR 167/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) ![]() |
285 |
Auftragnehmer haftet für Mangel des Vorgewerks! OLG Hamm, Urteil vom 22.09.2022 - 24 U 65/21 ![]() |
286 |
Kein Schadensersatz wegen Mängeln ohne Fristsetzung zur Nacherfüllung! OLG Brandenburg, Urteil vom 22.03.2023 - 4 U 190/21 ![]() |
287 |
Mitverschulden und Vorteilsausgleich reduzieren die Haftung für Baumängel! OLG Jena, Urteil vom 17.02.2022 - 8 U 1133/20 ![]() |
288 |
Begleitschäden können fiktiv abgerechnet werden! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 04.11.2021 - 23 U 223/20; BGH, Beschluss vom 23.06.2022 - VII ZR 844/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Bausicherheiten
289 |
Sicherungshöhe unklar: Sicherungsabrede unwirksam! AG Dresden, Urteil vom 13.04.2023 - 103 C 3963/22 ![]() |
Bauvertrag
290 |
Keine Brennschweißarbeiten ohne Brandschutz-Maßnahmen! KG, Urteil vom 19.04.2022 - 7 U 135/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) ![]() |
Bauhaftung
291 |
Bauunternehmer beschädigt Wurzeln: Bauherr haftet dem Nachbarn! OLG Karlsruhe, Urteil vom 17.01.2023 - 12 U 92/22 ![]() |
Architekten und Ingenieure
292 |
Planervertrag nach VOB/B? OLG Koblenz, Urteil vom 25.02.2021 - 6 U 1906/19; BGH, Beschluss vom 18.01.2023 - VII ZR 199/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
293 |
Honorar trotz fehlender Unterschrift! OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.08.2021 - 23 U 64/19; BGH, Beschluss vom 20.04.2022 - VII ZR 834/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
294 |
Mindestvorgaben der DIN 18015-2 unterschritten: Verstoß gegen anerkannte Regeln der Technik? OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2023 - 5 U 227/21 ![]() |
295 |
Prüfingenieur muss fehlende Standsicherheit eines Kellerbauwerks erkennen! OLG Frankfurt, Urteil vom 20.02.2023 - 14 U 202/12 ![]() |
296 |
Energie-Effizienz-Experte haftet nicht für entgangene KfW-Zuschüsse! LG Bielefeld, Urteil vom 31.01.2023 - 7 O 325/21 ![]() |
297 |
Dreijähriges FH-Studium + vier Jahre Berufserfahrung: Eintragung in die Architektenliste! OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 17.03.2023 - 4 A 3106/21 ![]() |
Vergabe
298 |
Zahlungsverzug öffentlicher Stellen ist wirksam zu sanktionieren! EuGH, Beschluss vom 20.10.2022 - Rs. C-585/20 ![]() |
299 |
Drum prüfe, wer sich in einer ARGE bindet? Keine Sippenhaft im Vergaberecht! EuGH, Urteil vom 26.01.2023 - Rs. C-682/21 ![]() |
300 |
Antworten auf Bieterfragen dürfen nicht zu Widersprüchen führen! VK Bund, Beschluss vom 27.02.2023 - VK 2-8/23 ![]() |
301 |
Angebotsaufklärung erfordert konkrete Fragen! VK Südbayern, Beschluss vom 08.02.2023 - 3194.Z3-3_01-22-42 ![]() |
302 |
Keine Vorgabe in den Vergabeunterlagen: Eignung erst zum Leistungsbeginn! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.02.2023 - Verg 17/22 ![]() |
303 |
Gutes Personal als Zuschlagskriterium: Vertragliche Absicherung erforderlich! VK Südbayern, Beschluss vom 30.03.2023 - 3194.Z3-3_01-22-49 ![]() |
304 |
Bauaufgabe kritisch: Selbstausführungsgebot bei guter Dokumentation zulässig! VK Lüneburg, Beschluss vom 14.10.2022 - VgK-17/2022 ![]() |
305 |
Höhere Baustoffpreise sind trotz Preisgleitklausel bei der Kostenschätzung zu berücksichtigen! VK Südbayern, Beschluss vom 12.12.2022 - 3194.Z3-3_01-22-33 ![]() |
306 |
Preisanpassungsklausel ist doch ein Muss! VK Lüneburg, Beschluss vom 01.02.2023 - VgK-27/2022 ![]() |
307 |
Auch veraltete Standards sind zu beachten! VK Nordbayern, Beschluss vom 30.01.2023 - RMF-SG21-3194-7-32 ![]() |
Öffentliches Baurecht
308 |
Ferienwohnung in reinem Wohngebiet zulässig? OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.03.2023 - 1 MB 18/22 ![]() |
309 |
Kein Motorsport-Übungsgelände im Außenbereich! VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 09.02.2023 - 10 S 3206/21 ![]() |
310 |
Bestandsschutz vermittelt keinen Nachbarschutz! OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.04.2023 - 2 L 62/21 ![]() |
311 |
Bauausführung unterbrochen: Stilllegungsverfügung gerechtfertigt! OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.02.2023 - 7 B 1229/22 ![]() |
Immobilien
312 |
Konkreter Blindgängerverdacht ist offenbarungspflichtig! OLG Hamm, Beschluss vom 28.11.2022 - 22 U 28/22 ![]() |
313 |
Über (beseitigten) Hausschwammbefall ist aufzuklären! OLG Rostock, Urteil vom 06.04.2023 - 3 U 33/21 ![]() |
Allgemeines Zivilrecht
314 |
Wann enden verjährungshemmende Verhandlungen? OLG Frankfurt, Urteil vom 19.04.2021 - 29 U 177/19; BGH, Beschluss vom 28.06.2012 - VII ZR 183/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Versicherungen
315 |
Sturm reißt Efeubewuchs ab: Schäden an Fassade sind nicht versichert! OLG Hamm, Beschluss vom 03.06.2022 - 20 U 173/22 ![]() |
Kaufrecht
316 |
Schwarzarbeiterrechtsprechung gilt auch im Kaufrecht! OLG Hamm, Urteil vom 06.02.2023 - 2 U 78/22 ![]() |
317 |
Abholung verzögert: Der Zufall trifft den Käufer! OLG Schleswig, Urteil vom 24.03.2023 - 1 U 67/22 ![]() |
Sachverständige
318 |
Vorprüfung wird nicht vergütet! OLG Brandenburg, Beschluss vom 22.11.2022 - 2 W 21/22 ![]() |
319 |
Gutachter mit technischer Abnahme beauftragt: Keine Haftung für nicht erkennbare Mängel! OLG Frankfurt, Urteil vom 04.03.2022 - 21 U 44/20 ![]() |
320 |
Auch wenn du nicht weiterweißt, gründe besser keinen Arbeitskreis! OLG Stuttgart, Beschluss vom 21.06.2022 - 3 W 26/22 ![]() |
321 |
Werbung des ö.b.u.v. Sachverständigen: Bestellungsgebiet ist exakt anzugeben! LG Regensburg, Urteil vom 23.01.2023 - 2 HK O 808/22 ![]() |
Rechtsanwälte
322 |
beA-Nutzung statt Fax-Versand: Anforderungen an die Ausgangskontrolle sind identisch! BGH, Beschluss vom 11.01.2023 - IV ZB 23/21 ![]() |
323 |
Corona-Infektion ist keine technische Störung! BGH, Beschluss vom 25.01.2023 - IV ZB 7/22 ![]() |
Prozessuales
324 |
Überlanger Dateiname ist ein Gerichts- und kein Anwaltsproblem! BVerfG, Beschluss vom 16.02.2023 - 1 BvR 1881/21 ![]() |
325 |
Nochmal: Nach Vergemeinschaftungsbeschluss bleibt die WEG prozessführungsbefugt! BGH, Beschluss vom 15.02.2023 - VII ZR 13/22 ![]() |
326 |
E-Mail-to-Fax-Verfahren mit gescannter Unterschrift wie "Computerfax"? BAG, Urteil vom 17.01.2023 - 3 AZR 158/22 ![]() |
327 |
Nach einem Hinweis ist auch Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben! OLG Stuttgart, Urteil vom 28.03.2023 - 6 U 18/23 ![]() |
328 |
Art und Weise der Verfahrensführung ist kein Befangenheitsgrund! KG, Beschluss vom 22.03.2023 - 10 W 113/22 ![]() |
329 |
Notwendige Privatgutachterkosten für Bauzeitennachtrag sind erstattungsfähig! OLG Dresden, Urteil vom 25.03.2022 - 22 U 547/15; BGH, Beschluss vom 18.01.2023 - VII ZR 96/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
330 |
Berufung durch Beschluss zurückgewiesen: Kostenlast der Anschlussberufung? KG, Beschluss vom 04.01.2023 - 23 U 40/19 ![]() |