Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 201 bis 250 von insgesamt 324

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
VergabeVergabe

Rahmenvereinbarung: Unzulässiges ungewöhnliches Wagnis bei fehlender Mindestabnahmemenge!


OLG Dresden, Beschluss vom 02.08.2011 - Verg 4/11
(Nicole Glaser-Lüß)
Icon IBR 2011, 1461 (nur online)
Rahmenvereinb.: Unzuläs. ungewöhnl. Wagnis bei fehl. Mindestabnahmemenge!
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (08.11.2011, 13:07 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Unterschwellenvergabe kann durch einstweilige Verfügung gestoppt werden!


LG Leipzig, Beschluss vom 04.10.2011 - 7 O 2886/11
(Konstantin Pohlmann)
Icon IBR 2012, 1086 (nur online)
Rechtschutz unter der Schwelle
Leseranmerkung von k.A. k.A. (01.11.2011, 08:34 Uhr)
Vorabinformation in Thüringen
Leseranmerkung von Dr. Konstantin Pohlmann (28.10.2011, 11:11 Uhr)
Unterschwellenwertvergabe durch einstweilige Verfügung gestoppt
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (28.10.2011, 10:36 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Untertarifliche Entlohnung: Angebotsausschluss?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2011 - Verg 80/11
(John Richard Eydner)
Icon IBR 2011, 716
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2011 - Verg 80/11
Leseranmerkung von John Richard Eydner (28.10.2011, 14:59 Uhr)
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2011 - VII-Verg 80/11
Leseranmerkung von Rudolf Weyand (27.10.2011, 22:52 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Anforderungen an Ausschreibung von Rahmenverträgen zur Lieferung von Tausalz!


OLG Jena, Beschluss vom 22.08.2011 - 9 Verg 2/11
(Stefan Geheeb)
Icon IBR 2011, 1299 (nur online)
Problem ist nicht die fehlende Mindestabnahmemenge, sondernd die Abruffrist
Leseranmerkung von Urban (27.10.2011, 14:29 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

"Irischer Blaustein" fürs Rathaus: Kein Verstoß gegen Grundsatz der Produktneutralität!


VK Münster, Beschluss vom 24.06.2011 - VK 6/11
(Sabine Sowa)
Icon IBR 2011, 713
"Irischer Blaustein"
Leseranmerkung von Bernhard Fett (12.10.2011, 11:32 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Umsetzung der EU-Richtlinie für Vergaben in den Bereichen Verteidigung und Sicherheit


Kurzaufsatz von Regierungsrat Dr. Hans-Peter Roth, LL.M., Dresden
(Hans-Peter Roth)
Icon IBR 2011, 1381 (nur online)
Umsetzung der EU-R für Vergaben in den Bereichen Verteidigung und Sicherh.
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (13.09.2011, 15:32 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Die Vergabebaustelle der Unverzüglichkeit der Rügeverpflichtung: Kein Abschluss in Sicht!


VK Nordbayern, Beschluss vom 08.06.2011 - 21.VK-3194-14/11
(Rudolf Weyand)
Icon IBR 2011, 606
Lieber Herr Weyand, Ihr Wort in Gottes Ohr!
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (18.08.2011, 19:30 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Rechtsschutz unter Schwellenwert: Erfolg nur bei Vorsatz oder Willkür?


LG Koblenz, Beschluss vom 18.01.2011 - 10 O 9/11
(Marcus Hödl)
Icon IBR 2011, 1193 (nur online)
Eine richtige Entscheidung
Leseranmerkung von Urban (09.08.2011, 15:31 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

"Niedrigster Preis" alleiniges Zuschlagskriterium: Nebenangebote unzulässig!


VK Thüringen, Beschluss vom 29.06.2011 - 250-4002.20-2591/2011-E-004-EF
(Ulf Christiani; Ulrike Siegert)
Icon IBR 2011, 1438 (nur online)
Und wieder ein klares Fehlurteil...
Leseranmerkung von Urban (08.08.2011, 16:03 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

VOF: Zulässigkeit der Aktivierung von Eignungskriterien auf der zweiten Stufe?


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.01.2011 - 1 VK 69/10
(Sven Grosse)
Icon IBR 2011, 721
Eine Entscheidung in die richtige Richtung
Leseranmerkung von Urban (21.07.2011, 10:47 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Nachforderung von fehlenden Erklärungen und Nachweisen zulässig?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.05.2011 - 1 VK LSA 4/11
(Werner von Beyme; Thomas Ax)
Icon IBR 2011, 481
Eine Frage des Einzelfalls
Leseranmerkung von Urban (08.07.2011, 09:18 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Dürfen kommunale Unternehmen mitbieten?


VK Sachsen, Beschluss vom 15.02.2011 - 1/SVK/052-10
(Hajo Willner)
Icon IBR 2011, 480
Kommunale Unternehmen dürfen mitbieten ...
Leseranmerkung von Bernhard Fett (23.06.2011, 14:54 Uhr)
Kommunale Unternehmen dürfen mitbieten...
Leseranmerkung von Bernhard Fett (22.06.2011, 13:31 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Bundesauftragsverwaltung: Gegen wen ist der Nachprüfungsantrag zu richten?


OLG Celle, Beschluss vom 06.06.2011 - 13 Verg 2/11
(Hans Christian Schwenker)
Icon IBR 2011, 665
Wo ist der Verwaltungsakt?
Leseranmerkung von Urban (21.06.2011, 10:46 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Verfahrensbeendende Wirkung eines "modifizierten" Zuschlags?


OLG Naumburg, Beschluss vom 16.10.2007 - 1 Verg 6/07
(Jörg Manka)
Icon IBR 2008, 48
Abänderndes Zuschlagschreiben - Auslegung von Willenserklärungen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (10.06.2011, 16:48 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig!


OLG Schleswig, Urteil vom 15.04.2011 - 1 Verg 10/10
(Günther Schalk)
Icon IBR 2011, 351
Ergänzende Leseranmerkung
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (25.05.2011, 13:43 Uhr)
zur Leseranmerkung :
Stellungnahme des Autors Dr. Klaus Englert (25.05.2011, 09:10 Uhr)
Günstigster Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote zulässig ! ?
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (24.05.2011, 17:09 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Konzernverbundene Unternehmen als Bieter: Wie wird Geheimwettbewerb gewahrt und nachgewiesen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2011 - Verg 4/11
(Antje Boldt)
Icon IBR 2011, 287
Eidesstattliche Versicherung im Vergabeverfahren
Leseranmerkung von Mark Eichert (05.05.2011, 13:12 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Darf Auftraggeber Eignungsnachweise für Nachunternehmer bereits mit Angebot fordern?


OLG Naumburg, Urteil vom 30.09.2010 - 1 U 50/10
(Markus Lindner)
Icon IBR 2011, 103
Eignungnachweis von NU
Leseranmerkung von Dr. Helmuth Friede (20.04.2011, 18:43 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Falsche Menge im Kurz-LV: Ausschluss!


VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 20.10.2010 - VK-SH 16/10
(Christa Asam)
Icon IBR 2011, 162
VK-Entscheidung durch OLG Schleswig geändert
Leseranmerkung von Ralf Schneider (01.03.2011, 15:01 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Ausschluss des Angebots trotz rechtzeitigen Eingangs bei der Vergabestelle!


VK Brandenburg, Beschluss vom 11.11.2010 - VK 57/10
(Steffen Amelung)
Icon IBR 2011, 1035 (nur online)
Hinweis auf VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.08.2009 - 1 VK 35/09
Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel (25.02.2011, 07:29 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Anforderungen an ein korrektes Nebenangebot


OLG Koblenz, Beschluss vom 02.02.2011 - 1 Verg 1/11
(Markus Lindner)
Icon IBR 2011, 153
Verpflichtung zur Aufklärung des Nebenangebots nach VOB/A 2009
Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel (16.02.2011, 18:13 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Keine Änderung bei Schwellenwertermittlung nach VOF 2009!


Kurzaufsatz von RAin und FAin für Verwaltungsrecht Dr. Anette Rosenkötter, Frankfurt, und Johannes Rost, Wissenschaftlicher Mitarbeiter
(Anette Rosenkötter)
Icon IBR 2011, 1481 (nur online)
Keine Änderung bei Schwellenwertänderung nach VOF 2009
Leseranmerkung von Bernhard Fett (02.02.2011, 09:55 Uhr)
Keine Änderung bei Schwellenwertermittlung nach VOF 2009
Leseranmerkung von Bernhard Fett, Dresden (01.02.2011, 18:09 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Negativpreise nicht per se unzulässig!


OLG Dresden, Beschluss vom 28.03.2006 - WVerg 4/06
(Sven Grosse)
Icon IBR 2011, 41
Umsatzsteuerproblematik bei Verwertung von Wertstoffen
Leseranmerkung von Gerhard Löber (22.12.2010, 08:55 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Anwendbarkeit der VOB/A 2006 oder VOB/A 2009: Wann beginnt ein Vergabeverfahren?


OLG München, Beschluss vom 12.11.2010 - Verg 21/10
(Julia Zerwell)
Icon IBR 2011, 286
Korrrektur in Autorenzeile!
Leseranmerkung von k.a. Nierychlo (16.12.2010, 11:32 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Recht auf Akteneinsicht steht nicht im Ermessen der Vergabekammer!


OLG München, Beschluss vom 08.11.2010 - Verg 20/10
(Steffen Amelung)
Icon IBR 2011, 47
VK Saarbrücken noch restriktiver bei Akteneinsicht
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp (02.12.2010, 10:57 Uhr)
Akteneinsicht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (01.12.2010, 12:57 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Preis einziges Zuschlagskriterium: Aufhebung weil Nebenangebote unzulässig sind?


VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 08.10.2010 - VK-SH 13/10 (nicht bestandskräftig)
(Matthias Goede)
Icon IBR 2011, 40
Preis einziges Zuschlagskriterium: Aufhebung weil Nebenangeb. unzul. sind?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (16.11.2010, 12:26 Uhr)
Fehlentscheidung
Leseranmerkung von Urban (19.10.2010, 11:01 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Ermittlung des Gebührenstreitwerts nach Regelungen zur Berechnung des Schwellenwerts?


VK Sachsen, Beschluss vom 30.09.2010 - 1/SVK/020-10
(Ulf Christiani; Ulrike Siegert)
Icon IBR 2010, 1399 (nur online)
Ermittlung des Gebührenstreitwerts nach Regel. zur Berechnung d. Schwellen.
Leseranmerkung von Bernhard Fett (16.11.2010, 09:44 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Ausschließlich Auftraggeber bestimmt den Beschaffungsgegenstand!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.06.2010 - Verg 10/10
(Alexander Böhme)
Icon IBR 2010, 582
Variante
Leseranmerkung von k.A. k.A. (08.10.2010, 15:31 Uhr)
Fehlinterpretation der EU-Richtline
Leseranmerkung von Urban (29.09.2010, 08:47 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Nebenangebot bei vorgegebenem Leitfabrikat: Welche Mindestanforderungen im LV?


OLG Koblenz, Beschluss vom 26.07.2010 - 1 Verg 6/10
(Tobias Hänsel)
Icon IBR 2010, 584
Leitprodukt
Leseranmerkung von k.A. (26.08.2010, 18:56 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Verhandlungsverfahren stets unzulässig?


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21.07.2010 - 15 Verg 6/10
(Falk-A. Kuntze)
Icon IBR 2010, 581
Wozu ein Teilnahmewettbewerb wohl gut ist?
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp (13.08.2010, 17:03 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Architektenwettbewerb: Auftraggeber kann nicht zur Auftragserteilung gezwungen werden!


OLG Celle, Beschluss vom 15.07.2010 - 13 Verg 9/10 (nicht rechtskräftig)
(Daniel Rosandic-Bruns)
Icon IBR 2010, 522
Niedersächsischer Landtag
Stellungnahme des Autors Hans Christian Schwenker (30.07.2010, 10:07 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

§ 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB: Ist die Rüge (k)ein Rechtsbehelf?


OLG Koblenz, Beschluss vom 10.06.2010 - 1 Verg 3/10
(John Richard Eydner)
Icon IBR 2010, 526
"Rechtsmittelfristen" aus § 107 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (20.07.2010, 10:28 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: Vorschrift ist europarechtskonform!


OLG Dresden, Beschluss vom 07.05.2010 - WVerg 6/10
(Alexander Hofmann)
Icon IBR 2010, 419
OLG Dresden vs. VK Saarland
Leseranmerkung von RA Jörg Stoye; HFK Rechtsanwälte (18.06.2010, 10:01 Uhr)
Rechtsprechung des EuGH vom 28.01.2010 zum Merkmal der "Unverzüglichkeit"
Leseranmerkung von Iris Jung (17.06.2010, 10:07 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Bauvertrag: Vorvertragliche Pflichten des Bieters auch bei öffentlicher Bauvergabe!


OLG Stuttgart, Urteil vom 09.02.2010 - 10 U 76/09
(Johann Rohrmüller)
Icon IBR 2010, 485
VOB/A nach Landesrecht für Stadt gesetzlich zwingend vorgeschrieben!
Stellungnahme des Autors Johann Rohrmüller (18.05.2010, 20:09 Uhr)
§ 6 VgV im Unterschwellenbereich?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (18.05.2010, 19:09 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

EuGH: Vergaberecht erfasst auch Rettungsdienstleistungen!


EuGH, Urteil vom 29.04.2010 - Rs. C-160/08
(Dirk Martin Kutzscher)
Icon IBR 2010, 347
Verpasste Chance
Leseranmerkung von RA Moritz Freiherr v. Münchhause (05.05.2010, 10:08 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB derzeit nicht anwendbar!


VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20.04.2010 - VK 2-7/10
(Anja Kerkmann)
Icon IBR 2010, 357
Die Obliegenheit zur unverzüglichen Rüge besteht im Primärrechtsschutz fort
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (28.04.2010, 14:31 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Keine Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB: EuGH-Rechtsprechung steht entgegen!


VK Hamburg, Beschluss vom 07.04.2010 - VK BSU 2/10; VK Hamburg, Beschluss vom 07.04.2010 - VK BSU 3/10
(John Richard Eydner)
Icon IBR 2010, 295
VK Bund: § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB doch europarechtskonform?
Leseranmerkung von RA Dr. David Aydintan, M.L.E. (26.04.2010, 20:00 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!


VK Bund, Beschluss vom 05.03.2010 - VK 1-16/10
(Karin Adam)
Icon IBR 2010, 296
Die Auffassung der VK ist im Ergebnis wohl zutreffend
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (21.04.2010, 13:09 Uhr)
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB offensichtlich EU-rechtswidrig!
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns (09.04.2010, 10:54 Uhr)