Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
Mehr
Deckblatt IBR Aktuelle IBR (05/2024)

Online seit gestern

Deckblatt VPR Aktuelle VPR (04/2023)

Siehe auch
Werkstatt-Beiträge
Alle Beiträge 2024

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 51 bis 100 von insgesamt 340

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


Seite:1 2 3 4 5 6 7




 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.02.2019 - 1 VK 51/18
(Ralf Schmitz)
Dokument öffnen VPR 2019, 236
Anmerkung zur Leseranmerkung Summa
Stellungnahme des Autors Ralf Schmitz (16.09.2019, 12:08 Uhr)
Nachfolgeklausel
Leseranmerkung von Hermann Summa (13.09.2019, 14:08 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Abwehrklausel sticht Bieteranschreiben!


BGH, Urteil vom 18.06.2019 - X ZR 86/17
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen VPR 2019, 167
Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Bernhard Fett (05.09.2019, 15:17 Uhr)
Viel mehr als ein Weckruf ...
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (03.09.2019, 13:52 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Unangemessen niedriger Preis: Keine Beurteilung ohne Preisermittlungsgrundlagen möglich


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13.03.2019 - 3 VK LSA 07/19
(Christian Meier)
Dokument öffnen VPR 2019, 1002 (nur online)
Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch (23.08.2019, 14:03 Uhr)
Zu den Anmerkungen des Herrn Rauch
Stellungnahme des Autors Christian Meier (23.08.2019, 11:23 Uhr)
Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch (23.08.2019, 10:32 Uhr)

 R 
Vergabe - GrundlagenVergabe - Grundlagen

Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!


BGH, Urteil vom 19.06.2018 - X ZR 100/16
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2018, 638
Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (06.08.2019, 14:20 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Eduard Dischke)
Dokument öffnen VPR 2019, 137
BIM Leistungen als Vergabekriterium
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (16.05.2019, 10:58 Uhr)

 R 
PlanungsleistungenPlanungsleistungen

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!



(Thomas Mösinger)
Dokument öffnen IBR 2019, 1211 (nur online)
Fachlose?
Leseranmerkung von Hermann Summa (30.04.2019, 12:22 Uhr)
Richtige Rückschlüsse aus der Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Oliver Bakes (13.03.2019, 15:04 Uhr)
Falsche Rückschlüsse aus Autalhallenentscheidung des EuGH
Leseranmerkung von Markus Lindner (13.03.2019, 14:44 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18
(Marija Budimir)
Dokument öffnen VPR 2019, 114
Mindestpunktzahl?
Leseranmerkung von Hermann Summa (28.04.2019, 17:33 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Lösungsvorschläge sind nach HOAI zu vergüten!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Henning Irmler)
Dokument öffnen VPR 2019, 101
Offene Fragen
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs (25.04.2019, 07:58 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Keine Fachlosvergabe für einzelne Elemente eines komplexen Sicherheitssystems!


OLG München, Beschluss vom 25.03.2019 - Verg 10/18
(Ulrich Dieckert)
Dokument öffnen VPR 2019, 113
Gesamtvergabe
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.04.2019, 13:23 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen VPR 2019, 42
Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors Dr. Christof Schwabe (07.01.2019, 16:06 Uhr)
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (07.01.2019, 12:56 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2019, 30
§ 55 Abs. 2 VgV, externe Vertreter des Auftraggebers
Leseranmerkung von Gretel Schulte (04.01.2019, 14:19 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
Dokument öffnen VPR 2019, 63
Anmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Fett
Stellungnahme des Autors Pohlmann (12.12.2018, 13:16 Uhr)
Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18
Leseranmerkung von Bernhard Fett (12.12.2018, 11:35 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!


BGH, Urteil vom 19.06.2018 - X ZR 100/16
(Birgit Franz)
Dokument öffnen VPR 2018, 213
Ausschluss nach § 214 Abs. 2 BGB?
Leseranmerkung von Monika Prell von SammlerUsinger (02.11.2018, 10:56 Uhr)
Vergaberechtswidrig?
Leseranmerkung von Hermann Summa (31.10.2018, 16:48 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!


VG Lüneburg, Urteil vom 11.04.2018 - 5 A 330/15
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2018, 174
Naja
Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2018, 15:03 Uhr)
Zur EInordnung der Entscheidung
Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel (02.08.2018, 08:47 Uhr)
VOF statt VOL
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (01.08.2018, 16:27 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!


OLG Koblenz, Beschluss vom 14.03.2018 - Verg 4/17
(Karl Karbe)
Dokument öffnen VPR 2018, 128
Wie es weiterging
Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2018, 14:24 Uhr)
Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors Karl Karbe (04.06.2018, 15:49 Uhr)
Fehlinterpretation?
Leseranmerkung von Hermann Summa (16.05.2018, 09:41 Uhr)

 R 
VerkehrVerkehr

Preisnachlässe nur an vorgegebener Stelle!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 08.11.2017 - 3 VK LSA 84/17
(Birgit Franz)
Dokument öffnen VPR 2018, 164
Positionsbezogene Nachlässe
Leseranmerkung von Urban (25.06.2018, 11:00 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

Was ist eine "wesentliche Änderung" der Vergabeunterlagen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.03.2018 - Verg 40/17
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2018, 157
(Keine) Fristverlängerung bei Änderungen auch im Teilnahmewettbewerb
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (21.06.2018, 11:39 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

"Arzneipflanzen-Referenz": Einreichungsfrist von 21 Tagen ist angemessen!


VK Bund, Beschluss vom 01.08.2017 - VK 1-69/17 (aufgehoben)
(Alexander Csaki)
Dokument öffnen VPR 2017, 246
OLG Düsseldorf
Stellungnahme des Autors Dr. Alexander Csaki (07.06.2018, 15:32 Uhr)
OLG Düsseldorf
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (07.06.2018, 14:33 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

Unfallchirurg ist kein Notarzt!


VK Westfalen, Beschluss vom 25.11.2016 - VK 1-42/16 (aufgehoben)
(Christian Braun)
Dokument öffnen VPR 2017, 109
Unfallchirurg ist ein Notarzt
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (09.05.2018, 11:56 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden!


VK Bund, Beschluss vom 27.12.2017 - VK 1-137/17 (nicht bestandskräftig)
(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2018, 1025 (nur online)
Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl (07.05.2018, 20:27 Uhr)

 R 
Strom, Wasser, GasStrom, Wasser, Gas

Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe


VK Lüneburg, Beschluss vom 06.02.2018 - VgK-42/2017
(Johannes Mosters)
Dokument öffnen VPR 2018, 1040 (nur online)
Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte (23.04.2018, 08:38 Uhr)

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien

Präqualifiziert bedeutet geeignet!


VK Brandenburg, Beschluss vom 18.10.2017 - VK 7/17
(Carsten Eichler)
Dokument öffnen VPR 2018, 103
Präqualifikation
Leseranmerkung von Hermann Summa (10.04.2018, 21:34 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?


VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11.12.2017 - VK 2-29/17 (aufgehoben)
(Maximilian Voll)
Dokument öffnen VPR 2018, 55
Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner (05.04.2018, 22:25 Uhr)
Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (26.03.2018, 12:35 Uhr)

 R 
VerkehrVerkehr

Losweise Vergabe unwirtschaftlich: Gesamtvergabe zulässig!


VK Hessen, Beschluss vom 12.02.2018 - 69d-VK-21/2017 (nicht bestandskräftig)
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen VPR 2018, 161
Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (13.03.2018, 10:59 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2017 - 27 U 25/17
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2018, 67
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (31.01.2018, 16:37 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb?


VK Westfalen, Beschluss vom 28.11.2017 - VK 1-28/17
(Frederic Delcuvé)
Dokument öffnen VPR 2018, 86
Ausschluss
Stellungnahme des Autors Frederic Delcuvé (28.01.2018, 23:18 Uhr)
Ausschluss
Leseranmerkung von Hermann Summa (23.01.2018, 11:18 Uhr)

 R 
InternetInternet

Unterkriterium mit null Punkten bewertet: Kein Ausschluss!


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.05.2017 - VgK-08/2017
(Christian Meier)
Dokument öffnen VPR 2017, 1025 (nur online)
Angebot war vollständig
Leseranmerkung von Christian Meier (13.09.2017, 11:15 Uhr)
Das Angebot hätte als unvollständig ausgeschlossen werden müssen
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (12.09.2017, 21:48 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Wann ist eine Teillosvergabe unwirtschaftlich?


OLG Koblenz, Beschluss vom 28.06.2017 - Verg 1/17
(Manuela Luft)
Dokument öffnen VPR 2017, 168
Nicht jedes Los ist ein Teillos
Leseranmerkung von Urban (01.08.2017, 12:09 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Elektronische Angebote: Niemals unverschlüsselt!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17.03.2017 - 15 Verg 2/17
(Adrian Clemens Tews)
Dokument öffnen VPR 2017, 125
Elektronische Signatur erforderlich?
Leseranmerkung von Sammler von SammlerUsinger (07.06.2017, 19:33 Uhr)


Seite:1 2 3 4 5 6 7