Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2024
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 02/2018 - Inhaltsverzeichnis


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter


Grundlagen

51
Ungewöhnlich niedriges Angebot? Vergleich mit veranschlagtem Budget möglich!
EuGH, Urteil vom 19.10.2017 - Rs. C-198/16
(Stefan Geheeb)
Dokument öffnen Beitrag

52
Wann liegen "hinreichende Anhaltspunkte" für eine wettbewerbsbeschränkende Abrede vor?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.01.2018 - Verg 39/17
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen Beitrag

53
Spielbankenkonzessionen sind auszuschreiben!
OLG Hamburg, Beschluss vom 01.11.2017 - 1 Verg 2/17
(Christian Braun)
Dokument öffnen Beitrag

54
Kommunale Wohnungsbaugesellschaften sind öffentliche Auftraggeber!
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.12.2017 - VK 1-24/17
(Katharina Strauß)
Dokument öffnen Beitrag

55
Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11.12.2017 - VK 2-29/17 (aufgehoben)
(Maximilian Voll)
Dokument öffnen Beitrag

56
Bekanntmachung von Eignungskriterien: Reicht eine Verlinkung aus?
VK Südbayern, Beschluss vom 16.10.2017 - Z3-3-3194-1-30-06/17
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag

57
Wann ist dem Auftraggeber das Angebot zugegangen?
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.10.2017 - 3 VK LSA 81/17
(Andreas Weglage)
Dokument öffnen Beitrag

58
Fehlende Unterlagen können per E-Mail nachgefordert und eingereicht werden!
VK Sachsen, Beschluss vom 20.01.2017 - 1/SVK/030-16
(Oliver Homann)
Dokument öffnen Beitrag

59
Kein Schadensersatz wegen Vergaberechtsverstoßes ohne "echte Chance"!
LG Köln, Urteil vom 07.11.2017 - 33 O 192/16
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen Beitrag


Bau & Immobilien

60
Auch "Auslobungsverfahren" sind transparent zu gestalten!
OLG Koblenz, Urteil vom 17.08.2017 - 1 U 7/17
(Sven Grosse)
Dokument öffnen Beitrag

61
Gleichwertigkeitsnachweise sind mit dem Angebot vorzulegen!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 26.09.2017 - 11 Verg 11/17
(Jan van Dyk)
Dokument öffnen Beitrag

62
Wer Fragen nicht beantwortet, wird ausgeschlossen!
OLG Koblenz, Beschluss vom 04.01.2018 - Verg 3/17
(Alexander Dörr)
Dokument öffnen Beitrag

63
Anforderung nicht erfüllbar: Zuschlag kann nicht erteilt werden!
VK Westfalen, Beschluss vom 04.12.2017 - VK 1-31/17
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag

64
Zusammenhängende Beschaffungen sollten auch zusammen ausgeschrieben werden!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.07.2017 - 3 VK LSA 48/17
(Kai-Uwe Schneevogl)
Dokument öffnen Beitrag

65
Produktneutrale Ausschreibung: Auftraggeber darf Datenblätter anfordern!
VK Westfalen, Beschluss vom 26.10.2017 - VK 1-21/17
(Carsten Eichler)
Dokument öffnen Beitrag

66
Bieter muss fachkundig, leistungsfähig und zuverlässig sein!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.08.2017 - 3 VK LSA 61/17
(Vanessa Werner)
Dokument öffnen Beitrag


Dienstleistungen

67
Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!?
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2017 - 27 U 25/17
(Olaf Otting)
Dokument öffnen Beitrag

68
Transparenz geht Geheimnisschutz vor!
OLG Frankfurt, Urteil vom 03.11.2017 - 11 U 51/17 (Kart)
(Johannes Mosters)
Dokument öffnen Beitrag

69
Keine Willkürfreiheit bei Zuschlagskriterien!
VK Bund, Beschluss vom 20.09.2017 - VK 1-89/17
(Alexander Kus)
Dokument öffnen Beitrag

70
Neues Spiel, neues Glück!
VK Bund, Beschluss vom 12.09.2017 - VK 2-88/17
(Annekathrin Hoffmann)
Dokument öffnen Beitrag

71
Vom Vertrag abweichende Angaben im Konzept führen zum Angebotsausschluss!
VK Bund, Beschluss vom 17.11.2017 - VK 2-122/17
(Martin Hupfer)
Dokument öffnen Beitrag

72
Referenzgeber nicht erreicht: Eignungsnachweis nicht erbracht!
VK Hessen, Beschluss vom 18.12.2017 - 69d-VK-2-38/2017
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen Beitrag

73
Unklare Eignungskriterien sind bieterfreundlich auszulegen!
VK Südbayern, Beschluss vom 16.10.2017 - Z3-3-3194-1-30-06/17
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag


Waren/Güter

74
Höhe der Sicherheitsleistung wird durch VgV nicht begrenzt!
VK Bund, Beschluss vom 04.10.2017 - VK 1-99/17
(Manuela Luft)
Dokument öffnen Beitrag


Gesundheit

75
Leistungsbestimmungsfreiheit führt nicht zum Wettbewerbsverzicht!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.06.2017 - Verg 53/16
(Markus Figgen)
Dokument öffnen Beitrag

76
Wann ist eine Direktvergabe wegen Ausschließlichkeitsrechten zulässig?
VK Bund, Beschluss vom 18.10.2017 - VK 2-106/17
(Adrian Clemens Tews)
Dokument öffnen Beitrag

77
Rahmenvereinbarungen: Welche Risiken muss ein Bieter akzeptieren?
VK Bund, Beschluss vom 20.09.2016 - VK 2-85/16
(Carsten Böke)
Dokument öffnen Beitrag


IT

78
Vertragsentwurf muss nicht im Teilnahmewettbewerb veröffentlicht werden!
VK Bund, Beschluss vom 04.12.2017 - VK 2-134/17
(Kathrin Gossen)
Dokument öffnen Beitrag

79
Im Teilnahmewettbewerb zählt ein "Mehr an Eignung"!
VK Bund, Beschluss vom 30.10.2017 - VK 2-114/17
(Christof Schwabe)
Dokument öffnen Beitrag

80
Wertungsmatrix ist bekanntzumachen!
VK Sachsen, Beschluss vom 30.08.2017 - 1/SVK/015-17
(Christian-David Wagner)
Dokument öffnen Beitrag


Verkehr

81
Verpflichtung zur Übernahme von Betreiberpersonal ist bieterschützend!
VK Südbayern, Beschluss vom 12.12.2017 - Z3-3-3194-1-40-08/17
(Marcus Hödl)
Dokument öffnen Beitrag

82
Wesentliche Preisangabe fehlt: Auftraggeber kann nicht nachfordern!
VK Nordbayern, Beschluss vom 21.08.2017 - 21.VK-3194-18/17
(Benedikt Overbuschmann)
Dokument öffnen Beitrag

83
Bieter (un-)geeignet? Prognose kann auch auf negativen Erfahrungen beruhen!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.08.2017 - 3 VK LSA 63/17
(Ricarda Kniprath)
Dokument öffnen Beitrag


Sicherheit und Verteidigung

84
Vergabeunterlagen geändert? Sachverhalt ist abschließend auszuermitteln!
VK Bund, Beschluss vom 22.12.2017 - VK 2-140/17
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

85
"Wissensmitnahme" ist kein Vergaberechtsverstoß!
VK Westfalen, Beschluss vom 29.11.2017 - VK 1-33/17
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

86
Mitarbeiter des Auftraggebers wechselt die Seiten: Verstoß gegen den Geheimwettbewerb?
VK Westfalen, Beschluss vom 28.11.2017 - VK 1-28/17
(Frederic Delcuvé)
Dokument öffnen Beitrag


Nachprüfungsverfahren

87
Aufschiebende Wirkung ist nach Ablauf von zwei Wochen wiederherstellbar!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.08.2017 - 11 Verg 12/17
(Anna-Sophia Herkenhoff)
Dokument öffnen Beitrag

88
Wann ist für die Vergabestelle das Hinzuziehen eines Rechtsanwalts notwendig?
OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.11.2017 - 11 Verg 8/17
(Nicole Glaser)
Dokument öffnen Beitrag

89
Rüge muss nicht als solche bezeichnet sein!
VK Bund, Beschluss vom 16.10.2017 - VK 1-103/17
(Cornelius Homann)
Dokument öffnen Beitrag

90
Versorgung mit Hilfsmitteln: Vergabekammer ist für Nachprüfung zuständig!
SG Reutlingen, Beschluss vom 28.12.2017 - S 1 KR 2858/17 ER
(Alexander Csaki)
Dokument öffnen Beitrag