Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Nachrichtensuche
 nur im Titel
Aktuelles
Meistgelesen
Wann ist eine "nicht verwendete Sicherheit" zurückzugeben?
BGH, 07.05.2026 - VII ZR 107/25
Dokument öffnen Volltext
Keine Kündigung durch mündliches Baustellenverbot!
OLG Zweibrücken, 30.01.2025 - 5 U 111/24
Dokument öffnen Volltext
Änderung der Leistungsbeschreibung durch (abweichende) Antwort auf Bieterfrage?
VK Berlin, 18.12.2023 - VK B 2-29/23
Dokument öffnen Volltext
Was gehört in ein Informationsschreiben?
KG, 14.04.2026 - Verg 13/25
Dokument öffnen Volltext
DG-Eigentümer für Dach zuständig: Umfang der Schadensbehebungspflicht?
AG Berlin-Mitte, 21.08.2025 - 29 C 69/24 WEG
Dokument öffnen Volltext

Neueste Leseranmerkungen
OLG Schleswig/BGH:
Keine Rechnungsfreigabe, keine Fälligkeit?
Dokument öffnen Beitrag
LG Cottbus:
Vorrang der Baukammer vor der KfH?
Dokument öffnen Beitrag
OLG Naumburg:
Behinderung weggefallen: Auftragnehmer muss Arbeiten zügig fortführen!
Dokument öffnen IBR 2026, 177
OLG Hamburg:
Projektsteuerungsvertrag = Werkvertrag?
Dokument öffnen IBR 2026, 296
OLG Köln:
Wie ist das Zusatzhonorar bei einer Bauzeitverlängerung zu ermitteln?
Dokument öffnen IBR 2026, 298
OLG Naumburg:
Zusatzhonorar wegen verlängerter Bauzeit: Auf die Baufertigstellung kommt es an!
Dokument öffnen IBR 2025, 530
IconAlle Sachgebiete
100 Jahre VOB/B – Zeit für den verdienten Ruhestand?
Dokument öffnen Langaufsatz
Neueste Beiträge:
VK Südbayern:
Beschaffungsdienstleister konkurriert mit Bieter: Geheimnisschutz ist sicherzustellen!
Dokument öffnen Beitrag
OLG Koblenz:
Auslegung von Eignungskriterien strikt anhand der Auftragsbekanntmachung
Dokument öffnen Beitrag
EuGH:
Zusatz "oder gleichwertig" bei technischen Spezifikationen zwingend?
Dokument öffnen Beitrag
VK Baden-Württemberg:
Unzureichende Auftragswertschätzung ist keine taugliche Prüfgrundlage!
Dokument öffnen Beitrag
OLG Düsseldorf:
Präqualifikation = Eignungsnachweis?
Dokument öffnen Beitrag
OLG Düsseldorf:
Inhaltliche Nachbesserung ist nicht möglich!
Dokument öffnen Beitrag
OLG Brandenburg:
Unklares Aufklärungsverlangen ist wirkungslos!
Dokument öffnen Beitrag
weitere Beiträge
Neueste Volltexturteile:
KG:
Was gehört in ein Informationsschreiben?
Dokument öffnen Volltext
VK Bund:
Wertung anhand Quervergleichs muss plausibel sein!
Dokument öffnen Volltext
VK Nordbayern:
Referenz für "Systemtrennwände" muss auch deren Montage umfassen!
Dokument öffnen Volltext
VG Braunschweig:
Fördermittelverlust wegen "formaler" Fehler bei der Eignungsprüfung?
Dokument öffnen Volltext
OLG Naumburg:
Vorabgestattung führt zur endgültigen Zuschlagerteilung!
Dokument öffnen Volltext
VK Südbayern:
Beschaffungsdienstleister konkurriert mit Bieter: Geheimnisschutz ist sicherzustellen!
Dokument öffnen Volltext
VK Baden-Württemberg:
Unzureichende Auftragswertschätzung ist keine taugliche Prüfgrundlage!
Dokument öffnen Volltext
weitere Volltexturteile

Nachrichten in allen Sachgebieten


Online seit 2019

Baugewerbe zum Ausbau der A61 in Süddeutschland: ÖPP-Projekte nicht mehr notwendig!
Bild
© shutterstock.com
Zu teuer und ineffizient!

Zu den bekannt gewordenen Mehrkosten von 600 Mio. Euro beim Ausbau der A61 erklärt der Hauptgeschäftsführer des Zentralverbands Deutsches Baugewerbe, Felix Pakleppa: "Erneut wird mit dem Ausbau der A61 in Süddeutschland ein ÖPP-Projekt wesentlich teurer als geplant und keiner weiß warum. Nach der A1 und der A8 ist das nun schon das dritte Projekt, bei dem Mehrkosten entstehen.
Dokument öffnen mehr…