Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Die vorkalkulatorische Preisfortschreibung lebt! OLG Naumburg, 23.12.2025 - 2 U 113/18 VolltextAnsprechpartner ≠ Vertreter! KG, 08.09.2025 - 7 U 46/23 VolltextLügen haben kurze Beine! VK Nordbayern, 24.02.2026 - RMF-SG21-3194-11-5 VolltextAuch ein Vermesser vermisst sich mal ... OLG München, 22.01.2025 - 20 U 437/24 Bau VolltextPreisprüfung geht (fast) immer! VK Westfalen, 25.02.2026 - VK-8/26 VolltextHolzwurmbefall ist aufklärungspflichtig! LG Oldenburg, 28.11.2025 - 5 O 2252/22 Volltext
Alle Sachgebiete
Das Fortschreiben der Ausführungsplanung im Leistungsbild Technische Ausrüstung LangaufsatzBGH: Mangelverdacht = Mangel? BeitragBayObLG: Bindefristverlängerung statt Aufhebung! BeitragVK Sachsen: Keine Korrektur "ausschlussreifer" Angebote! Beitrag
Neue Empfehlungen für den Feuchteschutz von erdberührten Bauteilen IBR 2026, 1
Bauteilöffnungen aus der Sicht von Sachverständigen IBR 2026, 111OLG Frankfurt: Sorgfaltsanforderungen bei der Preisprüfung? Beitrag
Hinweis
Hier veröffentlichen wir nahezu täglich neue Beiträge. Eine Auswahl von ihnen wird allmonatlich in der Online-Zeitschrift VPR veröffentlicht.
Neue Beiträge in allen Sachgebieten
Keine Beiträge
Online seit 23. Februar
R
Bauarbeitsrecht
NU-Unbedenklichkeitsbescheinigung muss der GU nicht inhaltlich überprüfen!
BSG, Urteil vom 24.09.2025 - B 2 U 14/23 R (Arne Gehrke) IBR 2026, 181