Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Weitere Jahrgänge
Zentrale Sachgebiete 2019
Weitere Sachgebiete 2019
Mehr

Jahresübersicht vpr-online: 2019 - Alle bisher veröffentlichten Beiträge


[Zurück zur Auswahl]

Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 1

Auftraggeber muss unterlegenem Bieter keine vergleichende Analyse übermitteln!


EuGH, Urteil vom 03.05.2018 - Rs. C-376/16
(Tobias Schneider)
 VPR 2019, 1

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 2

Selbstreinigung setzt aktive Zusammenarbeit voraus!


EuGH, Urteil vom 24.10.2018 - Rs. C-124/17
(Jarl-Hendrik Kues)
 VPR 2019, 2

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 3

Weitere Voraussetzungen einer wirksamen Selbstreinigung?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.04.2018 - Verg 28/17
(Rainer Noch)
 VPR 2019, 3

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 4

Was sind Referenzen über "vergleichbare Leistungen"?


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 4

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 5

Nicht rechtzeitig gekündigt: Kein Ausschluss wegen Schlechterfüllung!


VK Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2018 - VK 11/18
(Tanja Turner)
 VPR 2019, 5

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 6

Wer Preise abspricht, muss 15% Vertragsstrafe zahlen!


LG Stuttgart, Urteil vom 19.07.2018 - 30 O 33/17
(Reinhard Höß)
 VPR 2019, 6

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 7

Müssen (EU-)Fördermittel bei Vergabeverstoß zurückgefordert werden?


VG Magdeburg, Urteil vom 19.09.2017 - 3 A 180/16
(Martin Jansen)
 VPR 2019, 7

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 8

Durchschnittlich heißt durchschnittlich und Umsatzzahlen sind unternehmensbezogen!


OLG München, Beschluss vom 21.09.2018 - Verg 4/18
(Henning Bode)
 VPR 2019, 8

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 9

Auftraggeber dürfen ihre fehlerhaften Mengenansätze nicht in den Angeboten korrigieren!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 58/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 9

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 10

Rohrsystem ist kein Absturzsystem!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.07.2018 - 3 VK LSA 37/18
(Michael Wiesner)
 VPR 2019, 10

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 11

Schwarz ist nicht hellgrau!


VK Bund, Beschluss vom 08.10.2018 - VK 2-84/18
(Mathias Finke)
 VPR 2019, 11

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 12

Können fehlende Fabrikatsangaben nachgefordert werden?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.09.2018 - 3 VK LSA 56/18
(Henning Bode)
 VPR 2019, 12

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 13

Fehlende Nachunternehmerangaben können nicht nachgeholt werden!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 07.08.2018 - 3 VK LSA 46/18
(Kerstin Irl)
 VPR 2019, 13

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 14

Präqualifikation gewählt: Kein Nachfordern auftragsspezifischer Eignungsnachweise!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.09.2018 - 3 VK LSA 52/18
(Kai-Uwe Schneevogl)
 VPR 2019, 14

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 15

Wie kann nachgewiesen werden, dass im Auftragsfall qualifiziertes Personal vorhanden ist?


VK Bund, Beschluss vom 27.08.2018 - VK 2-72/18
(Julia Zerwell)
 VPR 2019, 15

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 16

Wie ist die (Un-)Angemessenheit des Angebotspreises zu prüfen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 53/18
(Vanessa Werner)
 VPR 2019, 16

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 17

Schlechte Erfahrungen als Ausschlussgrund: Nur mit dokumentierter Begründung!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.08.2018 - 3 VK LSA 48/18
(Alexander Kus)
 VPR 2019, 17

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 18

Auftraggeber- oder Bieterseite? Berater muss sich entscheiden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 6/18
(Ingo Wittchen)
 VPR 2019, 18

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 19

Sind die vollständigen Vergabeunterlagen mit der Bekanntmachung zu veröffentlichen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2018 - Verg 26/18
(Tobias Schneider)
 VPR 2019, 19

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 20

Nicht mehr "aktuelles" Führungszeugnis kann nachgefordert werden!


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 20

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 21

Konzeptionelle oder innovative Leistungen dürfen funktional beschrieben werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 29.08.2018 - 1/SVK/027-18
(Markus Lindner)
 VPR 2019, 21

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 22

Auftraggeber kann Angebotsfrist verlängern!


VK Bund, Beschluss vom 15.10.2018 - VK 1-89/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 22

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 23

Angebotswertung muss nachvollziehbar sein!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 15.03.2018 - 3 VK LSA 08/18
(Bastian Gierling)
 VPR 2019, 23

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 24

Auch ein unauskömmliches Angebot kann bezuschlagt werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 11.07.2018 - RMF-SG21-3194-03-15
(Dominik R. Lück)
 VPR 2019, 24

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 25

Technische Änderungen vorbehalten: Angebot ist auszuschließen!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2018 - 3 VK LSA 63/18
(Marcus Hödl)
 VPR 2019, 25

 R 
Waren/Güter
VPR 2019, 26

Dürfen zwei Hauptangebote abgegeben werden?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.01.2018 - 1/SVK/034-17
(Beatrice Fabry)
 VPR 2019, 26

 R 
IT
VPR 2019, 27

Wann kann sich der Auftraggeber auf ein bestimmtes Produkt festlegen?


VK Bund, Beschluss vom 09.11.2018 - VK 2-98/18
(Matthias Goede)
 VPR 2019, 27

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 28

Auftraggeber muss unterlegenem Bieter keine vergleichende Analyse übermitteln!


EuGH, Urteil vom 03.05.2018 - Rs. C-376/16
(Tobias Schneider)
 IBR 2019, 28

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 29

Handwerkskammer ist kein öffentlicher Auftraggeber!


VK Bund, Beschluss vom 22.08.2018 - VK 1-77/18
(Kathrin Gossen)
 IBR 2019, 29

 R 
Gesundheit
VPR 2019, 30

Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
 VPR 2019, 30

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 30

Wann kann eine Ausschreibung wegen mangelnder Finanzierbarkeit aufgehoben werden?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.08.2018 - Verg 14/17
(Ulf Christiani; Elina Kohl)
 IBR 2019, 30

 R 
Verkehr
VPR 2019, 31

Fahrradverleih ist keine Sektorentätigkeit!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.07.2018 - RMF-SG21-3194-3-19
(Antje Boldt)
 VPR 2019, 31

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 31

Schlechtes Leistungsverzeichnis ist kein Aufhebungsgrund!


VK Nordbayern, Beschluss vom 04.09.2018 - RMF-SG21-3194-03-25
(Oliver Homann)
 IBR 2019, 31

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 32

Aufschiebende Wirkung ist auch nach zwei Wochen wiederherstellbar!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.09.2018 - Verg 50/18
(Hermann Summa)
 IBR 2019, 32

 R 
Verkehr
VPR 2019, 33

Fehler in der Auftragsbekanntmachung löst die 30-Tage-Frist nicht aus!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.07.2018 - RMF-SG21-3194-3-19
(Antje Boldt)
 VPR 2019, 33

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 33

Vergabeverstöße im Teilnahmewettbewerb sind vor Ablauf der Bewerbungsfrist zu rügen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 30.10.2018 - VgK-41/2018
(Jan-Eric Smolarek)
 IBR 2019, 33

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 34

Aufschiebende Wirkung ist auch nach zwei Wochen wiederherstellbar!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.09.2018 - Verg 50/18
(Hermann Summa)
 VPR 2019, 34

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 34

Keine eigene "Vergabestelle": Auftraggeber kann spezialisierte Kanzlei beauftragen!


VK Hessen, Beschluss vom 22.02.2018 - 69d-VK-2-4/2018
(Jan Erik Jasper)
 IBR 2019, 34

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 35

2,3 Geschäftsgebühr auch ohne mündliche Verhandlung!


AG Hamburg-Harburg, Urteil vom 01.06.2018 - 645 C 56/17
(Nicole Glaser)
 IBR 2019, 35

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 35

Primärrechtsschutz gegen unterschwellige Konzessionsvergaben?


OVG Niedersachsen, Beschluss vom 29.10.2018 - 10 ME 363/18
(Matthias Krist)
 VPR 2019, 35

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 36

Durchschnittlich heißt durchschnittlich!


OLG München, Beschluss vom 21.09.2018 - Verg 4/18
(Henning Bode)
 IBR 2019, 36

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 36

Übereinstimmende Erledigungserklärung: Wer muss die Kosten tragen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.09.2018 - Verg 35/17
(Ulf Christiani; Susanne C. Monsig)
 VPR 2019, 36

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 37

Keine eigene "Vergabestelle": Auftraggeber kann spezialisierte Kanzlei beauftragen!


VK Hessen, Beschluss vom 22.02.2018 - 69d-VK-2-4/2018
(Jan Erik Jasper)
 VPR 2019, 37

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 37

Rohrsystem ist kein Absturzsystem!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.07.2018 - 3 VK LSA 37/18
(Michael Wiesner)
 IBR 2019, 37

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 38

Vergabeverstöße im Teilnahmewettbewerb sind vor Ablauf der Bewerbungsfrist zu rügen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 30.10.2018 - VgK-41/2018
(Jan-Eric Smolarek)
 VPR 2019, 38

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 38

Referenzprojekte müssen nur ähnlich und nicht mit der ausgeschriebenen Leistung identisch sein!


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 38

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 39

Zu spät gerügte Rechtsverstöße sind nicht überprüfbar!


VK Sachsen, Beschluss vom 04.04.2018 - 1/SVK/004-18
(Karl Karbe)
 VPR 2019, 39

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 39

Referenzen vergleichbar? Auftraggeber muss großzügigen Maßstab anlegen!


OLG Celle, Beschluss vom 03.07.2018 - 13 Verg 8/17
(Christian Kruska)
 IBR 2019, 39

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 40

2,3 Geschäftsgebühr auch ohne mündliche Verhandlung!


AG Hamburg-Harburg, Urteil vom 01.06.2018 - 645 C 56/17
(Nicole Glaser)
 VPR 2019, 40

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 40

Komplexe Wertungsvorgaben schaden nur!


VK Bund, Beschluss vom 16.04.2018 - VK 1-21/18
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 40

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 41

Nicht rechtzeitig gekündigt: Kein Ausschluss wegen Schlechterfüllung!


VK Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2018 - VK 11/18
(Tanja Turner)
 IBR 2019, 41

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 41

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!



(Thomas Mösinger)
 VPR 2019, 41

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 42

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
 VPR 2019, 42

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 43

Neues Angebot ist kein überarbeitetes Angebot!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.06.2018 - Verg 36/17
(Tanja Turner)
 VPR 2019, 43

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 44

Umrechnung von Preisen in Punkte ist zulässig!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.05.2018 - Verg 3/18
(Olaf Otting)
 VPR 2019, 44

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 45

Beschaffungsvorgang nicht abgesprochen: Haftet Mitkartellant für Kartellverstoß?


OLG München, Urteil vom 28.06.2018 - 29 U 2644/17 Kart
(Ilja Czernik)
 VPR 2019, 45

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 47

Dienstleistungskonzessionen im Breitbandsektor sind vergabefrei


VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13.12.2018 - 3 VK 9/18
(Matthias Freund)
 VPR 2019, 47

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 48

Zur Selbstreinigung muss Bieter aktiv mit Auftraggeber kooperieren!


VK Südbayern, Beschluss vom 11.12.2018 - Z3-3-3194-1-45-11/16
(Christoph Zinger)
 VPR 2019, 48

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 49

Auftraggeber darf nicht alles outsourcen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.11.2018 - VgK-40/2018
(Markus Figgen)
 VPR 2019, 49

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 50

Was ist wann und wie zu dokumentieren?


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2018 - VgK-29/2018
(Alexander Kus)
 VPR 2019, 50

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 51

Welchen Inhalt muss ein Vorabinformationsschreiben haben?


VK Lüneburg, Beschluss vom 01.09.2017 - VgK-25/2017
(Jan-Eric Smolarek)
 VPR 2019, 51

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 52

Elektronische Signatur fehlt: Angebotsausschluss!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.09.2018 - Verg 32/18
(Christian-David Wagner)
 VPR 2019, 52

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 53

E-Vergabe: Auch Teilnahmeanträge müssen verschlüsselt sein!


VK Lüneburg, Beschluss vom 11.12.2018 - VgK-50/2018
(Christopher Zeiss)
 VPR 2019, 53

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 54

Sanierung von Gebäudehülle und technischer Ausstattung sind ein Auftrag!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 VPR 2019, 54

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 55

Abdichtungsarbeiten mangelhaft ausgeführt: Bieter kann ausgeschlossen werden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 VPR 2019, 55

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 56

Aufgehobenes Einzellos: Wer darf am folgenden Verhandlungsverfahren teilnehmen?


OLG Dresden, Beschluss vom 28.12.2018 - Verg 4/18
(Dominik R. Lück)
 VPR 2019, 56

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 57

Wann erhält ein Bieter eine "zweite Chance"?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 31/18
(Carsten Böke)
 VPR 2019, 57

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 58

Sind Elektroinstallationsarbeiten Bau- oder Dienstleistungen?


VK Rheinland, Beschluss vom 12.11.2018 - VK K 42/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 58

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 59

Baumaßnahme zu mehr als 50% subventioniert? Auf das Einzellos kommt es an!


VK Bund, Beschluss vom 16.11.2018 - VK 1-99/18
(Oliver Homann)
 VPR 2019, 59

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 60

Wie sind schriftliche Angebote zu kennzeichnen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28.09.2018 - 3 VK LSA 54/18
(Markus Lindner)
 VPR 2019, 60

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 61

Bindende Vorgabe ist zwingend einzuhalten!


VK Berlin, Beschluss vom 14.01.2019 - VK B 2-31/18
(Leif-Holden Dimitriadis)
 VPR 2019, 61

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 62

Nur klare Zuschlagskriterien sind gute Zuschlagskriterien!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.01.2019 - Z3-3-3194-1-38-11/18
(Lars Knickenberg)
 VPR 2019, 62

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 63

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
 VPR 2019, 63

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 64

Dürfen Rechtsanwälte als Vertreter des Auftraggebers Angebote öffnen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 31/18
(Carsten Böke)
 VPR 2019, 64

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 67

Kartierungsleistungen sind eindeutig und erschöpfend beschreibbar!


VK Lüneburg, Beschluss vom 30.10.2018 - VgK-41/2018
(Jan-Eric Smolarek)
 VPR 2019, 67

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 68

Unwirtschaftliches Einzellos kann aufgehoben werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 21.08.2018 - 1/SVK/016-18 (nicht bestandskräftig)
(Dominik R. Lück)
 VPR 2019, 68

 R 
Waren/Güter
VPR 2019, 69

Auch wenn Originalteile gefordert werden, können Referenzen anderes Fabrikat betreffen!


KG, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 7/18
(Philipp Scharfenberg)
 VPR 2019, 69

 R 
Waren/Güter
VPR 2019, 70

Vertragslaufzeit auf 60 Monate festgelegt: Nebenangebot über 72 Monate ist auszuschließen!


VK Sachsen, Beschluss vom 14.12.2018 - 1/SVK/029-18
(Annekathrin Hoffmann)
 VPR 2019, 70

 R 
Gesundheit
VPR 2019, 71

Vorgabe technischer Spezifikation: Auftraggeber hat weiten Ermessensspielraum!


EuGH, Urteil vom 25.10.2018 - Rs. C-413/17
(Daniela Hattenhauer; Clemens Butzert)
 VPR 2019, 71

 R 
Gesundheit
VPR 2019, 73

Mehraufwand bei Produktwechsel: Kein Grund für Direktvergabe!


VK Sachsen, Beschluss vom 04.12.2018 - 1/SVK/023-18
(Tony Selle)
 VPR 2019, 73

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 75

Nachprüfungsverfahren ohne Angebotsabgabe?


EuGH, Urteil vom 28.11.2018 - Rs. C-328/17
(Johannes Lux)
 VPR 2019, 75

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 76

Einfach erkennbare Vergabeverstöße müssen rechtzeitig gerügt werden!


OLG Schleswig, Beschluss vom 22.01.2019 - 54 Verg 3/18
(Helmut Miernik)
 VPR 2019, 76

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 78

Eigene Sachentscheidung des Vergabesenats oder Aufhebung und Zurückverweisung?


KG, Beschluss vom 21.12.2018 - Verg 7/18
(Hermann Summa)
 VPR 2019, 78

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 79

Auch im Nachprüfungsverfahren kann man sich vergleichen!


KG, Beschluss vom 09.10.2018 - Verg 5/18
(Anna-Sophia Herkenhoff)
 VPR 2019, 79

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 81

Verstoß gegen Geheimwettbewerb gerügt: Auftraggeber kann Rechtsanwalt hinzuziehen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2018 - Verg 61/17
(Anja Malotki)
 VPR 2019, 81

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 82

Wertungskriterien intransparent: Von Amts wegen zu verfolgender Rechtsverstoß!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31
(Tobias Hänsel)
 VPR 2019, 82

 Z 
Vergabe
VPR 2019, 83

Reform der VOB/A - Übersicht der Neuregelungen



(Hauke Schüler)
 VPR 2019, 83

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 84

Selbstreinigung setzt aktive Zusammenarbeit voraus!


EuGH, Urteil vom 24.10.2018 - Rs. C-124/17
(Jarl-Hendrik Kues)
 IBR 2019, 84

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 84

Wer kein Angebot abgibt, ist auch kein Bieter!


OLG Brandenburg, Beschluss vom 25.09.2018 - 19 Verg 1/18
(Vanessa Werner)
 VPR 2019, 84

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 85

Weitere Voraussetzungen einer wirksamen Selbstreinigung?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.04.2018 - Verg 28/17
(Rainer Noch)
 IBR 2019, 85

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 85

Kommunale Wohnungsbaugesellschaft = öffentlicher Auftraggeber?


OLG Hamburg, Beschluss vom 11.02.2019 - 1 Verg 3/15
(Michael Seitz)
 VPR 2019, 85

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 86

Schwarz ist nicht hellgrau!


VK Bund, Beschluss vom 08.10.2018 - VK 2-84/18
(Mathias Finke)
 IBR 2019, 86

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 86

Kostenschätzung muss wirklichkeitsnah sein!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.03.2019 - Verg 42/18
(Kerstin Irl)
 VPR 2019, 86

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 87

Wie kann nachgewiesen werden, dass im Auftragsfall qualifiziertes Personal vorhanden ist?


VK Bund, Beschluss vom 27.08.2018 - VK 2-72/18
(Julia Zerwell)
 IBR 2019, 87

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 87

Eindeutiges Angebot kann nicht aufgeklärt und abgeändert werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.09.2018 - RMF-SG21-3194-3-23
(Markus Lindner)
 VPR 2019, 87

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 88

Geforderte Arbeitskarten nicht vorgelegt: Angebot wird ausgeschlossen!


VK Saarland, Beschluss vom 20.06.2018 - 1 VK 01/18
(Desiree M. Jung)
 VPR 2019, 88

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 88

Los- oder Gesamtvergabe? Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.07.2018 - 3 VK LSA 39/18
(Konstantin Pohlmann)
 IBR 2019, 88

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 89

Auftraggeber dürfen ihre fehlerhaften Mengenansätze nicht in den Angeboten korrigieren!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 58/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 89

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 89

Nicht das niedrigste, sondern das beste Angebot wird bezugschlagt!


VK Bund, Beschluss vom 11.02.2019 - VK 2-2/19
(Wolfgang E. Trautner)
 VPR 2019, 89

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 90

Sind sämtliche Vergabeunterlagen mit der Bekanntmachung zu veröffentlichen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2018 - Verg 26/18
(Tobias Schneider)
 IBR 2019, 90

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 90

Haushaltsmittel überschritten: Ausschreibung kann aufgehoben werden!


VK Bund, Beschluss vom 13.02.2019 - VK 1-3/19
(Ulf Christiani)
 VPR 2019, 90

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 91

"Abgelaufenes" Führungszeugnis = fehlende Unterlage: Nachforderung möglich!


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 91

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 91

Aufhebung ohne anerkannten Aufhebungsgrund ist wirksam, aber teuer!


VK Sachsen, Beschluss vom 17.01.2019 - 1/SVK/033-18
(Mathias Finke)
 VPR 2019, 91

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 92

Kündigung führt zur Neuausschreibung!


VK Brandenburg, Beschluss vom 23.08.2018 - VK 15/18
(Henrik M. Nonhoff)
 IBR 2019, 92

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 92

Kein pauschaler Verweis auf Auftragsunterlagen zur Benennung von Eignungskriterien!


OLG München, Beschluss vom 25.02.2019 - Verg 11/18
(Helmut Miernik)
 VPR 2019, 92

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 93

Auftraggeber kann Angebotsfrist verlängern!


VK Bund, Beschluss vom 15.10.2018 - VK 1-89/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 93

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 93

Verwendung einer veralteten Version der Vergabeunterlagen führt zum Angebotsausschluss!


VK Bund, Beschluss vom 18.01.2019 - VK 1-113/18
(Christian-David Wagner)
 VPR 2019, 93

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 94

Dürfen zwei Hauptangebote abgegeben werden?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.01.2018 - 1/SVK/034-17
(Beatrice Fabry)
 IBR 2019, 94

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 94

Verlängerte Vorlagefrist für nachgeforderte Unterlagen: Vergaberechtswidrig, aber folgenlos!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.04.2019 - Verg 49/18
(Anes Kafedžić)
 VPR 2019, 94

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 95

Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 95

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 95

Wann ist ein Bauvorhaben vergabereif?


VK Bund, Beschluss vom 12.03.2019 - VK 1-7/19
(Hermann Summa)
 VPR 2019, 95

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 96

Auch der Inhaber ist im Planungsbüro "beschäftigt"!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 96

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 97

An eingereichten Unterlagen muss sich der Bieter festhalten lassen!


VK Berlin, Beschluss vom 30.11.2018 - VK B 2-25/18 (nicht bestandskräftig)
(Martin Hupfer)
 VPR 2019, 97

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 98

Vorlage von Referenzen: "Zwischen den Jahren" sind längere Fristen zu setzen!


VK Bund, Beschluss vom 22.01.2019 - VK 1-109/18 (nicht bestandskräftig)
(Jan-Eric Smolarek)
 VPR 2019, 98

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 99

Auftraggeber darf Referenzen der gleichen Nutzungsart fordern!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 VPR 2019, 99

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 100

Konzeptidee muss vergütet werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 VPR 2019, 100

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 101

Lösungsvorschläge sind nach HOAI zu vergüten!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Henning Irmler)
 VPR 2019, 101

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 102

Keine Vergütung von Lösungsvorschlägen nach HOAI ohne Vertrag?


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 VPR 2019, 102

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 103

Qualität vor Preis?


OLG Celle, Beschluss vom 11.09.2018 - 13 Verg 4/18
(Susanne Mertens)
 VPR 2019, 103

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 106

Dürfen fehlende Erfahrungen positiv gewertet werden?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.09.2018 - Verg 37/17
(Olaf Otting)
 VPR 2019, 106

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 107

Auftraggeber kann zu hohe Vorgaben nachträglich absenken!


VK Bund, Beschluss vom 13.02.2019 - VK 2-118/18 (nicht bestandskräftig)
(Oliver Homann)
 VPR 2019, 107

 R 
Gesundheit
VPR 2019, 111

Auskömmlichkeitsprüfung darf sich auf Wirtschaftsprüfererklärung stützen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - Verg 19/18
(Steffen Amelung)
 VPR 2019, 111

 R 
Gesundheit
VPR 2019, 112

Änderung an den Vergabeunterlagen: Auslegung oder Ausschluss?


VK Bund, Beschluss vom 17.12.2018 - VK 2-104/18 (nicht bestandskräftig)
(Regina Dembach)
 VPR 2019, 112

 R 
Sicherheit und Verteidigung
VPR 2019, 113

Keine Fachlosvergabe für einzelne Elemente eines komplexen Sicherheitssystems!


OLG München, Beschluss vom 25.03.2019 - Verg 10/18
(Ulrich Dieckert)
 VPR 2019, 113

 R 
Sicherheit und Verteidigung
VPR 2019, 114

Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18
(Marija Budimir)
 VPR 2019, 114

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 117

Information unvollständig: Frist läuft nicht!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22.02.2019 - 15 Verg 9/18
(Raphael Ludes)
 VPR 2019, 117

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 118

Auftraggeber muss nicht auf Rügepflicht hinweisen!


OLG München, Beschluss vom 19.09.2018 - Verg 6/18
(Maximilian Voll)
 VPR 2019, 118

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 119

Hinweis zum Nachprüfungsantrag kann nachgeholt werden!


OLG Celle, Beschluss vom 19.03.2019 - 13 Verg 7/18
(Hannes Kopf)
 VPR 2019, 119

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 120

Keine isolierte Feststellung einer rechtswidrigen Verfahrensaufhebung!


OLG Celle, Beschluss vom 19.03.2019 - 13 Verg 1/19
(Stefan Geheeb)
 VPR 2019, 120

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 121

Vorzeitige Zuschlagserteilung nur ausnahmsweise!


VK Sachsen, Beschluss vom 24.10.2018 - 1/SVK/039-18G
(Marija Budimir)
 VPR 2019, 121

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 122

Gegen Beschluss der VK Sachsen-Anhalt ist der Verwaltungsrechtsweg eröffnet!


VG Halle, Beschluss vom 14.11.2018 - 3 A 400/18
(Markus Thiel)
 VPR 2019, 122

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 148

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten!


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
 IBR 2019, 148

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 149

Auftraggeber- oder Bieterseite? Berater muss sich entscheiden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 6/18
(Ingo Wittchen)
 IBR 2019, 149

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 150

Sind Elektroinstallationsarbeiten Bau- oder Dienstleistungen?


VK Rheinland, Beschluss vom 12.11.2018 - VK K 42/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 150

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 151

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
 IBR 2019, 151

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 152

Können fehlende Fabrikatsangaben nachgefordert werden?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.09.2018 - 3 VK LSA 56/18
(Henning Bode)
 IBR 2019, 152

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 153

Fehlende Nachunternehmerangaben können nicht nachgeholt werden!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 07.08.2018 - 3 VK LSA 46/18
(Kerstin Irl)
 IBR 2019, 153

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 154

Schlechte Erfahrungen als Ausschlussgrund: Nur mit dokumentierter Begründung!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.08.2018 - 3 VK LSA 48/18
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 154

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 155

Wie ist die (Un-)Angemessenheit des Angebotspreises zu prüfen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 53/18
(Vanessa Werner)
 IBR 2019, 155

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 156

Auch ein unauskömmliches Angebot kann bezuschlagt werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 11.07.2018 - RMF-SG21-3194-03-15
(Dominik R. Lück)
 IBR 2019, 156

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 157

Wann kann sich der Auftraggeber auf ein bestimmtes Produkt festlegen?


VK Bund, Beschluss vom 09.11.2018 - VK 2-98/18
(Matthias Goede)
 IBR 2019, 157

 R 
Vergabe
IBR 2019, 208

Geforderte elektronische Signatur fehlt: Angebot ist auszuschließen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.09.2018 - Verg 32/18
(Christian-David Wagner)
 IBR 2019, 208

 R 
Vergabe
IBR 2019, 209

Dürfen Rechtsanwälte als Vertreter des Auftraggebers Angebote öffnen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 31/18
(Carsten Böke)
 IBR 2019, 209

 R 
Vergabe
IBR 2019, 210

Verstoß gegen Geheimwettbewerb gerügt: Auftraggeber kann Rechtsanwalt hinzuziehen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2018 - Verg 61/17
(Anja Malotki)
 IBR 2019, 210

 R 
Vergabe
IBR 2019, 211

Wertungskriterien intransparent: Von Amts wegen zu verfolgender Rechtsverstoß!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31
(Tobias Hänsel)
 IBR 2019, 211

 R 
Vergabe
IBR 2019, 212

Sanierung von Gebäudehülle und technischer Ausstattung sind ein Auftrag!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 IBR 2019, 212

 R 
Vergabe
IBR 2019, 213

Abdichtungsarbeiten mangelhaft ausgeführt: Bieter kann ausgeschlossen werden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 IBR 2019, 213

 R 
Vergabe
IBR 2019, 214

Baumaßnahme zu mehr als 50% subventioniert? Auf das Einzellos kommt es an!


VK Bund, Beschluss vom 16.11.2018 - VK 1-99/18
(Oliver Homann)
 IBR 2019, 214

 R 
Vergabe
IBR 2019, 215

Wie sind schriftliche Angebote zu kennzeichnen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28.09.2018 - 3 VK LSA 54/18
(Markus Lindner)
 IBR 2019, 215

 R 
Vergabe
IBR 2019, 216

Was ist wann und wie zu dokumentieren?


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2018 - VgK-29/2018
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 216

 R 
Vergabe
IBR 2019, 217

Mehraufwand bei Produktwechsel ist kein Grund für eine Direktvergabe!


VK Sachsen, Beschluss vom 04.12.2018 - 1/SVK/023-18
(Tony Selle)
 IBR 2019, 217

 Z 
Zeitschriftenschau
IBR 2019, 242

Reform der VOB/A - Übersicht der Neuregelungen



(Hauke Schüler)
 IBR 2019, 242

 R 
Bauvertrag - Vergütung und Zahlung
IBR 2019, 243

Unkalkulierbare Risiken übernommen: Kein Anspruch auf Mehrvergütung!


OLG München, Urteil vom 12.02.2019 - 9 U 728/18 Bau (nicht rechtskräftig)
(Stefan Althaus)
 IBR 2019, 243

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 270

Qualität vor Preis?


OLG Celle, Beschluss vom 11.09.2018 - 13 Verg 4/18
(Susanne Mertens)
 IBR 2019, 270

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 271

Dürfen fehlende Erfahrungen positiv gewertet werden?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.09.2018 - Verg 37/17
(Olaf Otting)
 IBR 2019, 271

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 272

Kommunale Wohnbaugesellschaft = öffentlicher Auftraggeber?


OLG Hamburg, Beschluss vom 11.02.2019 - 1 Verg 3/15
(Michael Seitz)
 IBR 2019, 272

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 273

Verwendung einer veralteten Version der Vergabeunterlagen führt zu Angebotsausschluss!


VK Bund, Beschluss vom 18.01.2019 - VK 1-113/18
(Christian-David Wagner)
 IBR 2019, 273

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 274

Eindeutiges Angebot kann nicht aufgeklärt und abgeändert werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.09.2018 - RMF-SG21-3194-3-23
(Markus Lindner)
 IBR 2019, 274

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 275

Aufhebung ohne anerkannten Aufhebungsgrund ist wirksam, aber teuer!


VK Sachsen, Beschluss vom 17.01.2019 - 1/SVK/033-18
(Mathias Finke)
 IBR 2019, 275

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 276

Auch der Inhaber ist in seinem Planungsbüro "beschäftigt"!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 276

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 277

Auftraggeber darf Referenzen der gleichen Nutzungsart fordern!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 IBR 2019, 277

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 278

Konzeptidee muss vergütet werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 IBR 2019, 278

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 279

Lösungsvorschlag wird nicht nach HOAI vergütet!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 IBR 2019, 279

 R 
Bauvertrag - Grundlagen
IBR 2019, 301

Zuschlag nach Ablauf der Bindefrist erteilt: Kein Vertrag zu Stande gekommen!


OLG Dresden, Beschluss vom 12.10.2016 - 16 U 91/16; BGH, Beschluss vom 07.11.2018 - VII ZR 276/16 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Stephan Bolz)
 IBR 2019, 301

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 334

Eignungskriterien werden durch pauschalen Verweis nicht wirksam bekannt gemacht!


OLG München, Beschluss vom 25.02.2019 - Verg 11/18
(Helmut Miernik)
 IBR 2019, 334

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 335

Auskömmlichkeitsprüfung darf sich auf Wirtschaftsprüfererklärung stützen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.07.2018 - Verg 19/18
(Steffen Amelung)
 IBR 2019, 335

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 336

Kostenschätzung muss wirklichkeitsnah sein!


OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.03.2019 - Verg 42/18
(Kerstin Irl)
 IBR 2019, 336

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 337

Wer kein Angebot abgibt, ist auch kein Bieter!


OLG Brandenburg, Beschluss vom 25.09.2018 - 19 Verg 1/18
(Vanessa Werner)
 IBR 2019, 337

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 338

Hohes Risikopotenzial rechtfertigt Gesamtvergabe!


OLG München, Beschluss vom 25.03.2019 - Verg 10/18
(Ulrich Dieckert)
 IBR 2019, 338

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 339

Unterlagen binnen 10 Tagen nachzureichen: Zwar vergaberechtswidrig, aber folgenlos!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 03.04.2019 - Verg 49/18
(Anes Kafedžić)
 IBR 2019, 339

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 340

Wann ist ein Bauvorhaben vergabereif?


VK Bund, Beschluss vom 12.03.2019 - VK 1-7/19
(Hermann Summa)
 IBR 2019, 340

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 341

Nicht das niedrigste, sondern das beste Angebot wird bezugschlagt!


VK Bund, Beschluss vom 11.02.2019 - VK 2-2/19
(Wolfgang E. Trautner)
 IBR 2019, 341

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 342

Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Eduard Dischke)
 IBR 2019, 342

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 343

Lösungsvorschläge sind nach HOAI zu vergüten!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Henning Irmler)
 IBR 2019, 343

 R 
Abfallbeförderung/-entsorgung
Beitrag

Eignungskriterien werden nur mit direktem Link wirksam gefordert!


VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 09.08.2018 - VK 2-11/18
(Fin Winkelmann)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Entscheidung über Wahlpositionen ist vor Zuschlagserteilung zu treffen!


VK Bund, Beschluss vom 21.10.2018 - VK 2-88/18 (nicht bestandskräftig)
(Adrian Clemens Tews)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!



(Thomas Mösinger)
 Beitrag

 R 
Schienenwegebau
Beitrag

Quoten- und Kundenschutzkartell: Kein Anscheinsbeweis für Schadenseintritt!


BGH, Urteil vom 11.12.2018 - KZR 26/17
(Jens Bernhardt)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Ausschreibung von BIM-Planungsleistungen darf kleine Büros nicht benachteiligen!


VK Westfalen, Beschluss vom 07.03.2019 - VK 1-4/19
(Eduard Dischke)
 Beitrag

 R 
Nachprüfungsverfahren
Beitrag

Per E-Mail verschickter Nachprüfungsantrag ist unzulässig!


VK Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2019 - VK 22/18
(Annekathrin Hoffmann)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Kann der Auftraggeber auch das "Wie" der Leistungserbringung vorgeben?


VK Südbayern, Beschluss vom 28.01.2019 - Z3-3-3194-1-35-10/18
(Olaf Otting)
 Beitrag

 R 
Brief- und Paketdienstleistungen
Beitrag

Preisaufklärung kann auch bei Preissenkung standhalten!


VK Nordbayern, Beschluss vom 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5
(Matthias Kühn)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Verständnisfragen sind beantragte Auskünfte!


VK Nordbayern, Beschluss vom 18.12.2018 - RMF-SG21-3194-3-35
(Oliver Weihrauch)
 Beitrag

 R 
IT
Beitrag

Zulässige Inhouse-Vergabe bei von mehreren Auftraggebern kontrolliertem Zweckverband!


VK Rheinland, Beschluss vom 20.02.2019 - VK 52/2018
(Jarl-Hendrik Kues)
 Beitrag

 R 
Dienstleistungen
Beitrag

Insolventer Bieter kann ausgeschlossen werden!


EuGH, Urteil vom 28.03.2019 - Rs. C-101/18
(Carsten Eichler)
 Beitrag

 R 
Medizintechnik
Beitrag

Vergütung für erbrachte Leistungen ist keine überwiegende Finanzierung!


OLG München, Beschluss vom 19.03.2019 - Verg 3/19
(Kathrin Gossen; Valerie Boecker)
 Beitrag

 R 
Fahrzeuge
Beitrag

Wer nach Kartellbeteiligung wieder mitbieten will, muss umfassend aufklären!


VK Westfalen, Beschluss vom 25.04.2019 - VK 2-41/18 (nicht bestandskräftig)
(Jan Kappel; Florian Junkers)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Was sind Indizien für eine Preismanipulation?


OLG München, Beschluss vom 17.04.2019 - Verg 13/18
(Henning Bode)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Kann eine Ordensgemeinschaft öffentlicher Auftraggeber sein?


VK Nordbayern, Beschluss vom 30.01.2019 - RMF-SG21-3194-3-40
(Manuela Luft)
 Beitrag

 R 
Nachprüfungsverfahren
Beitrag

Eine Frage des Geldes


OLG München, Beschluss vom 29.04.2019 - Verg 3/19
(Laura Jentzsch)
 Beitrag

 R 
Dienstleistungen
Beitrag

Verhandlungsvergabe nur wenn es "brennt"!


VG Würzburg, Urteil vom 18.03.2019 - 8 K 18.1161
(Johannes Büscher)
 Beitrag

 R 
ÖPNV
Beitrag

Vergabestelle kann neue Tarifverträge auf Repräsentativität prüfen


OLG Celle, Beschluss vom 08.05.2019 - 13 Verg 10/18
(Johannes Mosters)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Per E-Mail verschickter Nachprüfungsantrag ist unzulässig!


VK Brandenburg, Beschluss vom 28.01.2019 - VK 22/18
(Annekathrin Hoffmann)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Kann der Auftraggeber auch das "Wie" der Leistungserbringung vorgeben?


VK Südbayern, Beschluss vom 28.01.2019 - Z3-3-3194-1-35-10/18
(Olaf Otting)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Kostenverlagerung spricht für Preismanipulation!


OLG München, Beschluss vom 17.04.2019 - Verg 13/18
(Henning Bode)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Insolventer Bieter kann ausgeschlossen werden!


EuGH, Urteil vom 28.03.2019 - Rs. C-101/18
(Carsten Eichler)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Ungewöhnlich niedriges Angebot kann Preisaufklärung standhalten!


VK Nordbayern, Beschluss vom 14.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-5
(Matthias Kühn)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Angebot 60% über Kostenschätzung: Ausschreibung kann aufgehoben werden!


VK Bund, Beschluss vom 13.02.2019 - VK 1-3/19
(Ulf Christiani)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Mindestpunktzahl nicht erreicht: Angebot muss ausgeschlossen werden!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18
(Marija Budimir)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Information unvollständig: Frist läuft nicht!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 22.02.2019 - 15 Verg 9/18
(Raphael Ludes)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Hinweis zum Nachprüfungsantrag kann nachgeholt werden!


OLG Celle, Beschluss vom 19.03.2019 - 13 Verg 7/18
(Hannes Kopf)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Verhandlungsvergabe nur wenn es "brennt"!


VG Würzburg, Urteil vom 18.03.2019 - 8 K 18.1161
(Johannes Büscher)
 Beitrag

 R 
Dienstleistungen
Beitrag

Dokumentation der Wertung: Reichen Stichpunkte aus?


VK Westfalen, Beschluss vom 14.02.2019 - VK 1-44/18
(Jonas Kollewe)
 Beitrag

 R 
ÖPNV
Beitrag

Wer irgendwas irgendwie verlinkt, hat noch lange nichts richtig bekannt gemacht!


OLG Dresden, Beschluss vom 15.02.2019 - Verg 5/18
(Markus Figgen)
 Beitrag

 R 
Waren/Güter
Beitrag

Probleme der E-Vergabe: Organisationsverschulden des Auftraggebers?


VK Westfalen, Beschluss vom 20.02.2019 - VK 1-40/18
(Christopher Zeiss)
 Beitrag

 R 
Abfallbeförderung/-entsorgung
Beitrag

Kein Ausschluss wegen Handlungen eines Nachunternehmers!


OLG Celle, Beschluss vom 13.05.2019 - 13 Verg 2/19
(Dominik R. Lück)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Kein generelles Doppelverwertungsverbot!


VK Südbayern, Beschluss vom 02.04.2019 - Z3-3-3194-1-43-11/18
(Christian Kokew)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Keine freihändige Vergabe oberhalb des EU-Schwellenwerts!


VK Westfalen, Beschluss vom 27.05.2019 - VK 2-6/19
(Tanja Turner)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Grundstücksverkauf = öffentlicher Bauauftrag?


VK Bremen, Beschluss vom 06.07.2018 - 16-VK 2/18
(Christoph Zinger)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Spekulationsangebot ist nicht zuschlagsfähig!


VK Lüneburg, Beschluss vom 29.04.2019 - VgK-06/2019
(Jan Erik Jasper)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Dokumentation der Aspekte der Benotung ist, worauf es bei der Wertung ankommt!


VK Nordbayern, Beschluss vom 01.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-3
(Sven Grosse)
 Beitrag

 R 
Waren/Güter
Beitrag

Was tun bei unklaren Mindestanforderungen?


VK Westfalen, Beschluss vom 23.01.2019 - VK 1-39/18
(Jakob Stasik)
 Beitrag