Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Weitere Jahrgänge
Zentrale Sachgebiete 2019
Weitere Sachgebiete 2019
Mehr

Jahresübersicht vpr-online: 2019 - Alle bisher veröffentlichten Beiträge


[Zurück zur Auswahl]

Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 1

Auftraggeber muss unterlegenem Bieter keine vergleichende Analyse übermitteln!


EuGH, Urteil vom 03.05.2018 - Rs. C-376/16
(Tobias Schneider)
 VPR 2019, 1

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 2

Selbstreinigung setzt aktive Zusammenarbeit voraus!


EuGH, Urteil vom 24.10.2018 - Rs. C-124/17
(Jarl-Hendrik Kues)
 VPR 2019, 2

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 3

Weitere Voraussetzungen einer wirksamen Selbstreinigung?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.04.2018 - Verg 28/17
(Rainer Noch)
 VPR 2019, 3

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 4

Was sind Referenzen über "vergleichbare Leistungen"?


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 4

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 5

Nicht rechtzeitig gekündigt: Kein Ausschluss wegen Schlechterfüllung!


VK Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2018 - VK 11/18
(Tanja Turner)
 VPR 2019, 5

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 6

Wer Preise abspricht, muss 15% Vertragsstrafe zahlen!


LG Stuttgart, Urteil vom 19.07.2018 - 30 O 33/17
(Reinhard Höß)
 VPR 2019, 6

 R 
Grundlagen
VPR 2019, 7

Müssen (EU-)Fördermittel bei Vergabeverstoß zurückgefordert werden?


VG Magdeburg, Urteil vom 19.09.2017 - 3 A 180/16
(Martin Jansen)
 VPR 2019, 7

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 8

Durchschnittlich heißt durchschnittlich und Umsatzzahlen sind unternehmensbezogen!


OLG München, Beschluss vom 21.09.2018 - Verg 4/18
(Henning Bode)
 VPR 2019, 8

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 9

Auftraggeber dürfen ihre fehlerhaften Mengenansätze nicht in den Angeboten korrigieren!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 58/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 9

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 10

Rohrsystem ist kein Absturzsystem!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.07.2018 - 3 VK LSA 37/18
(Michael Wiesner)
 VPR 2019, 10

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 11

Schwarz ist nicht hellgrau!


VK Bund, Beschluss vom 08.10.2018 - VK 2-84/18
(Mathias Finke)
 VPR 2019, 11

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 12

Können fehlende Fabrikatsangaben nachgefordert werden?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.09.2018 - 3 VK LSA 56/18
(Henning Bode)
 VPR 2019, 12

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 13

Fehlende Nachunternehmerangaben können nicht nachgeholt werden!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 07.08.2018 - 3 VK LSA 46/18
(Kerstin Irl)
 VPR 2019, 13

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 14

Präqualifikation gewählt: Kein Nachfordern auftragsspezifischer Eignungsnachweise!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.09.2018 - 3 VK LSA 52/18
(Kai-Uwe Schneevogl)
 VPR 2019, 14

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 15

Wie kann nachgewiesen werden, dass im Auftragsfall qualifiziertes Personal vorhanden ist?


VK Bund, Beschluss vom 27.08.2018 - VK 2-72/18
(Julia Zerwell)
 VPR 2019, 15

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 16

Wie ist die (Un-)Angemessenheit des Angebotspreises zu prüfen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 53/18
(Vanessa Werner)
 VPR 2019, 16

 R 
Bau & Immobilien
VPR 2019, 17

Schlechte Erfahrungen als Ausschlussgrund: Nur mit dokumentierter Begründung!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.08.2018 - 3 VK LSA 48/18
(Alexander Kus)
 VPR 2019, 17

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 18

Auftraggeber- oder Bieterseite? Berater muss sich entscheiden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 6/18
(Ingo Wittchen)
 VPR 2019, 18

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 19

Sind die vollständigen Vergabeunterlagen mit der Bekanntmachung zu veröffentlichen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2018 - Verg 26/18
(Tobias Schneider)
 VPR 2019, 19

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 20

Nicht mehr "aktuelles" Führungszeugnis kann nachgefordert werden!


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 20

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 21

Konzeptionelle oder innovative Leistungen dürfen funktional beschrieben werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 29.08.2018 - 1/SVK/027-18
(Markus Lindner)
 VPR 2019, 21

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 22

Auftraggeber kann Angebotsfrist verlängern!


VK Bund, Beschluss vom 15.10.2018 - VK 1-89/18
(Martin Büdenbender)
 VPR 2019, 22

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 23

Angebotswertung muss nachvollziehbar sein!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 15.03.2018 - 3 VK LSA 08/18
(Bastian Gierling)
 VPR 2019, 23

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 24

Auch ein unauskömmliches Angebot kann bezuschlagt werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 11.07.2018 - RMF-SG21-3194-03-15
(Dominik R. Lück)
 VPR 2019, 24

 R 
Dienstleistungen
VPR 2019, 25

Technische Änderungen vorbehalten: Angebot ist auszuschließen!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2018 - 3 VK LSA 63/18
(Marcus Hödl)
 VPR 2019, 25

 R 
Waren/Güter
VPR 2019, 26

Dürfen zwei Hauptangebote abgegeben werden?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.01.2018 - 1/SVK/034-17
(Beatrice Fabry)
 VPR 2019, 26

 R 
IT
VPR 2019, 27

Wann kann sich der Auftraggeber auf ein bestimmtes Produkt festlegen?


VK Bund, Beschluss vom 09.11.2018 - VK 2-98/18
(Matthias Goede)
 VPR 2019, 27

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 28

Auftraggeber muss unterlegenem Bieter keine vergleichende Analyse übermitteln!


EuGH, Urteil vom 03.05.2018 - Rs. C-376/16
(Tobias Schneider)
 IBR 2019, 28

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 29

Handwerkskammer ist kein öffentlicher Auftraggeber!


VK Bund, Beschluss vom 22.08.2018 - VK 1-77/18
(Kathrin Gossen)
 IBR 2019, 29

 R 
Gesundheit
VPR 2019, 30

Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
 VPR 2019, 30

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 30

Wann kann eine Ausschreibung wegen mangelnder Finanzierbarkeit aufgehoben werden?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 29.08.2018 - Verg 14/17
(Ulf Christiani; Elina Kohl)
 IBR 2019, 30

 R 
Verkehr
VPR 2019, 31

Fahrradverleih ist keine Sektorentätigkeit!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.07.2018 - RMF-SG21-3194-3-19
(Antje Boldt)
 VPR 2019, 31

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 31

Schlechtes Leistungsverzeichnis ist kein Aufhebungsgrund!


VK Nordbayern, Beschluss vom 04.09.2018 - RMF-SG21-3194-03-25
(Oliver Homann)
 IBR 2019, 31

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 32

Aufschiebende Wirkung ist auch nach zwei Wochen wiederherstellbar!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.09.2018 - Verg 50/18
(Hermann Summa)
 IBR 2019, 32

 R 
Verkehr
VPR 2019, 33

Fehler in der Auftragsbekanntmachung löst die 30-Tage-Frist nicht aus!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.07.2018 - RMF-SG21-3194-3-19
(Antje Boldt)
 VPR 2019, 33

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 33

Vergabeverstöße im Teilnahmewettbewerb sind vor Ablauf der Bewerbungsfrist zu rügen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 30.10.2018 - VgK-41/2018
(Jan-Eric Smolarek)
 IBR 2019, 33

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 34

Aufschiebende Wirkung ist auch nach zwei Wochen wiederherstellbar!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.09.2018 - Verg 50/18
(Hermann Summa)
 VPR 2019, 34

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 34

Keine eigene "Vergabestelle": Auftraggeber kann spezialisierte Kanzlei beauftragen!


VK Hessen, Beschluss vom 22.02.2018 - 69d-VK-2-4/2018
(Jan Erik Jasper)
 IBR 2019, 34

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 35

2,3 Geschäftsgebühr auch ohne mündliche Verhandlung!


AG Hamburg-Harburg, Urteil vom 01.06.2018 - 645 C 56/17
(Nicole Glaser)
 IBR 2019, 35

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 35

Primärrechtsschutz gegen unterschwellige Konzessionsvergaben?


OVG Niedersachsen, Beschluss vom 29.10.2018 - 10 ME 363/18
(Matthias Krist)
 VPR 2019, 35

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 36

Durchschnittlich heißt durchschnittlich!


OLG München, Beschluss vom 21.09.2018 - Verg 4/18
(Henning Bode)
 IBR 2019, 36

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 36

Übereinstimmende Erledigungserklärung: Wer muss die Kosten tragen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.09.2018 - Verg 35/17
(Ulf Christiani; Susanne C. Monsig)
 VPR 2019, 36

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 37

Keine eigene "Vergabestelle": Auftraggeber kann spezialisierte Kanzlei beauftragen!


VK Hessen, Beschluss vom 22.02.2018 - 69d-VK-2-4/2018
(Jan Erik Jasper)
 VPR 2019, 37

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 37

Rohrsystem ist kein Absturzsystem!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.07.2018 - 3 VK LSA 37/18
(Michael Wiesner)
 IBR 2019, 37

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 38

Vergabeverstöße im Teilnahmewettbewerb sind vor Ablauf der Bewerbungsfrist zu rügen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 30.10.2018 - VgK-41/2018
(Jan-Eric Smolarek)
 VPR 2019, 38

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 38

Referenzprojekte müssen nur ähnlich und nicht mit der ausgeschriebenen Leistung identisch sein!


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 38

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 39

Zu spät gerügte Rechtsverstöße sind nicht überprüfbar!


VK Sachsen, Beschluss vom 04.04.2018 - 1/SVK/004-18
(Karl Karbe)
 VPR 2019, 39

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 39

Referenzen vergleichbar? Auftraggeber muss großzügigen Maßstab anlegen!


OLG Celle, Beschluss vom 03.07.2018 - 13 Verg 8/17
(Christian Kruska)
 IBR 2019, 39

 R 
Nachprüfungsverfahren
VPR 2019, 40

2,3 Geschäftsgebühr auch ohne mündliche Verhandlung!


AG Hamburg-Harburg, Urteil vom 01.06.2018 - 645 C 56/17
(Nicole Glaser)
 VPR 2019, 40

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 40

Komplexe Wertungsvorgaben schaden nur!


VK Bund, Beschluss vom 16.04.2018 - VK 1-21/18
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 40

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 41

Nicht rechtzeitig gekündigt: Kein Ausschluss wegen Schlechterfüllung!


VK Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2018 - VK 11/18
(Tanja Turner)
 IBR 2019, 41

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 84

Selbstreinigung setzt aktive Zusammenarbeit voraus!


EuGH, Urteil vom 24.10.2018 - Rs. C-124/17
(Jarl-Hendrik Kues)
 IBR 2019, 84

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 85

Weitere Voraussetzungen einer wirksamen Selbstreinigung?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.04.2018 - Verg 28/17
(Rainer Noch)
 IBR 2019, 85

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 86

Schwarz ist nicht hellgrau!


VK Bund, Beschluss vom 08.10.2018 - VK 2-84/18
(Mathias Finke)
 IBR 2019, 86

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 87

Wie kann nachgewiesen werden, dass im Auftragsfall qualifiziertes Personal vorhanden ist?


VK Bund, Beschluss vom 27.08.2018 - VK 2-72/18
(Julia Zerwell)
 IBR 2019, 87

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 88

Los- oder Gesamtvergabe? Vergabeunterlagen müssen eindeutig sein!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 10.07.2018 - 3 VK LSA 39/18
(Konstantin Pohlmann)
 IBR 2019, 88

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 89

Auftraggeber dürfen ihre fehlerhaften Mengenansätze nicht in den Angeboten korrigieren!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 58/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 89

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 90

Sind sämtliche Vergabeunterlagen mit der Bekanntmachung zu veröffentlichen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.10.2018 - Verg 26/18
(Tobias Schneider)
 IBR 2019, 90

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 91

"Abgelaufenes" Führungszeugnis = fehlende Unterlage: Nachforderung möglich!


OLG München, Beschluss vom 27.07.2018 - Verg 2/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 91

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 92

Kündigung führt zur Neuausschreibung!


VK Brandenburg, Beschluss vom 23.08.2018 - VK 15/18
(Henrik M. Nonhoff)
 IBR 2019, 92

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 93

Auftraggeber kann Angebotsfrist verlängern!


VK Bund, Beschluss vom 15.10.2018 - VK 1-89/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 93

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 94

Dürfen zwei Hauptangebote abgegeben werden?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.01.2018 - 1/SVK/034-17
(Beatrice Fabry)
 IBR 2019, 94

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 95

Angebotsöffnung kann doch "outgesourct" werden!


VK Lüneburg, Beschluss vom 08.05.2018 - VgK-10/2018
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 95

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 148

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten!


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
 IBR 2019, 148

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 149

Auftraggeber- oder Bieterseite? Berater muss sich entscheiden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 30.10.2018 - 15 Verg 6/18
(Ingo Wittchen)
 IBR 2019, 149

 R 
Vergabe - Grundlagen
IBR 2019, 150

Sind Elektroinstallationsarbeiten Bau- oder Dienstleistungen?


VK Rheinland, Beschluss vom 12.11.2018 - VK K 42/18
(Martin Büdenbender)
 IBR 2019, 150

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 151

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
 IBR 2019, 151

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 152

Können fehlende Fabrikatsangaben nachgefordert werden?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.09.2018 - 3 VK LSA 56/18
(Henning Bode)
 IBR 2019, 152

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 153

Fehlende Nachunternehmerangaben können nicht nachgeholt werden!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 07.08.2018 - 3 VK LSA 46/18
(Kerstin Irl)
 IBR 2019, 153

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 154

Schlechte Erfahrungen als Ausschlussgrund: Nur mit dokumentierter Begründung!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.08.2018 - 3 VK LSA 48/18
(Alexander Kus)
 IBR 2019, 154

 R 
Vergabe - Bau und Immobilien
IBR 2019, 155

Wie ist die (Un-)Angemessenheit des Angebotspreises zu prüfen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 25.09.2018 - 3 VK LSA 53/18
(Vanessa Werner)
 IBR 2019, 155

 R 
Vergabe - Dienstleistungen
IBR 2019, 156

Auch ein unauskömmliches Angebot kann bezuschlagt werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 11.07.2018 - RMF-SG21-3194-03-15
(Dominik R. Lück)
 IBR 2019, 156

 R 
Vergabe - Waren/Güter
IBR 2019, 157

Wann kann sich der Auftraggeber auf ein bestimmtes Produkt festlegen?


VK Bund, Beschluss vom 09.11.2018 - VK 2-98/18
(Matthias Goede)
 IBR 2019, 157

 R 
Abfallbeförderung/-entsorgung
Beitrag

Eignungskriterien werden nur mit direktem Link wirksam gefordert!


VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 09.08.2018 - VK 2-11/18
(Fin Winkelmann)
 Beitrag

 R 
Nachprüfungsverfahren
Beitrag

Auch im Nachprüfungsverfahren kann man sich vergleichen!


KG, Beschluss vom 09.10.2018 - Verg 5/18
(Anna-Sophia Herkenhoff)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Finanzierung erkennbar nicht gesichert: Aufhebung rechtswidrig!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.09.2018 - 3 VK LSA 49/18
(Konstantin Pohlmann)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Wie sind schriftliche Angebote zu kennzeichnen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28.09.2018 - 3 VK LSA 54/18
(Markus Lindner)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Baumaßnahme zu mehr als 50% subventioniert? Auf das Einzellos kommt es an!


VK Bund, Beschluss vom 16.11.2018 - VK 1-99/18
(Oliver Homann)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Entscheidung über Wahlpositionen ist vor Zuschlagserteilung zu treffen!


VK Bund, Beschluss vom 21.10.2018 - VK 2-88/18 (nicht bestandskräftig)
(Adrian Clemens Tews)
 Beitrag

 R 
Dienstleistungen
Beitrag

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
 Beitrag

 R 
Nachprüfungsverfahren
Beitrag

Nachprüfungsverfahren ohne Angebotsabgabe?


EuGH, Urteil vom 28.11.2018 - Rs. C-328/17
(Johannes Lux)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Beschaffungsvorgang nicht abgesprochen: Haftet Mitkartellant für Kartellverstoß?


OLG München, Urteil vom 28.06.2018 - 29 U 2644/17 Kart
(Ilja Czernik)
 Beitrag

 R 
Rügeobliegenheit
Beitrag

Kartierungsleistungen sind eindeutig und erschöpfend beschreibbar!


VK Lüneburg, Beschluss vom 30.10.2018 - VgK-41/2018
(Jan-Eric Smolarek)
 Beitrag

 R 
Waren/Güter
Beitrag

Auch wenn Originalteile gefordert werden, können Referenzen anderes Fabrikat betreffen!


KG, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 7/18
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

 R 
Instrumente und Hilfsmittel
Beitrag

Mehraufwand bei Produktwechsel: Kein Grund für Direktvergabe!


VK Sachsen, Beschluss vom 04.12.2018 - 1/SVK/023-18
(Tony Selle)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

An eingereichten Unterlagen muss sich der Bieter festhalten lassen!


VK Berlin, Beschluss vom 30.11.2018 - VK B 2-25/18 (nicht bestandskräftig)
(Martin Hupfer)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Dienstleistungskonzessionen im Breitbandsektor sind vergabefrei


VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13.12.2018 - 3 VK 9/18
(Matthias Freund)
 Beitrag

 R 
Arzneimittel
Beitrag

Änderung an den Vergabeunterlagen: Auslegung oder Ausschluss?


VK Bund, Beschluss vom 17.12.2018 - VK 2-104/18 (nicht bestandskräftig)
(Regina Dembach)
 Beitrag

 R 
Abfallbeförderung/-entsorgung
Beitrag

Unwirtschaftliches Einzellos kann aufgehoben werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 21.08.2018 - 1/SVK/016-18 (nicht bestandskräftig)
(Dominik R. Lück)
 Beitrag

 R 
Nachprüfungsverfahren
Beitrag

Verstoß gegen Geheimwettbewerb gerügt: Auftraggeber kann Rechtsanwalt hinzuziehen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2018 - Verg 61/17
(Anja Malotki)
 Beitrag

 R 
Nachprüfungsverfahren
Beitrag

Eigene Sachentscheidung des Vergabesenats oder Aufhebung und Zurückverweisung?


KG, Beschluss vom 21.12.2018 - Verg 7/18
(Hermann Summa)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Wertungskriterien intransparent: Von Amts wegen zu verfolgender Rechtsverstoß!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Was ist wann und wie zu dokumentieren?


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2018 - VgK-29/2018
(Alexander Kus)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Sind Elektroinstallationsarbeiten Bau- oder Dienstleistungen?


VK Rheinland, Beschluss vom 12.11.2018 - VK K 42/18
(Martin Büdenbender)
 Beitrag

 R 
Bestandssanierung
Beitrag

Sanierung von Gebäudehülle und technischer Ausstattung sind ein Auftrag!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Nur klare Zuschlagskriterien sind gute Zuschlagskriterien!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.01.2019 - Z3-3-3194-1-38-11/18
(Lars Knickenberg)
 Beitrag

 R 
Instrumente und Hilfsmittel
Beitrag

Vorgabe technischer Spezifikation: Auftraggeber hat weiten Ermessensspielraum!


EuGH, Urteil vom 25.10.2018 - Rs. C-413/17
(Daniela Hattenhauer; Clemens Butzert)
 Beitrag

 R 
Bestandssanierung
Beitrag

Abdichtungsarbeiten mangelhaft ausgeführt: Bieter kann ausgeschlossen werden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Dürfen Rechtsanwälte als Vertreter des Auftraggebers Angebote öffnen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 31/18
(Carsten Böke)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Wann erhält ein Bieter eine "zweite Chance"?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 31/18
(Carsten Böke)
 Beitrag

 R 
Abfallbeförderung/-entsorgung
Beitrag

Aufgehobenes Einzellos: Wer darf am folgenden Verhandlungsverfahren teilnehmen?


OLG Dresden, Beschluss vom 28.12.2018 - Verg 4/18
(Dominik R. Lück)
 Beitrag

 R 
Waren/Güter
Beitrag

Vertragslaufzeit auf 60 Monate festgelegt: Nebenangebot über 72 Monate ist auszuschließen!


VK Sachsen, Beschluss vom 14.12.2018 - 1/SVK/029-18
(Annekathrin Hoffmann)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Umrechnung von Preisen in Punkte ist zulässig!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.05.2018 - Verg 3/18
(Olaf Otting)
 Beitrag

 R 
Brief- und Paketdienstleistungen
Beitrag

Elektronische Signatur fehlt: Angebotsausschluss!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.09.2018 - Verg 32/18
(Christian-David Wagner)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

E-Vergabe: Auch Teilnahmeanträge müssen verschlüsselt sein!


VK Lüneburg, Beschluss vom 11.12.2018 - VgK-50/2018
(Christopher Zeiss)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Neues Angebot ist kein überarbeitetes Angebot!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.06.2018 - Verg 36/17
(Tanja Turner)
 Beitrag

 R 
Rügeobliegenheit
Beitrag

Einfach erkennbare Vergabeverstöße müssen rechtzeitig gerügt werden!


OLG Schleswig, Beschluss vom 22.01.2019 - 54 Verg 3/18
(Helmut Miernik)
 Beitrag

 R 
Schienenwegebau
Beitrag

Zur Selbstreinigung muss Bieter aktiv mit Auftraggeber kooperieren!


VK Südbayern, Beschluss vom 11.12.2018 - Z3-3-3194-1-45-11/16
(Christoph Zinger)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Welchen Inhalt muss ein Vorabinformationsschreiben haben?


VK Lüneburg, Beschluss vom 01.09.2017 - VgK-25/2017
(Jan-Eric Smolarek)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Auftraggeber darf nicht alles outsourcen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.11.2018 - VgK-40/2018
(Markus Figgen)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Eindeutiges Angebot kann nicht aufgeklärt und abgeändert werden!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.09.2018 - RMF-SG21-3194-3-23
(Markus Lindner)
 Beitrag

 R 
Bau & Immobilien
Beitrag

Bindende Vorgabe ist zwingend einzuhalten!


VK Berlin, Beschluss vom 14.01.2019 - VK B 2-31/18
(Leif-Holden Dimitriadis)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!



(Thomas Mösinger)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Planungsleistungen sind zur Auftragswertermittlung zusammenzurechnen!



(Thomas Mösinger)
 Beitrag

 R 
Straßenbau und Infrastruktur
Beitrag

Planungsverantwortung kann wirksam auf den Auftragnehmer übertragen werden!


OLG München, Urteil vom 12.02.2019 - 9 U 728/18 Bau (nicht rechtskräftig)
(Stefan Althaus)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Wie sind schriftliche Angebote zu kennzeichnen?


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28.09.2018 - 3 VK LSA 54/18
(Markus Lindner)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Baumaßnahme zu mehr als 50% subventioniert? Auf das Einzellos kommt es an!


VK Bund, Beschluss vom 16.11.2018 - VK 1-99/18
(Oliver Homann)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Mehraufwand bei Produktwechsel ist kein Grund für eine Direktvergabe!


VK Sachsen, Beschluss vom 04.12.2018 - 1/SVK/023-18
(Tony Selle)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Verstoß gegen Geheimwettbewerb gerügt: Auftraggeber kann Rechtsanwalt hinzuziehen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2018 - Verg 61/17
(Anja Malotki)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Was ist wann und wie zu dokumentieren?


VK Lüneburg, Beschluss vom 02.08.2018 - VgK-29/2018
(Alexander Kus)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Wertungskriterien intransparent: Von Amts wegen zu verfolgender Rechtsverstoß!


VK Nordbayern, Beschluss vom 26.11.2018 - RMF-SG21-3194-3-31
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Sanierung von Gebäudehülle und technischer Ausstattung sind ein Auftrag!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Abdichtungsarbeiten mangelhaft ausgeführt: Bieter kann ausgeschlossen werden!


OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2018 - 15 Verg 7/17
(Henning Bode)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Dürfen Rechtsanwälte als Vertreter des Auftraggebers Angebote öffnen?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.11.2018 - Verg 31/18
(Carsten Böke)
 Beitrag

 R 
Vergabe
Beitrag

Geforderte elektronische Signatur fehlt: Angebot ist auszuschließen!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.09.2018 - Verg 32/18
(Christian-David Wagner)
 Beitrag

 R 
Dienstleistungen
Beitrag

Verwendung einer veralteten Version der Vergabeunterlagen führt zu Angebotsausschluss!


VK Bund, Beschluss vom 18.01.2019 - VK 1-113/18
(Christian-David Wagner)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Planervergabe: Referenzen der gleichen Nutzungsart dürfen gefordert werden!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Planervergabe: Konzeptidee = vergütungspflichtiger Lösungsvorschlag!


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

 R 
Planungsleistungen
Beitrag

Planervergabe: Vergütung von Lösungsvorschlägen nicht nach HOAI


VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

 R 
Schienenwegebau
Beitrag

Quoten- und Kundenschutzkartell: Kein Anscheinsbeweis für Schadenseintritt!


BGH, Urteil vom 11.12.2018 - KZR 26/17
(Jens Bernhardt)
 Beitrag