Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Siehe auch
 
Newsletter
ibr-online Newsletter bestellen
Daten ändern?
Sie möchten Ihre angezeigten Daten ändern?
E-Mail an: claudia.ritter@ibr-online.de

Visitenkarte - Autor

Dr. Ingo Wittchen

Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht

Profil

Jahrgang 1963, Studium Referendariat und Promotion in Hamburg, Rechtsanwalt seit 1996, Fachanwalt seit 2005. Tätigkeitsschwerpunkte: Vergaberecht und Privates Baurecht. Ständiger Mitarbeiter der IBR, Dozent an der Akademie der Immobilienwirtschaft (ADI), ehrenamtlicher Beisitzer der Vergabekammer bei der Finanzbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg.

Kontakt

Anschrift: DAK Deutsche Angestellten Krankenkasse Strategischer Einkauf und Vergabestelle
Nagelsweg 27 - 31
20097 Hamburg
Telefon: 040/2364 855-0
Telefax: 040/33470-182 973
E-Mail: ingo.wittchen@dak.de
URL: www.dak.de

Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25 von 172):
Dokument öffnen VPR 2023, 1003 VK Bund - Keine Eignungskriterien bekannt gemacht: Schwer wiegender Vergaberechtsverstoß?
Dokument öffnen VPR 2023, 48 VK Bund - Antworten auf Bieterfragen dürfen nicht zu Widersprüchen führen!
Dokument öffnen VPR 2023, 33 VK Lüneburg - Auftraggeber muss Leistungsversprechen nicht von Gutachter prüfen lassen!
Dokument öffnen VPR 2023, 13 VK Westfalen - Über Geschmack lässt sich nicht streiten!
Dokument öffnen VPR 2023, 6 BayObLG - Angebote verbundener Unternehmen: Kein Ausschluss, sondern Prüfung!
Dokument öffnen VPR 2023, 5 OLG Düsseldorf - Angebote verbundener Unternehmen: Kein Ausschluss, sondern Prüfung!
Dokument öffnen VPR 2022, 144 VK Berlin - Nachweis "der" Qualität: Vergabeunterlagen intransparent!
Dokument öffnen VPR 2022, 86 OLG Düsseldorf - Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!
Dokument öffnen VPR 2022, 69 VK Berlin - Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nicht nur mit einem Bieter!
Dokument öffnen VPR 2022, 58 OLG Koblenz - Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?
Dokument öffnen VPR 2021, 181 VK Bund - Der Preiswertung müssen keine Nettopreise zu Grunde liegen!
Dokument öffnen VPR 2021, 136 VK Lüneburg - Fehlverhalten eingestanden: Auftraggeber muss Bieter anhören!
Dokument öffnen VPR 2021, 117 OLG Düsseldorf - E-Vergabe: Nutzung eines fremden Benutzerkontos ist kein Ausschlussgrund!
Dokument öffnen VPR 2021, 104 VK Lüneburg - Vergabeunterlagen intransparent: Fehlerkorrektur auch nach Submission!
Dokument öffnen VPR 2021, 35 OLG Frankfurt - Obliegenheit zur Rüge trotz Brückentag!
Dokument öffnen VPR 2021, 8 OLG Frankfurt - Zweite Chance: Nicht, solange das Vergabeverfahren noch gerettet werden kann!
Dokument öffnen VPR 2020, 225 VK Lüneburg - Vergabeunterlagen müssen einfach und widerspruchsfrei sein!
Dokument öffnen VPR 2019, 230 VK Nordbayern - Unauskömmlichkeit allein ist kein Ausschlussgrund!
Dokument öffnen VPR 2019, 194 VK Südbayern - Was ist der Unterschied zwischen Lieferant und Unterauftragnehmer?
Dokument öffnen VPR 2019, 110 LSG Hamburg - Ist sozialversicherungsrechtliches Zweckmäßigkeitsgebot bieterschützend?
Dokument öffnen VPR 2019, 74 SG Hamburg - Sozialgerichte sind für den "Beschaffungsbeschluss" zuständig!
Dokument öffnen VPR 2019, 18 OLG Karlsruhe - Auftraggeber- oder Bieterseite? Berater muss sich entscheiden!
Dokument öffnen VPR 2018, 1050 VK Südbayern - Fehlende Unterschrift im Angebot: Auslegung vor Ausschluss!
Dokument öffnen VPR 2018, 169 VK Südbayern - Kein Hinweis im EU-Amtsblatt: "Verspäteter" Nachprüfungsantrag ist zulässig!
Dokument öffnen IBR 2018, 163 VK Westfalen - Anforderung nicht erfüllbar: Zuschlag kann nicht erteilt werden!
1 bis 25 von 172 [26 bis 50] 

Autorenübersicht