Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
 Rechtsprechung
 K 
 Kurzaufsatz
 L 
 Langaufsatz
 S 
 Sachverständigenbericht
 Z 
 Zeitschriftenschau
 I 
 Interview
Mehr
Deckblatt VPR Aktuelle VPR (05/2020)

Siehe auch
Werkstatt-Beiträge
Alle Beiträge 2020

Leseranmerkungen zu Beiträgen zu Dienstleistungen

Zeige Leseranmerkungen 1 bis 50 von insgesamt 58 (58 in Alle Sachgebiete)

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.


 R 
GrundlagenGrundlagen

Was sind "kritische" Aufgaben?


VK Thüringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G
(Oliver Homann)
Icon VPR 2020, 45
Grenzenloses NU-Verbot auch im Unterschwellenbereich unzulässig
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (06.08.2020, 12:19 Uhr)
Entscheidungsdatum
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (26.02.2020, 10:07 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19
(Adrian Clemens Tews)
Icon VPR 2020, 131
Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (05.06.2020, 14:32 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Bieterfragen sind zu beantworten!


VK Lüneburg, Beschluss vom 19.09.2019 - VgK-33/2019
(Alexander Dörr)
Icon VPR 2020, 64
zur Leseranmerkung
Stellungnahme des Autors Alexander Dörr (04.03.2020, 14:13 Uhr)
Praxishinweis
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:00 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?


OLG Celle, Urteil vom 09.01.2020 - 13 W 56/19
(Hermann Summa)
Icon VPR 2020, 60
Rechtsstaat
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (10.02.2020, 17:04 Uhr)
Rechtsstaat
Stellungnahme des Autors Summa (10.02.2020, 11:33 Uhr)
Vorabinformation unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (10.02.2020, 10:53 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Wer suchet, der findet?


VK Bund, Beschluss vom 04.10.2019 - VK 1-73/19
(Oliver Weihrauch)
Icon VPR 2020, 49
Mit Links
Leseranmerkung von Hermann Summa (31.01.2020, 12:23 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18
(Sönke Anders)
Icon VPR 2020, 30
Feuerwehrbeschaffung OLG Düsseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (01.11.2019, 08:42 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Rahmenvereinbarung muss Angaben zu Höchstmengen enthalten?


EuGH, Urteil vom 19.12.2018 - Rs. C-216/17
(Christof Schwabe)
Icon VPR 2019, 42
Vergabekammer des Bundes bestätigt Praxishinweis !
Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe (07.10.2019, 15:44 Uhr)
Autorenerwiderung zur Leseranmerkung Bernhard Fett
Stellungnahme des Autors Dr. Christof Schwabe (07.01.2019, 16:06 Uhr)
Strengere Anforderungen an Mengenangaben in Rahmenvereinbarungen?
Leseranmerkung von Bernhard Fett (07.01.2019, 12:56 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Erneute Teilnahme nach außerordentlicher Kündigung möglich?


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.02.2019 - 1 VK 51/18
(Ralf Schmitz)
Icon VPR 2019, 236
Anmerkung zur Leseranmerkung Summa
Stellungnahme des Autors Ralf Schmitz (16.09.2019, 12:08 Uhr)
Nachfolgeklausel
Leseranmerkung von Hermann Summa (13.09.2019, 14:08 Uhr)

 R 
Sicherheit und VerteidigungSicherheit und Verteidigung

Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss!


VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18
(Marija Budimir)
Icon VPR 2019, 114
Mindestpunktzahl?
Leseranmerkung von Hermann Summa (28.04.2019, 17:33 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

VOF statt VOL/A angewendet: Zuwendung kann widerrufen werden!


VG Lüneburg, Urteil vom 11.04.2018 - 5 A 330/15
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2018, 174
Naja
Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2018, 15:03 Uhr)
Zur EInordnung der Entscheidung
Leseranmerkung von Dt. Tobias Hänsel (02.08.2018, 08:47 Uhr)
VOF statt VOL
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (01.08.2018, 16:27 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Keine Zuschlagschance, keine Antragsbefugnis!


OLG Koblenz, Beschluss vom 14.03.2018 - Verg 4/17
(Karl Karbe)
Icon VPR 2018, 128
Wie es weiterging
Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2018, 14:24 Uhr)
Keine Fehlinterpretation!
Stellungnahme des Autors Karl Karbe (04.06.2018, 15:49 Uhr)
Fehlinterpretation?
Leseranmerkung von Hermann Summa (16.05.2018, 09:41 Uhr)

 R 
GesundheitGesundheit

Unfallchirurg ist kein Notarzt!


VK Westfalen, Beschluss vom 25.11.2016 - VK 1-42/16 (aufgehoben)
(Christian Braun)
Icon VPR 2017, 109
Unfallchirurg ist ein Notarzt
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (09.05.2018, 11:56 Uhr)

 R 
Strom, Wasser, GasStrom, Wasser, Gas

Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe


VK Lüneburg, Beschluss vom 06.02.2018 - VgK-42/2017
(Johannes Mosters)
Icon VPR 2018, 1040 (nur online)
Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit
Leseranmerkung von Gretel Schulte (23.04.2018, 08:38 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Vergaberechtsfreie interkommunale Zusammenarbeit?


VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 11.12.2017 - VK 2-29/17 (aufgehoben)
(Maximilian Voll)
Icon VPR 2018, 55
Antragsbefugnis (-), aber materiell-rechtlich dennoch rechtswidrig
Leseranmerkung von Michael Wiesner (05.04.2018, 22:25 Uhr)
Aufhebung der Entscheidung durch das OLG Koblenz
Leseranmerkung von Patricia Schäfer (26.03.2018, 12:35 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!?


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2017 - 27 U 25/17
(Olaf Otting)
Icon VPR 2018, 67
Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (31.01.2018, 16:37 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Wann ist eine Teillosvergabe unwirtschaftlich?


OLG Koblenz, Beschluss vom 28.06.2017 - Verg 1/17
(Manuela Luft)
Icon VPR 2017, 168
Nicht jedes Los ist ein Teillos
Leseranmerkung von Urban (01.08.2017, 12:09 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Wertung durch Medianmethode ist zulässig!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.2017 - 1 VK 2/17
(Peter Kalte; Philipp Scharfenberg)
Icon VPR 2017, 84
Methodik bei der Preiswertung
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel (03.04.2017, 10:01 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss!


VK Südbayern, Beschluss vom 09.05.2016 - Z3-3-3194-1-10-03/16
(Henning Bode)
Icon VPR 2016, 214
Referenzen
Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2016, 11:45 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Bieter muss nur das EU-Amtsblatt durchsehen!


VK Thüringen, Beschluss vom 21.05.2015 - 250-4003-2353/2015-E-003-SON
(Tobias Schneider)
Icon VPR 2016, 63
Kausalität zwischen falscher Bekanntmachung und Schaden
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (21.02.2016, 11:39 Uhr)

 R 
RechtsberatungRechtsberatung

Widersprüchliche Forderungen zu Eignungsnachweisen: Bekanntmachung ist maßgeblich!


VK Südbayern, Beschluss vom 22.12.2015 - Z3-3-3194-1-48-09/15 (gegenstandslos)
(Tobias Hänsel)
Icon VPR 2016, 1001 (nur online)
Besprochenes Problem abstrahiert dargestellt
Stellungnahme des Autors Dr. Tobias Hänsel (09.02.2016, 09:16 Uhr)
Sachverhalt unzutreffend wiedergegeben
Leseranmerkung von Matthias Steck (05.02.2016, 10:53 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Widersprüche bei Mindestanforderungen: Nur die niedrigere Anforderung zählt!


VK Südbayern, Beschluss vom 19.03.2015 - Z3-3-3194-1-61-12/14
(Thorsten Schätzlein)
Icon VPR 2015, 182
Problematische Einengung des Bieterkreises
Leseranmerkung von Urban (12.06.2015, 08:43 Uhr)

 R 
Brief- und PaketdienstleistungenBrief- und Paketdienstleistungen

Unbefristete Verträge sind unzulässig


VK Bund, Beschluss vom 08.04.2015 - VK 2-21/15 (nicht bestandskräftig)
(Thomas Mösinger)
Icon VPR 2015, 1069 (nur online)
Unbefristete Verträge
Stellungnahme des Autors Thomas Mösinger (20.05.2015, 10:41 Uhr)
Die Entscheidung ist nur für Rahmenvereinbarungen richtig.
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (20.05.2015, 10:22 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Vermeidbarer Standardfehler: Bieter-AGB auf der Rückseite des Anschreibens!


VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.01.2015 - 3 VK LSA 102/14
(Stephan Bolz)
Icon VPR 2015, 1090 (nur online)
AGB-Beifügung zum Angebot
Leseranmerkung von Turgut Pencereci (21.04.2015, 21:54 Uhr)
AGB-Einbeziehung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (13.04.2015, 10:07 Uhr)
Fehler der Vergabkammer?
Leseranmerkung von Hermann Summa (10.04.2015, 15:36 Uhr)

 R 
TransportleistungenTransportleistungen

Verpflichtungserklärung zum Tarif- bzw. Mindestlohn ist kein Eignungsnachweis!


VK Westfalen, Beschluss vom 21.01.2015 - VK 18/14
(Bastian Gierling)
Icon VPR 2015, 124
Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Hermann Summa (25.03.2015, 16:23 Uhr)

 R 
GrundlagenGrundlagen

Bietergemeinschaften sind per se zulässig!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 17.12.2014 - Verg 22/14
(Rainer Noch)
Icon VPR 2015, 7
Voraussetzungslose Zulassung von Bietergemeinschaften im Wettbewerb?
Leseranmerkung von Dr. Hartmut A. Grams (06.01.2015, 10:02 Uhr)

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren

Zu spät ist zu spät: Ausschlussfristen gelten auch bei vergaberechtswidriger Direktvergabe


OLG Schleswig, Beschluss vom 04.11.2014 - 1 Verg 1/14
(Markus Figgen)
Icon VPR 2015, 90
Gerechtigkeit contra Rechtsfrieden
Stellungnahme des Autors Markus Figgen (03.12.2014, 19:22 Uhr)
Wirklich gerecht?
Leseranmerkung von Michael Mayer (03.12.2014, 15:31 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Angebotspreise weitergegeben: Muss die Ausschreibung aufgehoben werden?


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.07.2014 - 1 VK 25/14
(Marco Lorenz)
Icon VPR 2014, 303
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung von H. Weihrauch
Leseranmerkung von Marco Lorenz (20.10.2014, 10:14 Uhr)
Im Ansatz falsch: Es liegt kein Vergabefehler vor!
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (16.10.2014, 17:07 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Keine Einschränkung des Nachunternehmereinsatzes!


VK Brandenburg, Beschluss vom 14.03.2014 - VK 2/14
(Martin Büdenbender)
Icon VPR 2014, 249
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Urban
Leseranmerkung von Dr. Martin Büdenbender (22.09.2014, 11:50 Uhr)
Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit durch Nachunternehmer?
Leseranmerkung von Urban (03.09.2014, 17:14 Uhr)

 R 
DienstleistungenDienstleistungen

Überwachungsdienstleistungen nicht europaweit ausgeschrieben: Vertrag unwirksam!


OLG Saarbrücken, Beschluss vom 29.01.2014 - 1 Verg 3/13
(Marc Opitz)
Icon VPR 2014, 86
Antragsbefugnis
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (27.06.2014, 12:09 Uhr)


Seite:1 2