vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
VPR 03/2022 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Grundlagen
78 |
Erfahrungen anderer Vergabestellen können in Eignungsprüfung einbezogen werden! OLG Koblenz, Beschluss vom 16.12.2021 - 12 U 1143/21 Beitrag |
80 |
Kommunale Wohnungsbaugesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber! VK Hessen, Beschluss vom 18.11.2021 - 69d-VK-3/2021 Beitrag |
81 |
Trotz überwiegend gewerblicher Tätigkeit: Wirtschaftsförderungsgesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber! VK Nordbayern, Beschluss vom 24.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-9-61 Beitrag |
Bau & Immobilien
84 |
Wie sind Ausschreibungsunterlagen auszulegen? OLG Rostock, Beschluss vom 22.06.2022 - 17 Verg 1/22 Beitrag |
85 |
Kostenexplosion durch Bauzeitverschiebung: Vergabeaufhebung gerechtfertigt! OLG Naumburg, Beschluss vom 17.12.2021 - 7 Verg 3/21 Beitrag |
86 |
Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21 Beitrag |
87 |
Festlegung der Bewertungsmethode nach Angebotsöffnung ausnahmsweise zulässig! KG, Beschluss vom 27.06.2022 - Verg 4/22 Beitrag |
88 |
Wie wird der Auftragswert (richtig) geschätzt? VK Bund, Beschluss vom 04.07.2022 - VK 2-58/22 Beitrag |
89 |
Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen! VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44 Beitrag |
90 |
Was sind "Grundanforderungen"? VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22 Beitrag |
91 |
Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren! VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44 Beitrag |
92 |
Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied? VK Sachsen, Beschluss vom 24.11.2021 - 1/SVK/032-21 Beitrag |
93 |
Darf der Bieter von sich auf fehlende Unterlagen nachreichen? VK Bund, Beschluss vom 11.03.2022 - VK 1-23/22 Beitrag |
94 |
20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus! VK Sachsen, Beschluss vom 25.05.2022 - 1/SVK/005-22 Beitrag |
95 |
Mündliche Präsentation ist detailliert zu dokumentieren! VK Bund, Beschluss vom 13.04.2022 - VK 1-31/22 Beitrag |
Dienstleistungen
99 |
Anforderungen an die materielle Eignungsprüfung? VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2022 - 1/SVK/041-21 Beitrag |
Verkehr
109 |
Präqualifiziert ≠ geeignet! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2022 - Verg 19/22 Beitrag |
110 |
Freie Fahrt für eigenständige Teilabschnitte! VK Hamburg, Beschluss vom 19.03.2021 - BR 60.29-319/2021.001 Beitrag |