vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Jahresübersicht vpr-online: 2020 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe
R |
![]() Keine prozentuale Beschränkung des Nachunternehmereinsatzes!EuGH, Urteil vom 26.09.2019 - Rs. C-63/18 ![]() |
R |
![]() Voller Schadensersatz trotz Rücknahme der Rüge!BGH, Urteil vom 17.09.2019 - X ZR 124/18 ![]() |
R |
![]() Kommunale Wohnungsbaugesellschaft: Nichtgewerblichkeit trotz Gewinnstrebens?OLG Rostock, Beschluss vom 02.10.2019 - 17 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Wie muss der fachkundige Bieter die Vergabeunterlagen verstehen?OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.11.2019 - 11 Verg 4/19 ![]() |
R |
![]() Kalkulationsirrtum erkennbar: Auftragserteilung rechtsmissbräuchlich!OLG Dresden, Beschluss vom 02.07.2019 - 16 U 975/19 ![]() |
R |
![]() Zuschlagsschreiben mit neuen Vertragsterminen: Kein wirksamer Vertrag!OLG Naumburg, Urteil vom 07.06.2019 - 7 U 69/18 ![]() |
R |
![]() Ausschluss wegen früherer Schlechtleistung: Auftraggeber muss sich sicher sein!VK Südbayern, Beschluss vom 08.04.2019 - Z3-3-3194-1-46-12/18 ![]() |
R |
![]() Kein Angebot abgegeben: Bieter hat trotzdem Anspruch auf eine zweite Chance!VK Bund, Beschluss vom 13.11.2019 - VK 2-82/19 ![]() |
R |
![]() Wenn elektronische Formulareingaben "verschwinden" ...VK Südbayern, Beschluss vom 14.10.2019 - Z3-3-3194-1-15-05/19 ![]() |
R |
![]() Alt-Ausschreibungen "nach HOAI" können zu Ende gebracht werden!OLG Rostock, Beschluss vom 02.10.2019 - 17 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Beschaffung von Baumaterial ist kein Bau-, sondern ein Lieferauftrag!VK Nordbayern, Beschluss vom 19.08.2019 - RMF-SG21-3194-4-40 ![]() |
R |
![]() Auftragswertschätzung erfordert abschließende Festlegung des Leistungsgegenstands!VK Nordbayern, Beschluss vom 10.10.2019 - RMF-SG21-3194-4-43 ![]() |
R |
![]() Kostenschätzung muss sich auf die ausgeschriebene Leistung beziehen!VK Sachsen, Beschluss vom 10.07.2019 - 1/SVK/018-19 ![]() |
R |
![]() Wenn Referenzbewertung, dann vollständig!VK Bund, Beschluss vom 04.09.2019 - VK 2-54/19 ![]() |
R |
![]() Angebotswertung startet bei Null!VK Nordbayern, Beschluss vom 19.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-42 ![]() |
R |
![]() Zwischenpunkte sind keine vollen Punkte!VK Brandenburg, Beschluss vom 03.06.2019 - VK 4/19 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber kann verbindliche Preisobergrenze vorgeben!VK Rheinland, Beschluss vom 26.03.2019 - VK 5/19 ![]() |
R |
![]() Vorgabe des Leistungsorts ist unangreifbar!VK Bund, Beschluss vom 22.08.2019 - VK 1-51/19 ![]() |
R |
![]() Fehlerkorrektur auch nach Submission möglich!VK Lüneburg, Beschluss vom 10.07.2019 - VgK-22/2019 ![]() |
R |
![]() Kein konkreter Nachweis gefordert: Kein Ausschluss wegen mangelnder Eignung!VK Lüneburg, Beschluss vom 02.05.2019 - VgK-09/2019 ![]() |
R |
![]() Keine (nachträgliche) Einführung neuer Eignungskriterien!VK Rheinland, Beschluss vom 02.12.2019 - VK 42/19 ![]() |
R |
![]() Projektant ist nicht automatisch auszuschließen!VK Bremen, Beschluss vom 07.06.2019 - 16-VK 4/19 ![]() |
R |
![]() Welche Folgen hat ein fehlender Hinweis auf gewerbliche Schutzrechte?OLG München, Beschluss vom 08.07.2019 - Verg 2/19 ![]() |
R |
![]() Wesentliche (Mengen-)Änderungen erfordern ein neues Vergabeverfahren!VK Bund, Beschluss vom 29.07.2019 - VK 2-48/19 ![]() |
R |
![]() Veralteten Konformitätsnachweis nachgereicht: Angebot ist auszuschließen!VK Südbayern, Beschluss vom 11.03.2019 - Z3-3-3194-1-11-03/19 ![]() |
R |
![]() Durchführung einer Teststellung ist in den Vergabeunterlagen anzugeben!VK Rheinland, Beschluss vom 05.06.2019 - VK 11/19 ![]() |
R |
![]() Beschaffung von Sicherheitskommunikation: Bau- oder Lieferauftrag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18 ![]() |
R |
![]() Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18 ![]() |
R |
![]() Bei funktionaler Leistungsbeschreibung umfasst Preisprüfung auch den Mengenansatz!OLG Hamburg, Beschluss vom 06.09.2019 - 1 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Personalqualität als Zuschlagskriterium?VK Rheinland, Beschluss vom 27.09.2019 - VK 35/19 ![]() |
R |
![]() Kalkulationsirrtum erkennbar: Auftragserteilung rechtsmissbräuchlich!OLG Dresden, Beschluss vom 02.07.2019 - 16 U 975/19 ![]() |
R |
![]() Sensibler Dienstleistungsauftrag erfordert Berufserfahrung!VK Sachsen, Beschluss vom 11.06.2019 - 1/SVK/012-19 ![]() |
R |
![]() Kommunale Wohnungsbaugesellschaft: Nichtgewerblichkeit trotz Gewinnstrebens?OLG Rostock, Beschluss vom 02.10.2019 - 17 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Wenn elektronische Formulareingaben "verschwinden", geht das zu Lasten des Bieters!VK Südbayern, Beschluss vom 14.10.2019 - Z3-3-3194-1-15-05/19 ![]() |
R |
![]() Ohne Vorabinformation kein Eilrechtsschutz!OLG München, Beschluss vom 30.10.2019 - Verg 22/19 ![]() |
R |
![]() Beschaffungsvorhaben aufgegeben: Nachprüfungsantrag unzulässig?VK Berlin, Beschluss vom 20.09.2019 - VK B 2-26/19 ![]() |
R |
![]() Für Fragen der Angebotswertung braucht der öffentliche Auftraggeber keinen Anwalt!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2018 - Verg 60/17 ![]() |
R |
![]() Akteneinsicht auch im Unterschwellenbereich!LG Oldenburg, Beschluss vom 02.10.2019 - 5 O 1810/19 ![]() |
R |
![]() Akteneinsicht auch bei nationalen Vergabeverfahren!LG Oldenburg, Beschluss vom 02.10.2019 - 5 O 1810/19 ![]() |
R |
![]() Leistungsbeschreibung richtet sich an Fachleute!OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.11.2019 - 11 Verg 4/19 ![]() |
R |
![]() Beschaffungsvorhaben aufgegeben: Nachprüfungsantrag unzulässig?VK Berlin, Beschluss vom 20.09.2019 - VK B 2-26/19 ![]() |
R |
![]() Beschaffung von Sicherheitskommunikation: Bau- oder Lieferauftrag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18 ![]() |
R |
![]() Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!VK Nordbayern, Beschluss vom 05.07.2019 - RMF-SG21-3194-4-23 ![]() |
R |
![]() Beschaffung von Baumaterial ist kein Bau-, sondern ein Lieferauftrag!VK Nordbayern, Beschluss vom 19.08.2019 - RMF-SG21-3194-4-40 ![]() |
R |
![]() Alt-Ausschreibungen "nach HOAI" können nicht (sanktionsfrei) aufgehoben werden!OLG Rostock, Beschluss vom 02.10.2019 - 17 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Wer zu spät vorträgt, den bestraft die Vergabekammer!VK Rheinland, Beschluss vom 25.04.2019 - VK 2/19 ![]() |
R |
![]() Doppelangebote sind auszuschließen!VK Sachsen, Beschluss vom 23.07.2019 - 1/SVK/016-19 ![]() |
R |
![]() Unerlaubter Nachunternehmereinsatz als Mangel eines früheren Auftrags?EuGH, Urteil vom 03.10.2019 - Rs. C-267/18 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber kann Preisobergrenze vorgeben!VK Rheinland, Beschluss vom 26.03.2019 - VK 5/19 ![]() |
R |
![]() Verstoß gegen Vergaberecht: Zuwendung kann zurückgefordert werden!OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.12.2019 - 6 A 10517/19 ![]() |
R |
![]() Mit der Vergabe beginnt die Maßnahme!VG Minden, Urteil vom 17.07.2019 - 11 K 2021/18 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Vorsicht vor Zusätzen im Angebots(an)schreiben!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 04.12.2018 - 2 VK LSA 19/17 ![]() |
R |
![]() Deutsche GmbH in ausländischer Hand kann öffentlicher Auftraggeber sein!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.09.2019 - VgK-34/2019 ![]() |
R |
![]() Was sind "kritische" Aufgaben?VK Thüringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G ![]() |
R |
![]() Bescheinigungen von Referenz-Auftraggebern dürfen nicht verlangt werden!VK Nordbayern, Beschluss vom 07.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-48 ![]() |
R |
![]() Doppelverwertung von Referenzen: Eignungs- und Zuschlagskriterien unzulässig vermischt?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.11.2019 - 1 VK 62/19 ![]() |
R |
![]() Elektronische Textform erfordert keine (handschriftliche) Unterschrift!OLG Naumburg, Beschluss vom 04.10.2019 - 7 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Wer suchet, der findet?VK Bund, Beschluss vom 04.10.2019 - VK 1-73/19 ![]() |
R |
![]() Benötigtes Personal kann auch erst nach Zuschlagserteilung eingestellt werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 52/18 ![]() |
R |
![]() Referenz zu "vergleichbarer Leistung" bedeutet nicht "gleich" oder "identisch"!OLG Celle, Urteil vom 23.05.2019 - 13 U 72/17 ![]() |
R |
![]() Lieferung und Aufbau eines Sterilisators: Bau- oder Lieferauftrag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.12.2019 - Verg 53/18 ![]() |
R |
![]() Vergaberechtsfreier Mietvertrag oder ausschreibungspflichtiger BestellbauVK Bund, Beschluss vom 17.12.2019 - VK 2-88/19 ![]() |
R |
![]() Längeren Ausführungszeitraum angeboten: Ausschluss vom Vergabeverfahren!VK Bund, Beschluss vom 27.09.2019 - VK 2-70/19 ![]() |
R |
![]() Anforderungen an Eignungsnachweise unklar: Angebot kann nicht ausgeschlossen werden!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.11.2019 - 3 VK LSA 40/19 ![]() |
R |
![]() Sind Fehler in der Bauablaufplanung ein Aufhebungsgrund?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.07.2019 - 3 VK LSA 23/19 ![]() |
R |
![]() Kostenschätzung um 42% überschritten: Ausschreibung kann aufgehoben werden!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.06.2019 - 3 VK LSA 18/19 ![]() |
R |
![]() Alle Planungsleistungen sind bei der Auftragswertberechnung zu addierenVK Westfalen, Beschluss vom 18.12.2019 - VK 1-34/19 ![]() |
R |
![]() Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben?OLG Celle, Urteil vom 09.01.2020 - 13 W 56/19 ![]() |
R |
![]() Leistungserweiterung bei Rahmenvereinbarung?VK Berlin, Beschluss vom 13.09.2019 - VK B 1-13/19 ![]() |
R |
![]() Grundlage der Angebotswertung ist das schriftliche Angebot!VK Rheinland, Beschluss vom 19.11.2019 - VK 40/19 ![]() |
R |
![]() Bewertung mündlicher Präsentation ist zulässig!VK Bund, Beschluss vom 22.11.2019 - VK 1-83/19 ![]() |
R |
![]() Bieterfragen sind zu beantworten!VK Lüneburg, Beschluss vom 19.09.2019 - VgK-33/2019 ![]() |
R |
![]() Aufhebung wegen Unwirtschaftlichkeit setzt ordnungsgemäße Kostenschätzung voraus!VK Rheinland, Beschluss vom 23.04.2019 - VK 6/19 ![]() |
R |
![]() Digitale Meldeempfänger müssen nicht losweise vergeben werden!VK Sachsen, Beschluss vom 15.10.2019 - 1/SVK/030-19 ![]() |
R |
![]() Fehlerhaftes Vergabeverfahren: Vertrag bleibt wirksam!OLG Celle, Beschluss vom 24.10.2019 - 13 Verg 9/19 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine Direktvergabe ohne vorherige Bekanntmachung zulässig?VK Bund, Beschluss vom 23.10.2019 - VK 1-75/19 ![]() |
R |
![]() Auftragsgegenstand (nur) funktional beschrieben: Leistungsziel muss klar bestimmt sein!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.08.2019 - Verg 56/18 ![]() |
R |
![]() Keine sinnlose Verweisung an anderes Gericht!BGH, Beschluss vom 10.12.2019 - XIII ZB 119/19 ![]() |
R |
![]() Nachprüfungsantrag gegen Vergabestelle gerichtet: Rubrumsberichtigung zulässig?OLG Schleswig, Beschluss vom 26.09.2019 - 54 Verg 4/19 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Akteneinsicht in Vergabeverfahren im Unterschwellenbereich?OLG Köln, Urteil vom 29.01.2020 - 11 U 14/19 ![]() |
R |
![]() Kein Rechtsschutz gegen Vergabesperren außerhalb eines Vergabeverfahrens!KG, Urteil vom 28.06.2019 - 9 U 55/18 (aufgehoben) ![]() |
R |
![]() Kein zweiter Nachprüfungsantrag zum gleichen Vergabeverfahren!VK Lüneburg, Beschluss vom 01.10.2019 - VgK-35/2019 ![]() |
R |
![]() Verstoß gegen Europarecht ist rechtzeitig zu rügen!VK Thüringen, Beschluss vom 19.08.2019 - 250-4004-13510/2019-E-013-EF ![]() |
R |
![]() Unkonkrete Leistungsbeschreibung muss rechtzeitig gerügt werden!VK Bund, Beschluss vom 18.01.2020 - VK 2-94/19 ![]() |
R |
![]() Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019 ![]() |
R |
![]() Öffentliche Auftraggeber müssen rechtzeitig zahlen!EuGH, Urteil vom 28.01.2020 - Rs. C-122/18 ![]() |
R |
![]() Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!EuGH, Urteil vom 30.01.2020 - Rs. C-395/18 ![]() |
R |
![]() Macht sich strafbar, wer bei einer Auftragsvergabe interne Wertgrenzen missachtet?BGH, Beschluss vom 08.01.2020 - 5 StR 366/19 ![]() |
R |
![]() Keine prozentuale Beschränkung des Nachunternehmereinsatzes!EuGH, Urteil vom 26.09.2019 - Rs. C-63/18 ![]() |
R |
![]() Gegen Vergaberecht verstoßen: Müssen Fördermittel zurückgefordert werden?OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.08.2019 - 15 A 2792/18 ![]() |
R |
![]() Wesentliche (Mengen-)Änderungen erfordern ein neues Vergabeverfahren!VK Bund, Beschluss vom 29.07.2019 - VK 2-48/19 ![]() |
R |
![]() Vereinsmitgliedschaft ist nicht ausschreibungspflichtig!OLG Rostock, Beschluss vom 05.02.2020 - 17 Verg 4/19 ![]() |
R |
![]() Auch nach der Submission ist noch eine Fehlerkorrektur möglich!VK Lüneburg, Beschluss vom 10.07.2019 - VgK-22/2019 ![]() |
R |
![]() Fehlende Namensangabe führt zu Ausschluss!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.02.2020 - 15 Verg 1/20 ![]() |
R |
![]() Keine (nachträgliche) Einführung neuer Eignungskriterien!VK Rheinland, Beschluss vom 02.12.2019 - VK 42/19 ![]() |
R |
![]() Abgelaufenes Angebot darf nicht ausgeschlossen werden!OLG Celle, Beschluss vom 30.01.2020 - 13 Verg 14/19 ![]() |
R |
![]() Wer zu spät vorträgt, den bestraft die Vergabekammer!VK Rheinland, Beschluss vom 25.04.2019 - VK 2/19 ![]() |
R |
![]() Keine Pflicht zur Vorinformation unterhalb der Schwellenwerte!KG, Urteil vom 07.01.2020 - 9 U 79/19 ![]() |
R |
![]() Wenn Referenzbewertung, dann vollständig!VK Bund, Beschluss vom 04.09.2019 - VK 2-54/19 ![]() |
R |
![]() Über fremdes Benutzerkonto hochgeladenes Angebot ist auszuschließen!VK Bund, Beschluss vom 31.01.2020 - VK 2-102/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Angebotswertung startet bei null!VK Nordbayern, Beschluss vom 19.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-42 ![]() |
R |
![]() Bieteranschreiben sticht Abwehrklausel!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.02.2020 - Verg 24/19 ![]() |
R |
![]() Zwischenpunkte sind keine vollen Punkte!VK Brandenburg, Beschluss vom 03.06.2019 - VK 4/19 ![]() |
R |
![]() Ausgangspunkt für die Kostenschätzung ist eine ordnungsgemäße Leistungsbeschreibung!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 17.10.2019 - 3 VK LSA 38/19 ![]() |
R |
![]() Kostenschätzung um 42% überschritten: Ausschreibung kann aufgehoben werden!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.06.2019 - 3 VK LSA 18/19 ![]() |
R |
![]() Aufhebung wegen fehlender Haushaltsmittel setzt ordnungsgemäße Kostenschätzung voraus!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.2020 - 1 VK 69/19 ![]() |
R |
![]() Leistung funktional beschrieben: Preisprüfung muss auch Mengenansatz umfassen!OLG Hamburg, Beschluss vom 06.09.2019 - 1 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Anzahl der Mitarbeiter: Zuschlags- oder Eignungskriterium?VK Bund, Beschluss vom 19.11.2019 - VK 1-81/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Personalqualität als Zuschlagskriterium?VK Rheinland, Beschluss vom 27.09.2019 - VK 35/19 ![]() |
R |
![]() Müssen Nachweise und Erklärungen vorsorglich eingeholt werden?VK Sachsen, Beschluss vom 16.01.2020 - 1/SVK/040-19 ![]() |
R |
![]() Kein konkreter Nachweis gefordert: Kein Ausschluss wegen mangelnder Eignung!VK Lüneburg, Beschluss vom 02.05.2019 - VgK-09/2019 ![]() |
R |
![]() Schlechtes Benehmen ist noch keine "schwere Verfehlung"!VK Sachsen, Beschluss vom 27.12.2019 - 1/SVK/037-19 ![]() |
R |
![]() Bekanntmachung "sticht" geänderte Vergabeunterlagen!VK Westfalen, Beschluss vom 15.11.2019 - VK 2-30/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Vergabeunterlagen korrigiert: Angebotsfrist ist zu verlängern!VK Bund, Beschluss vom 13.11.2019 - VK 2-82/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Fehler in der Ausschreibung darf der Bieter ausnutzen!VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019 ![]() |
R |
![]() Leistung funktional beschrieben: Preis darf nicht alleiniges Zuschlagskriterium sein!VK Thüringen, Beschluss vom 31.01.2020 - 250-4003-15476/2019-E-010-EA ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss keine Wettbewerbsvorteile "ausgleichen"!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 03.05.2019 - 2 VK LSA 27/18 ![]() |
R |
![]() Unklarheiten in den Vergabeunterlagen gehen zu Lasten des Auftraggebers!OLG Dresden, Beschluss vom 21.02.2020 - Verg 7/19 ![]() |
R |
![]() Beschreibung des Auftragsgegenstands - je detaillierter, desto besser!VK Nordbayern, Beschluss vom 12.02.2020 - RMF-SG21-3194-5-2 ![]() |
R |
![]() Abweichung von (eindeutigen) Vorgaben in den Vergabeunterlagen führt zum Ausschluss!VK Lüneburg, Beschluss vom 12.09.2019 - VgK-32/2019 ![]() |
R |
![]() Kein Ausschluss auf der Grundlage einer unvollständigen Checkliste!VK Sachsen, Beschluss vom 29.11.2019 - 1/SVK/032-19 ![]() |
R |
![]() Widersprüchliche Preisangaben dürfen nicht aufgeklärt werden!VK Nordbayern, Beschluss vom 31.01.2020 - RMF-SG21-3194-4-52 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss nicht alles überprüfen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.01.2020 - Verg 20/19 ![]() |
R |
![]() Vertrauen ist gut, Aufklärung ist besser!VK Bund, Beschluss vom 27.11.2019 - VK 2-84/19 ![]() |
R |
![]() Auf ein im Internet auffindbares Regelwerk kann Bezug genommen werden!VK Bund, Beschluss vom 30.10.2019 - VK 1-77/19 ![]() |
R |
![]() Preisabsprachen mit "Schutzangeboten" sprechen für kartellbedingten Schaden!BGH, Urteil vom 28.01.2020 - KZR 24/17 ![]() |
R |
![]() Mindestanforderungen für Nebenangebote dürfen strenger sein als für Hauptangebote!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.12.2019 - Verg 35/19 ![]() |
R |
![]() Wie sind die Gründe für eine Gesamtvergabe zu dokumentieren?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.09.2019 - 1 VK 51/19 ![]() |
R |
![]() Zuschlag nicht erhalten: Kein Rechtsschutz vor dem Verfassungsgericht!VerfGH Berlin, Beschluss vom 26.02.2020 - VerfGH 20 A/20 ![]() |
R |
![]() Bei intransparenten Zuschlagskriterien droht Rügepräklusion!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.06.2019 - 15 Verg 8/19 ![]() |
R |
![]() Wann besteht ein Anspruch auf Akteneinsicht?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09.01.2020 - Verg 10/18 ![]() |
R |
![]() Unwirksamkeit des Zuschlags bei Kenntnis der Vergabestelle vom Nachprüfungsantrag?KG, Beschluss vom 10.02.2020 - Verg 6/19 ![]() |
R |
![]() Präklusion nur bei bekanntem Vergabeverstoß und vollständiger Mitteilung über Nichtabhilfe!VK Nordbayern, Beschluss vom 31.01.2020 - RMF-SG21-3194-4-52 ![]() |
R |
![]() Vorläufige Anordnungen sind nur im laufenden Vergabeverfahren möglich!VK Rheinland, Beschluss vom 28.01.2020 - VK 3/20 ![]() |
R |
![]() Keine interkommunale Zusammenarbeit ohne gemeinsame Ziele!EuGH, Urteil vom 04.06.2020 - Rs. C-429/19 ![]() |
R |
![]() Verdeckte Produktvorgabe bei "Kopieren + Einfügen" des Produktdatenblatts!OLG München, Beschluss vom 26.03.2020 - Verg 22/19 ![]() |
R |
![]() Wie ist eine Angebotswertung nach Schulnoten zu dokumentieren?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 6/19 ![]() |
R |
![]() Wie ist die Eignung einer GbR zu prüfen?VK Hessen, Beschluss vom 14.05.2020 - 69d-VK-2-22/2020 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber müssen die einheitliche Bewertung von Bewerbungen sicherstellen!VK Berlin, Beschluss vom 12.11.2019 - VK B 2-29/19 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine fehlende Preisposition unwesentlich?VK Lüneburg, Beschluss vom 29.10.2019 - VgK-38/2019 ![]() |
R |
![]() Keine Korrektur fehlerhafter leistungsbezogener Unterlagen!VK Lüneburg, Beschluss vom 29.10.2019 - VgK-38/2019 ![]() |
R |
![]() Keine Heilung der Bieterinformation nach Zuschlagserteilung!VK Südbayern, Beschluss vom 31.01.2020 - Z3-3-3194-1-51-11/19 ![]() |
R |
![]() Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 8/19 ![]() |
R |
![]() Eingescanntes Angebot ist nicht "mit geeigneter Software" ausgefüllt!OLG Naumburg, Beschluss vom 22.11.2019 - 7 Verg 7/19 ![]() |
R |
![]() Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19 ![]() |
R |
![]() Qualifizierte Signatur muss den gesamten Angebotsinhalt umfassen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 02.09.2019 - 2 VK LSA 31/19 ![]() |
R |
![]() Auch elektronische Vergabeverfahren sind zu dokumentieren!VK Saarland, Beschluss vom 09.09.2019 - 2 VK 01/19 ![]() |
R |
![]() Wann ist ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.12.2019 - Verg 18/19 ![]() |
R |
![]() Unterlagen nachgefordert: Fristgerechter Austausch ist erlaubt!OLG Koblenz, Urteil vom 07.05.2020 - 1 U 772/19 ![]() |
R |
![]() Auch abweichende Baulängen sind eine Änderung der Vergabeunterlagen!OLG Naumburg, Beschluss vom 18.10.2019 - 7 Verg 5/19 ![]() |
R |
![]() Auch ein vermeintlich eindeutiges Angebot kann unklar sein!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.04.2020 - Verg 30/19 ![]() |
R |
![]() Fragen und Antworten sind allen Bietern mitzuteilen!VK Bund, Beschluss vom 10.03.2020 - VK 2-9/20 ![]() |
R |
![]() Nebenangebote und Preisentscheid: Detaillierte Mindestanforderungen nötig!VK Südbayern, Beschluss vom 17.03.2020 - Z3-3-3194-1-47-11/19 ![]() |
R |
![]() Keine Informations- und Wartepflicht bei "nationalen" Vergaben!OLG Celle, Urteil vom 09.01.2020 - 13 W 56/19 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Preisprüfung: Ja, aber wie?VK Brandenburg, Beschluss vom 11.05.2020 - VK 4/20 ![]() |
R |
![]() Kein Rechtsschutz gegen Vergabesperren im Unterschwellenbereich!KG, Urteil vom 28.06.2019 - 9 U 55/18 (aufgehoben) ![]() |
R |
![]() Rückversetzung wegen Vergabefehlern ist Teilaufhebung!VK Bund, Beschluss vom 13.02.2020 - VK 1-2/20 ![]() |
R |
![]() Elektronische Textform erfordert keine (handschriftliche) Unterschrift!OLG Naumburg, Beschluss vom 04.10.2019 - 7 Verg 3/19 ![]() |
R |
![]() Wann kann eine Ausschreibung wegen unangemessen hoher Preise aufgehoben werden?VK Thüringen, Beschluss vom 28.02.2020 - 250-4002-21/2020-E-002-IK ![]() |
R |
![]() Wer suchet, der findet?VK Bund, Beschluss vom 04.10.2019 - VK 1-73/19 ![]() |
R |
![]() Aufhebungsermessen muss auf zutreffender Tatsachengrundlage beruhen!VK Südbayern, Beschluss vom 15.05.2020 - Z3-3-3194-1-37-10/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Lieferung und Aufbau eines Sterilisators: Bau- oder Lieferauftrag?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.12.2019 - Verg 53/18 ![]() |
R |
![]() Aufhebungsgründe sind umfassend zu dokumentieren!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 01.11.2019 - 3 VK LSA 37/19 ![]() |
R |
![]() Vergaberechtsfreier Mietvertrag oder ausschreibungspflichtiger Bauauftrag?VK Bund, Beschluss vom 17.12.2019 - VK 2-88/19 ![]() |
R |
![]() Mindestanforderungen für Nebenangebote dürfen strenger sein als jene für Hauptangebote!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.12.2019 - Verg 35/19 ![]() |
R |
![]() Benötigtes Personal kann auch erst nach Zuschlagserteilung eingestellt werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 52/18 ![]() |
R |
![]() Inhouse-Geschäft: Wie ist das Wesentlichkeitskriterium glaubhaft zu machen?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.08.2019 - Verg 9/19 ![]() |
R |
![]() Alle Planungsleistungen sind bei der Auftragswertberechnung zu addieren!VK Westfalen, Beschluss vom 18.12.2019 - VK 1-34/19 ![]() |
R |
![]() Baumfällarbeiten freihändig vergeben: Strafbarkeit wegen Vorteilsnahme im Amt?OLG Saarbrücken, Urteil vom 20.02.2020 - 4 U 52/18 ![]() |
R |
![]() Mündliche Präsentation darf gewertet werden!VK Bund, Beschluss vom 22.11.2019 - VK 1-83/19 ![]() |
R |
![]() Von unerfüllbaren Anforderungen kann Abstand genommen werden!OLG Rostock, Beschluss vom 17.07.2019 - 17 Verg 1/19 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss angeben, was er für gleichwertig hält!VK Thüringen, Beschluss vom 21.11.2019 - 250-4003-15123/2019-E-021-EF ![]() |
R |
![]() Sind Fehler in der Bauablaufplanung ein Aufhebungsgrund?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.07.2019 - 3 VK LSA 23/19 ![]() |
R |
![]() Auftragsgegenstand (nur) funktional beschrieben: Leistungsziel muss klar bestimmt sein!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.08.2019 - Verg 56/18 ![]() |
R |
![]() Auch Direktvergaben sind umfassend zu dokumentieren!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.2020 - 1 VK 74/19 ![]() |
R |
![]() "Verfügbarkeitserklärung" zum Fremdpersonal ist im Teilnahmewettbewerb vorzulegen!VK Bund, Beschluss vom 24.01.2020 - VK 1-97/19 ![]() |
R |
![]() Vorbefassung erfordert Bezug zum aktuellen Vergabeverfahren!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 06.09.2019 - 1 VK 39/19 ![]() |
R |
![]() Wertungskriterien müssen vor Angebotsöffnung feststehen!VK Berlin, Beschluss vom 13.03.2020 - VK B 1-36/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Losentscheid ist ausnahmsweise zulässig!OLG Hamburg, Beschluss vom 20.03.2020 - 1 Verg 1/19 ![]() |
R |
![]() Wann wird der Wettbewerb künstlich eingeengt?VK Hessen, Beschluss vom 30.01.2019 - 69d-VK-2-46/2018 ![]() |
R |
![]() Erst zur Vergabekammer, dann zum Verfassungsgericht!BVerfG, Beschluss vom 30.03.2020 - 1 BvR 843/18 ![]() |
R |
![]() Berufung auf "Marktkenntnisse" ist keine ordnungsgemäße Rüge!VK Hamburg, Beschluss vom 12.09.2019 - VgK FB 6/19 ![]() |
R |
![]() Klärung von Urheberrechtsverletzung sprengt Nachprüfungsverfahren!VK Nordbayern, Beschluss vom 29.05.2020 - RMF-SG21-3194-5-4 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Übertragung von Zuständigkeiten ist kein öffentlicher Auftrag!EuGH, Urteil vom 18.06.2020 - Rs. C-328/19 ![]() |
R |
![]() Nachträgliche Auftragsänderung: Muss auch der Auftragnehmer Strafe zahlen?EuGH, Urteil vom 14.05.2020 - Rs. C-263/19 ![]() |
R |
![]() Unterlassungsklage gegen Vergabesperre auch ohne konkretes Vergabeverfahren!BGH, Urteil vom 03.06.2020 - XIII ZR 22/19 ![]() |
R |
![]() Man muss auch vertrauen dürfen ...OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.05.2020 - 15 Verg 2/20 ![]() |
R |
![]() Auftragswert bei Rahmenvereinbarungen in Losen: Funktionelle Betrachtung erforderlich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.07.2020 - Verg 40/19 ![]() |
R |
![]() Wer sich festlegt, ist selbst schuld!VK Bund, Beschluss vom 24.06.2019 - VK 1-31/19 ![]() |
R |
![]() Zertifikate sind unternehmensgebunden!VK Bund, Beschluss vom 28.05.2020 - VK 2-29/20 ![]() |
R |
![]() Referenzen sind zu überprüfen!VK Lüneburg, Beschluss vom 18.05.2020 - VgK-06/2020 ![]() |
R |
![]() Externe Berater eingesetzt: Wertungsentscheidung bleibt Auftraggebersache!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-7 ![]() |
R |
![]() Wer zu spät hochlädt, den bestraft der Auftraggeber!VK Bund, Beschluss vom 29.05.2020 - VK 2-19/20 ![]() |
R |
![]() E-Vergabe: Funktionierende IT ist Bietersache!VK Sachsen, Beschluss vom 27.02.2020 - 1/SVK/041-19 ![]() |
R |
![]() Baukostenschätzung mittels BKI-Kostenkennwerten!VK Rheinland, Beschluss vom 26.02.2020 - VK 46/19 ![]() |
R |
![]() Materialansatz unterkalkuliert: Ordnungsgemäße Auftragserfüllung zweifelhaft!VK Hamburg, Beschluss vom 04.12.2019 - BR 60.29-319/2019.004 ![]() |
R |
![]() Preis kann das einzige Zuschlagskriterium sein!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.04.2020 - VgK-04/2020 ![]() |
R |
![]() Nur die deutliche Kostenüberschreitung ist ein Aufhebungsgrund!VK Lüneburg, Beschluss vom 08.06.2020 - VgK-09/2020 ![]() |
R |
![]() Insolvenz in Eigenverwaltung: Kein zwingender Ausschluss!VK Lüneburg, Beschluss vom 18.05.2020 - VgK-07/2020 ![]() |
R |
![]() Dienst- oder Werkvertrag? Auftraggeber hat die Wahl!VK Rheinland, Beschluss vom 29.04.2020 - VK 17/20 ![]() |
R |
![]() Beratungsleistung freihändig vergeben: Zuwendung muss zurückgezahlt werden!VG Göttingen, Urteil vom 27.11.2019 - 1 A 71/16 ![]() |
R |
![]() Keine Reduzierung der Bewerberzahl durch Losentscheid!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.07.2019 - 1 VK 34/19 ![]() |
R |
![]() Versehentliche Änderung an nachträglichen Vergabeunterlagen führt zum Ausschluss!VK Brandenburg, Beschluss vom 01.10.2019 - VK 14/19 ![]() |
R |
![]() Aufhebung wegen Corona-Pandemie ist ein Aufhebungsgrund!VK Bund, Beschluss vom 06.05.2020 - VK 1-32/20 ![]() |
R |
![]() Produktspezifische Ausschreibung - wenn, dann aber richtig!OLG Celle, Beschluss vom 31.03.2020 - 13 Verg 13/19 ![]() |
R |
![]() Rahmenvertrag verpflichtet nicht zur Abnahme!VK Rheinland, Beschluss vom 23.06.2020 - VK 15/20 ![]() |
R |
![]() Versicherungsnachweis: Eignungs- oder Zuschlagskriterium?VK Bund, Beschluss vom 19.05.2020 - VK 1-28/20 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Wertung muss anhand der bekannt gemachten Zuschlagskriterien erfolgen!VK Bund, Beschluss vom 10.06.2020 - VK 2-15/20 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine Referenz "geeignet"?VK Südbayern, Beschluss vom 28.10.2019 - Z3-3-3194-1-32-09/19 ![]() |
R |
![]() Unerlaubter Nachunternehmereinsatz als Mangel eines früheren Auftrags?EuGH, Urteil vom 03.10.2019 - Rs. C-267/18 ![]() |
R |
![]() Marginale formale Abweichungen von Vergabeunterlagen: Kein Ausschlussgrund!VK Berlin, Beschluss vom 06.01.2020 - VK B 1-39/19 ![]() |
R |
![]() Vergabeverfahren fehlerhaft: Vertrag bleibt wirksam!OLG Celle, Beschluss vom 24.10.2019 - 13 Verg 9/19 ![]() |
R |
![]() Wartepflicht im Unterschwellenbereich? Jedenfalls kein Zuschlagsstopp durch Berufung!OLG Rostock, Beschluss vom 22.11.2019 - 2 U 9/19 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Akteneinsicht in Vergabeverfahren im Unterschwellenbereich?OLG Köln, Urteil vom 29.01.2020 - 11 U 14/19 ![]() |
R |
![]() Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.07.2020 - Verg 17/16 ![]() |
R |
![]() Bieterfragen sind zu beantworten!VK Lüneburg, Beschluss vom 19.09.2019 - VgK-33/2019 ![]() |
R |
![]() Planerhonorar "nach HOAI" muss der Bieter rügen!VK Thüringen, Beschluss vom 19.08.2019 - 250-4004-13510/2019-E-013-EF ![]() |
R |
![]() Wer muss den Beschluss der Vergabekammer (wo) unterschreiben?OLG Koblenz, Beschluss vom 17.06.2020 - Verg 1/20 ![]() |
R |
![]() Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019 ![]() |
R |
![]() Negative Einheitspreise sind unverzüglich zu rügen!OLG Celle, Beschluss vom 27.02.2020 - 13 Verg 5/19 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss angeben, was er für gleichwertig hält!VK Thüringen, Beschluss vom 21.11.2019 - 250-4003-15123/2019-E-021-EF ![]() |
R |
![]() Bis wann ist eine Vergaberechtsverletzung zu rügen?VK Berlin, Beschluss vom 08.07.2020 - VK B 2-16/20 ![]() |
R |
![]() Grundlage der Angebotswertung ist das schriftliche Angebot!VK Rheinland, Beschluss vom 19.11.2019 - VK 40/19 ![]() |
R |
![]() Was sind "kritische" Aufgaben?VK Thüringen, Beschluss vom 19.12.2019 - 250-4003-15326/2019-E-010-G ![]() |
R |
![]() Keine AGB-Kontrolle im NachprüfungsverfahrenVK Berlin, Beschluss vom 31.03.2020 - VK B 1-08/20 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine Direktvergabe ohne vorherige Bekanntmachung zulässig?VK Bund, Beschluss vom 23.10.2019 - VK 1-75/19 ![]() |
R |
![]() Von Bieterliste gestrichen: Zivilgerichte sind zuständig!VG Berlin, Urteil vom 18.02.2020 - 4 L 32/20 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber kann auf ein im Internet auffindbares Regelwerk Bezug nehmen!VK Bund, Beschluss vom 30.10.2019 - VK 1-77/19 ![]() |
R |
![]() Was nix kost´, das ist auch nix - oder: Beschwerdeverfahren kosten extra!OLG Celle, Beschluss vom 10.06.2020 - 13 Verg 9/19 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber darf keine Bescheinigungen von Referenz-Auftraggebern verlangen!VK Nordbayern, Beschluss vom 07.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-48 ![]() |
R |
![]() Null-Euro-Angebot ist kein Ausschlussgrund!EuGH, Urteil vom 10.09.2020 - Rs. C-367/19 ![]() |
R |
![]() Wie wird der Schaden durch Preisschirmeffekte festgestellt?BGH, Urteil vom 19.05.2020 - KZR 8/18 ![]() |
R |
![]() Wann verjähren Submissionsabsprachen bei bewusstem Verzicht einer Angebotsabgabe?BGH, Beschluss vom 25.08.2020 - KRB 25/20 ![]() |
R |
![]() Nicht ausgeführte Leistungen abgerechnet: Ausschluss vom Vergabeverfahren!VK Bund, Beschluss vom 19.08.2020 - VK 2-59/20 ![]() |
R |
![]() Ausländische Kommune als Anteilseigner: Deutsche GmbH ist Sektorenauftraggeber!VK Berlin, Beschluss vom 22.01.2020 - VK B 1-38/19 ![]() |
R |
![]() Bieter über Ausschreibung informiert: Bekanntmachungsverstoß bleibt folgenlos!VK Rheinland, Beschluss vom 21.01.2020 - VK 2/20 ![]() |
R |
![]() Bieter sind auch nach Ablauf der Bindefrist über beabsichtigten Zuschlag zu informieren!VK Bund, Beschluss vom 25.03.2020 - VK 1-12/20 ![]() |
R |
![]() E-Vergabe heißt E-Vergabe: Kein Wahlrecht über die Angebotsform!VK Hessen, Beschluss vom 29.04.2020 - 69d-VK-23/2020 ![]() |
R |
![]() (Nicht-)Zulassung von Nebenangeboten muss in der Bekanntmachung erfolgen!VK Bund, Beschluss vom 07.09.2020 - VK 1-68/20 ![]() |
R |
![]() Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos!VK Rheinland, Beschluss vom 19.02.2020 - VK 5/20 ![]() |
R |
![]() Baugrubenaushub ist nach Einheitspreisen zu vergeben!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.03.2020 - 3 VK LSA 6/20 ![]() |
R |
![]() Mehrdeutige Vergabeunterlagen gehen nicht zu Lasten der Bieter!VK Nordbayern, Beschluss vom 28.07.2020 - RMF-SG21-3194-5-15 ![]() |
R |
![]() Eignungsnachweise müssen aktuell sein!VK Rheinland, Beschluss vom 23.03.2020 - VK 8/20 ![]() |
R |
![]() Angaben im Formblatt 223 sind Instrument zur Preisprüfung!VK Südbayern, Beschluss vom 27.05.2020 - 3194.Z3-3_01-20-7 ![]() |
R |
![]() 0,00 Euro ist eine Preisangabe!VK Nordbayern, Beschluss vom 23.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-11 ![]() |
R |
![]() Unvollständig ausgefülltes Formblatt fehlt!VK Bund, Beschluss vom 25.05.2020 - VK 1-24/20 ![]() |
R |
![]() Unterkriterien sind transparent zu bewerten!VK Bund, Beschluss vom 16.06.2020 - VK 2-37/20 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren nach Wettbewerb: 12% Vorsprung für den Sieger reichen!VK Hessen, Beschluss vom 21.01.2020 - 69d-VK-17/2019 ![]() |
R |
![]() Interessenkonflikt nicht nur bei Verbindung zu einem konkreten Bieter!VK Berlin, Beschluss vom 08.07.2020 - VK B 2-16/20 ![]() |
R |
![]() Abfallrechtliche Vorgaben als Grenze des LeistungsbestimmungsrechtsOLG Frankfurt, Beschluss vom 21.07.2020 - 11 Verg 9/19 ![]() |
R |
![]() Wie sind Postdienstleistungen auszuschreiben?VK Bremen, Beschluss vom 24.04.2020 - 16-VK 2/20 ![]() |
R |
![]() Vorhandene Ausrüstung müssen alle (potenziellen) Auftragnehmer nutzen können!VK Lüneburg, Beschluss vom 10.07.2020 - VgK-12/2020 ![]() |
R |
![]() Angebot trotz Nachfrage widersprüchlich: Keine weitere Aufklärung zulässig!VK Bund, Beschluss vom 12.05.2020 - VK 2-27/20 ![]() |
R |
![]() Vergabeunterlagen müssen einfach und widerspruchsfrei sein!VK Lüneburg, Beschluss vom 14.07.2020 - VgK-13/2020 ![]() |
R |
![]() Entgeltfreie Überlassung von Software = öffentlicher Auftrag?EuGH, Urteil vom 28.05.2020 - Rs. C-796/18 ![]() |
R |
![]() Vergaberechtsfreie Zusammenarbeit auch bei untergeordneter Tätigkeit!EuGH, Urteil vom 28.05.2020 - Rs. C-796/18 ![]() |
R |
![]() Keine Besserstellung privater Unternehmen durch horizontale Zusammenarbeit!EuGH, Urteil vom 28.05.2020 - Rs. C-796/18 ![]() |
R |
![]() Corona-Pandemie erlaubt Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb!VK Bund, Beschluss vom 13.08.2020 - VK 1-54/20 ![]() |
R |
![]() Beschaffung von Schutzmasken: Auch operative Geschäftsabwicklung war dringlich!VK Bund, Beschluss vom 28.08.2020 - VK 2-57/20 ![]() |
R |
![]() Sind Nachunternehmerprobleme Generalunternehmerprobleme?VK Bund, Beschluss vom 04.08.2020 - VK 1-46/20 ![]() |
R |
![]() Qualitätstest als verifizierende oder wertende Teststellung?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 13/19 ![]() |
R |
![]() Fehlende Unterlagen führen auch im Sektorenbereich zum Ausschluss!VK Rheinland, Beschluss vom 09.04.2020 - VK 59/19 ![]() |
R |
![]() Ungültige Bescheinigungen fehlen!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.11.2019 - RMF-SG21-3194-4-50 ![]() |
R |
![]() Nachprüfungsantrag abgelehnt - oder doch nicht?BGH, Beschluss vom 14.07.2020 - XIII ZB 135/19 ![]() |
R |
![]() Vergabe einer Dienstleistungskonzession kann öffentlich-rechtliche Streitigkeit sein!OVG Thüringen, Beschluss vom 26.02.2020 - 3 VO 517/17 ![]() |
R |
![]() Sofortige Beschwerde des Auftraggebers gegen Einsicht in Unternehmensgeheimnisse?OLG Celle, Beschluss vom 05.10.2020 - 13 Verg 5/20 ![]() |
R |
![]() Rechtlich (noch) nicht existentes Unternehmen kann keine Nachprüfung beantragen!VK Rheinland, Beschluss vom 25.03.2020 - VK 3/20 ![]() |
R |
![]() Rüge ist auch telefonisch möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 13/19 ![]() |
R |
![]() Frage kann Rüge sein: Ab Nichtabhilfe läuft die 15-Tages-Frist!VK Bund, Beschluss vom 28.05.2020 - VK 1-34/20 ![]() |
R |
![]() Macht sich strafbar, wer bei einer Auftragsvergabe interne Wertgrenzen missachtet?BGH, Beschluss vom 08.01.2020 - 5 StR 366/19 ![]() |
R |
![]() Bieteranschreiben sticht Abwehrklausel!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.02.2020 - Verg 24/19 ![]() |
R |
![]() Abgelaufenes Angebot darf nicht ausgeschlossen werden!OLG Celle, Beschluss vom 30.01.2020 - 13 Verg 14/19 ![]() |
R |
![]() Keine Pflicht zur Vorinformation unterhalb der Schwellenwerte!KG, Urteil vom 07.01.2020 - 9 U 79/19 ![]() |
R |
![]() Verstoß gegen Vergaberecht: Zuwendung kann zurückgefordert werden!OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 10.12.2019 - 6 A 10517/19 ![]() |
R |
![]() Gegen Vergaberecht verstoßen: Müssen Fördermittel zurückgefordert werden?OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.08.2019 - 15 A 2792/18 ![]() |
R |
![]() Fehler in der Ausschreibung darf der Bieter ausnutzen!VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019 ![]() |
R |
![]() Schlechtes Benehmen ist noch keine "schwere Verfehlung"!VK Sachsen, Beschluss vom 27.12.2019 - 1/SVK/037-19 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss nicht alles überprüfen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.01.2020 - Verg 20/19 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine fehlende Preisposition unwesentlich?VK Lüneburg, Beschluss vom 29.10.2019 - VgK-38/2019 ![]() |
R |
![]() Ausschlussgrund beim Nachunternehmer muss nicht zum Bieterausschluss führen!EuGH, Urteil vom 30.01.2020 - Rs. C-395/18 ![]() |
R |
![]() Baumfällarbeiten freihändig vergeben: Keine Strafbarkeit wegen Vorteilsnahme!OLG Saarbrücken, Urteil vom 20.02.2020 - 4 U 52/18 ![]() |
R |
![]() Eingescanntes Angebot ist nicht "mit geeigneter Software" ausgefüllt!OLG Naumburg, Beschluss vom 22.11.2019 - 7 Verg 7/19 ![]() |
R |
![]() Losentscheid nur im Ausnahmefall!OLG Hamburg, Beschluss vom 20.03.2020 - 1 Verg 1/19 ![]() |
R |
![]() Fragen und Antworten sind an alle Bieter weiterzuleiten!VK Bund, Beschluss vom 10.03.2020 - VK 2-9/20 ![]() |
R |
![]() Rückversetzung wegen Vergabefehlern ist Teilaufhebung!VK Bund, Beschluss vom 13.02.2020 - VK 1-2/20 ![]() |
R |
![]() Wie sind die Gründe für eine Gesamtvergabe zu dokumentieren?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 24.09.2019 - 1 VK 51/19 ![]() |
R |
![]() Widersprüchliche Preisangaben dürfen nicht aufgeklärt werden!VK Nordbayern, Beschluss vom 31.01.2020 - RMF-SG21-3194-4-52 ![]() |
R |
![]() Produktdatenblatt "kopiert und eingefügt": Produkt verdeckt vorgegeben!OLG München, Beschluss vom 26.03.2020 - Verg 22/19 ![]() |
R |
![]() Je detaillierter, desto besser!VK Nordbayern, Beschluss vom 12.02.2020 - RMF-SG21-3194-5-2 ![]() |
R |
![]() Keine interkommunale Zusammenarbeit ohne gemeinsame Ziele!EuGH, Urteil vom 04.06.2020 - Rs. C-429/19 ![]() |
R |
![]() Angebot elektronisch eingereicht: Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19 ![]() |
R |
![]() E-Vergabe: Unvollständige elektronische Angebotsübermittlung geht zu Lasten des Bieters!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.06.2019 - Verg 8/19 ![]() |
R |
![]() Auch elektronische Vergabeverfahren sind zu dokumentieren!VK Saarland, Beschluss vom 09.09.2019 - 2 VK 01/19 ![]() |
R |
![]() Bieterinformation unvollständig: Keine Heilung nach Zuschlagserteilung!VK Südbayern, Beschluss vom 31.01.2020 - Z3-3-3194-1-51-11/19 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb nach Kündigung zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.12.2019 - Verg 18/19 ![]() |
R |
![]() Fehlende Namensangabe führt zum Angebotsausschluss!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 19.02.2020 - 15 Verg 1/20 ![]() |
R |
![]() Auch abweichende Baulängen sind eine Änderung der Vergabeunterlagen!OLG Naumburg, Beschluss vom 18.10.2019 - 7 Verg 5/19 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Preisprüfung: Ja, aber wie?VK Brandenburg, Beschluss vom 11.05.2020 - VK 4/20 ![]() |
R |
![]() Unklarheiten in den Vergabeunterlagen gehen zu Lasten des Auftraggebers!OLG Dresden, Beschluss vom 21.02.2020 - Verg 7/19 ![]() |
R |
![]() Nachträgliche Auftragsänderung: Muss auch der Auftragnehmer Strafe zahlen?EuGH, Urteil vom 14.05.2020 - Rs. C-263/19 ![]() |
R |
![]() Wie ist eine Angebotswertung nach Schulnoten zu dokumentieren?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 6/19 ![]() |
R |
![]() E-Vergabe: Funktionierende IT ist Bietersache!VK Sachsen, Beschluss vom 27.02.2020 - 1/SVK/041-19 ![]() |
R |
![]() Corona-Pandemie ist ein Aufhebungsgrund!VK Bund, Beschluss vom 06.05.2020 - VK 1-32/20 ![]() |
R |
![]() Auch ein eindeutiges Angebot kann unklar sein!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 01.04.2020 - Verg 30/19 ![]() |
R |
![]() Unterlagen nachgefordert: Fristgerechter Austausch ist erlaubt!OLG Koblenz, Urteil vom 07.05.2020 - 1 U 772/19 ![]() |
R |
![]() Nebenangebote und Preisentscheid: Detaillierte Mindestanforderungen nötig!VK Südbayern, Beschluss vom 17.03.2020 - Z3-3-3194-1-47-11/19 ![]() |
R |
![]() Wann kann eine Ausschreibung wegen unangemessen hoher Preise aufgehoben werden?VK Thüringen, Beschluss vom 28.02.2020 - 250-4002-21/2020-E-002-IK ![]() |
R |
![]() Ausnahme zur Produktneutralität ist umfassend zu dokumentieren!OLG Celle, Beschluss vom 31.03.2020 - 13 Verg 13/19 ![]() |
R |
![]() Von nicht erfüllbaren Anforderungen kann der Auftraggeber Abstand nehmen!OLG Rostock, Beschluss vom 17.07.2019 - 17 Verg 1/19 ![]() |
R |
![]() "Verfügbarkeitserklärung" zum Fremdpersonal ist bereits im Teilnahmewettbewerb vorzulegen!VK Bund, Beschluss vom 24.01.2020 - VK 1-97/19 ![]() |
R |
![]() Geringfügige formale Abweichungen sind kein Ausschlussgrund (mehr)!VK Berlin, Beschluss vom 06.01.2020 - VK B 1-39/19 ![]() |
R |
![]() Unterlassungsklage gegen Vergabesperre auch ohne konkretes Vergabeverfahren!BGH, Urteil vom 03.06.2020 - XIII ZR 22/19 ![]() |
R |
![]() Negative Einheitspreise sind unverzüglich zu rügen!OLG Celle, Beschluss vom 27.02.2020 - 13 Verg 5/19 ![]() |
R |
![]() Dienst- oder Werkvertrag? Auftraggeber hat die Wahl!VK Rheinland, Beschluss vom 29.04.2020 - VK 17/20 ![]() |
R |
![]() Externe Berater eingesetzt: Wertungsentscheidung bleibt Auftraggebersache!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-7 ![]() |
R |
![]() Baukostenschätzung mittels BKI-Kennwerten?VK Rheinland, Beschluss vom 26.02.2020 - VK 46/19 ![]() |
R |
![]() Insolvenzverfahren in Eigenverwaltung ist kein zwingender Ausschlussgrund!VK Lüneburg, Beschluss vom 18.05.2020 - VgK-07/2020 ![]() |
R |
![]() Man muss auch vertrauen dürfen ...OLG Karlsruhe, Beschluss vom 29.05.2020 - 15 Verg 2/20 ![]() |
R |
![]() Zertifikate sind unternehmensgebunden!VK Bund, Beschluss vom 28.05.2020 - VK 2-29/20 ![]() |
R |
![]() Preis kann das einzige Zuschlagskriterium sein!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.04.2020 - VgK-04/2020 ![]() |
R |
![]() Wertung muss anhand der bekannt gemachten Zuschlagskriterien erfolgen!VK Bund, Beschluss vom 10.06.2020 - VK 2-15/20 ![]() |
R |
![]() Wartepflicht im Unterschwellenbereich? Jedenfalls kein Zuschlagsstopp durch Berufung!OLG Rostock, Beschluss vom 22.11.2019 - 2 U 9/19 ![]() |
R |
![]() Bieter insolvent: Insolvenzverwalter muss Erfüllungsbereitschaft anzeigen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.07.2020 - Verg 17/16 ![]() |
R |
![]() Wer zu spät hochlädt, den bestraft der Auftraggeber!VK Bund, Beschluss vom 29.05.2020 - VK 2-19/20 ![]() |
R |
![]() Auch im Sektorenbereich: Fehlende Unterlagen führen zum Ausschluss!VK Rheinland, Beschluss vom 09.04.2020 - VK 59/19 ![]() |
R |
![]() Wer sich festlegt, ist selbst schuld!VK Bund, Beschluss vom 24.06.2019 - VK 1-31/19 ![]() |
R |
![]() Angaben im Formblatt 223 sind Instrument zur Preisprüfung!VK Südbayern, Beschluss vom 27.05.2020 - 3194.Z3-3_01-20-7 ![]() |
R |
![]() Materialansatz unterkalkuliert: Ordnungsgemäße Auftragserfüllung zweifelhaft!VK Hamburg, Beschluss vom 04.12.2019 - BR 60.29-319/2019.004 ![]() |
R |
![]() Wie ist die Eignung einer Planer-GbR zu prüfen?VK Hessen, Beschluss vom 14.05.2020 - 69d-VK-2-22/2020 ![]() |
R |
![]() Referenzen sind zu überprüfen!VK Lüneburg, Beschluss vom 18.05.2020 - VgK-06/2020 ![]() |
R |
![]() Wann ist eine Referenz "geeignet"?VK Südbayern, Beschluss vom 28.10.2019 - Z3-3-3194-1-32-09/19 ![]() |
R |
![]() Ist die entgeltfreie Überlassung von Software ein öffentlicher Auftrag?EuGH, Urteil vom 28.05.2020 - Rs. C-796/18 ![]() |
R |
![]() Null-Euro-Angebot ist kein Ausschlussgrund!EuGH, Urteil vom 10.09.2020 - Rs. C-367/19 ![]() |
R |
![]() Nachprüfungsantrag abgelehnt - oder doch nicht?BGH, Beschluss vom 14.07.2020 - XIII ZB 135/19 ![]() |
R |
![]() Rüge ist auch telefonisch möglich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 13/19 ![]() |
R |
![]() Frage kann Rüge sein: Ab Nichtabhilfe läuft die 15-Tages-Frist!VK Bund, Beschluss vom 28.05.2020 - VK 1-34/20 ![]() |
R |
![]() Entsorgung von PAK-haltigem Straßenaufbruch: Auftraggeber muss das Abfallrecht beachten!OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.07.2020 - 11 Verg 9/19 ![]() |
R |
![]() Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos!VK Rheinland, Beschluss vom 19.02.2020 - VK 5/20 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren nach Planungswettbewerb: 12% Vorsprung für den Sieger reichen!VK Hessen, Beschluss vom 21.01.2020 - 69d-VK-17/2019 ![]() |
R |
![]() Bieter sind auch nach Ablauf der Bindefrist über beabsichtigten Zuschlag zu informieren!VK Bund, Beschluss vom 25.03.2020 - VK 1-12/20 ![]() |
R |
![]() Angebot trotz Nachfrage widersprüchlich: Keine weitere Aufklärung zulässig!VK Bund, Beschluss vom 12.05.2020 - VK 2-27/20 ![]() |
R |
![]() Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.10.2020 - Verg 36/19 ![]() |
R |
![]() Abgrenzung von Eignungs- und Zuschlagskriterien: Entscheidend ist der Schwerpunkt!OLG Rostock, Beschluss vom 12.08.2020 - 17 Verg 2/20 ![]() |
R |
![]() Akteneinsicht berührt Geschäftsgeheimnisse: Kann der Auftraggeber Beschwerde einlegen?OLG Celle, Beschluss vom 05.10.2020 - 13 Verg 5/20 ![]() |
R |
![]() Baugrubenaushub ist nach Einheitspreisen zu vergeben!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.03.2020 - 3 VK LSA 6/20 ![]() |
R |
![]() Unvollständig ausgefülltes Formblatt fehlt!VK Bund, Beschluss vom 25.05.2020 - VK 1-24/20 ![]() |
R |
![]() 0,00 Euro ist eine Preisangabe!VK Nordbayern, Beschluss vom 23.06.2020 - RMF-SG21-3194-5-11 ![]() |
R |
![]() Erläuternde Zusätze sind keine Änderungen an Vergabeunterlagen!KG, Beschluss vom 04.05.2020 - Verg 2/20 ![]() |
R |
![]() Vorinformation ersetzt Bekanntmachung!VK Lüneburg, Beschluss vom 14.07.2020 - VgK-13/2020 ![]() |
R |
![]() Beschaffung von Schutzmasken: Auch operative Geschäftsabwicklung war dringlich!VK Bund, Beschluss vom 28.08.2020 - VK 2-57/20 ![]() |
R |
![]() Nicht ausgeführte Leistungen abgerechnet: Ausschluss vom Vergabeverfahren!VK Bund, Beschluss vom 19.08.2020 - VK 2-59/20 ![]() |
R |
![]() Direktvergabe auch im Wege einer gesellschaftsrechtlichen Weisung?BGH, Beschluss vom 12.11.2019 - XIII ZB 120/19 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb: Wann sind welche Unterlagen bekanntzumachen?VK Bund, Beschluss vom 04.09.2019 - VK 2-64/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss nicht produktneutral ausschreiben!VK Rheinland, Beschluss vom 08.07.2019 - VK-18/19 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Benennung spezieller Nachunternehmerleistungen kann nachgefordert werden!VK Rheinland, Beschluss vom 28.08.2019 - VK 25/19 ![]() |
R |
![]() Doppelangebote sind auszuschließen!VK Sachsen, Beschluss vom 23.07.2019 - 1/SVK/016-19 ![]() |
R |
![]() Wie sind die Gründe für die Zuschlagserteilung zu dokumentieren?VK Nordbayern, Beschluss vom 25.09.2019 - RMF-SG21-3194-4-37 ![]() |
R |
![]() Angebot abgeändert: Ausschluss zwingend!VK Nordbayern, Beschluss vom 15.03.2019 - RMF-SG21-3194-4-8 ![]() |
R |
![]() Vermischung von Eignungs- und Zuschlagskriterien muss gerügt werden!VK Rheinland, Beschluss vom 23.04.2019 - VK 7/19 ![]() |