Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
BGH: Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens? BeitragAG Rheinbach: Wirksame Kündigung in elektronischer Form des § 126a BGB möglich? Nicht über beA! BeitragEin längst überfälliges Himmeldonnerwetter Blog-EintragOLG Celle: Welche Leistungen schuldet ein Planer? IBR 2024, 241AG Karlsruhe-Durlach: Mischmietverhältnis - Wohnung und Kfz-Stellplatz: Kann die Stellplatzmiete erhöht werden und wenn ja, wie? Beitrag
Neueste Beiträge:
VK Thüringen: Auftragswert ist nüchtern und seriös zu schätzen! BeitragVK Westfalen: Keine Höchstmengenangabe: Nicht erkennbarer Vergaberechtsverstoß! BeitragBGH: Gestattungsvertrag beendet: Anspruch auf Nutzungsrechte? BeitragVK Mecklenburg-Vorpommern: Auf den Zugang der Vorabinformation kommt es nicht an! BeitragVG Gießen: Widerruf von Fördermitteln: Objektiver Vergaberechtsverstoß kann ausreichen! BeitragOLG Frankfurt: Abfrage von Referenzen mit Angaben zum Leistungsort! BeitragOLG Rostock: Ausschluss der Nachforderung fehlender Erklärungen muss eindeutig erklärt werden! Beitrag
OLG Düsseldorf: Referenzen sind personen- oder unternehmensgebunden! VolltextVK Westfalen: Wer wird denn so nachtragend sein? VolltextVK Südbayern: Es können auch mehrere CPV-Referenznummern einschlägig sein! VolltextOLG Brandenburg: Vergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich! VolltextVK Bund: Positive Eignungsprüfung schafft Vertrauenstatbestand! VolltextVK Westfalen: Ausschreibung einer Rahmenvereinbarung nur mit Schätz-/Höchstmenge! Volltext
Das BMWi hat die Statistik zu den in 2018 bearbeiteten und eingangenen Nachprüfungsverfahren vorgelegt. Meldepflichtig sind die Vergabekammern und OLG-Vergabesenate, Grundlage ist § 184 GWB. Die Veröffentlichung erfolgt seit 1999 und damit dieses Jahr zum 20. Mal.
mehr…