Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
OLG Düsseldorf: "Bedenken" des Auftraggebers sind keine Anordnung! BeitragOLG Frankfurt/BGH: Abnahmeverweigerung unberechtigt: Eintritt der Abnahmewirkungen! BeitragOLG Koblenz: Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht! BeitragBGH: Änderung der Nebenkostenvorauszahlungen unterliegt Schriftformerfordernis! IMR 2025, 276KG: Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen! BeitragOLG Frankfurt: Vertragsschluss mit Verbraucher über Zoom: Architekt darf sein Honorar behalten! IBR 2025, 356LG München I: Einbringung in eine GbR kann eine "Veräußerung" i.S.d. § 577a BGB sein! Beitrag
Neueste Beiträge:
VK Berlin: BIEGE-Bildung ist nur nach Aufforderung zu rechtfertigen! BeitragVK Berlin: Festpreise sind vergaberechtlich zulässig! BeitragVK Bund: Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder gefährden Inhouse-Privileg! BeitragVK Berlin: Nachforderung ≠ Aufklärung! BeitragVK Thüringen: Öffentlicher Auftraggeber muss sieben Wochen Nachprüfungsverfahren mit einplanen BeitragOLG Saarbrücken: Wann und wie ist ein Wissensvorsprung auszugleichen? BeitragBayObLG: Notenvergabe muss plausibel sein! Beitrag
VK Bund: Preisaufklärung ist elektronisch durchzuführen! VolltextVK Berlin: BIEGE-Bildung ist nur nach Aufforderung zu rechtfertigen! VolltextVK Berlin: Sind Festpreise vergaberechtswidrig? VolltextVK Sachsen-Anhalt: Was sind „abgeschlossene Geschäftsjahre"? VolltextVK Berlin: Anforderungen an Ausschluss wegen versuchter unzulässiger Beeinflussung? Volltext
Am 1. Mai sind die durch das Berliner Abgeordnetenhaus beschlossenen Änderungen des Berliner Ausschreibungs- und Vergabegesetzes wie auch des Landesmindestlohngesetzes in Kraft getreten.
mehr…