Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Unternehmer muss örtliche Gegebenheiten berücksichtigen! LG Landau, 11.08.2025 - 2 O 23/24 VolltextKein Zugangsbeweis durch Einwurf-Einschreiben trotz Auslieferungsbelegs! LAG Hamburg, 14.07.2025 - 4 SLa 26/24 VolltextGerüstbauarbeiten sind gesondert auszuschreiben! VK Bund, 18.08.2025 - VK 2-63/25 VolltextLeistungsübernahme kann teuer werden! LG Freiburg, 08.08.2025 - 6 O 53/22 VolltextVertrag kommt erst durch Angebotsannahme zu Stande! OLG Nürnberg, 24.02.2025 - 6 U 1462/24 Bau VolltextWahl der falschen Vergabeverordnung ist ein Vergaberechtsverstoß! VK Bund, 17.06.2025 - VK 2-35/25 Volltext
LAG Hamburg: Trotz Reproduktion des Auslieferungsbelegs: Kein Zugangsbeweis durch Einwurf-Einschreiben! BeitragOLG Nürnberg: Kein gutgläubiger Erwerb "jüngerer" Baumaschinen! BeitragOLG München/BGH: Bis zu 8,5% ausstehende Vergütung steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen! IBR 2025, 593LG Berlin II: Zusatzhonorar für Bauzeitverlängerung! IBR 2025, 596BGH: Falsche Rechtsbehelfsbelehrung: Kann man auf die Hilfe des Gerichts hoffen? IBR 2025, 619OLG Frankfurt/BGH: Privat- vs. Gerichtsgutachter II: Einholung eines "Obergutachtens" erforderlich? IBR 2025, 497Zeitschriftenschau: Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz! IBR 2025, 502
Neueste Beiträge:
KG: Keine Verlängerung der aufschiebenden Wirkung bei fehlendem Zuschlagsrisiko! VPR 2025, 129BayObLG: Eignungs- und Zuschlagskriterien sind zu trennen: Das gehört zum allgemeinen Bieterwissen! VPR 2025, 94VK Berlin: Eignungsnachweis durch Teilreferenzen? VPR 2025, 113VG Köln: Nachprüfungsverfahren vor Vergabekammer ist kein Gerichtsverfahren! VPR 2025, 130KG: Welche Rechtskenntnisse können von einem Auftraggeber erwartet werden? VPR 2025, 128VK Bund: öAG muss nicht alle Nachweise überprüfen! VPR 2025, 112VK Thüringen: Öffentlicher Auftraggeber muss sieben Wochen Nachprüfungsverfahren mit einplanen VPR 2025, 78
Der Teilnehmer an einem Vergabeverfahren nach dem Vierten Teil des GWB ist mit einem auf einen Vergaberechtsverstoß gestützten Schadensersatzanspruch nicht ausgeschlossen, wenn er den Verstoß nicht zum Gegenstand eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gemacht hat. Auch kann dem Schadensersatz verlangenden Bieter ...