Leseranmerkungen zu Beiträgen zu Dienstleistungen
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
10,9 Mio. Euro = 10.900.000 Euro? 
VK Bund, Beschluss vom 16.05.2025 - VK 1-32/25 (nicht bestandskräftig) (Martin Büdenbender) 
  VPR 2025, 108
  
    
        | 
      Was soll das? | 
     
    
      | Leseranmerkung von Hermann Summa (10.08.2025, 11:34 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Sicherheit und Verteidigung
 
Dokumentationspflicht besteht trotz Ministerialerlass! 
VK Westfalen, Beschluss vom 26.12.2024 - VK 3-42/24 (Hannes Kopf) 
  VPR 2025, 33
  
    
        | 
      Dringlichkeit: Reicht der Hinweis auf Erlasse? | 
     
    
      | Leseranmerkung von Bernhard Fett (24.03.2025, 15:00 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
Ausschreibung eines Rahmenvertrags: Auftraggeber muss Höchstwert/-menge angeben! 
OLG Koblenz, Beschluss vom 12.12.2022 - Verg 3/22 (Lars Lange) 
  VPR 2023, 16
  
    
        | 
      Vergaberecht vs. Zivilrecht | 
     
    
      | Leseranmerkung von Christian Meier (01.02.2023, 10:23 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung? 
OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21 (Ingo Wittchen) 
  VPR 2022, 58
  
    
        | 
      Umsatzsteuerpflicht/Auftragssumme bei Sachvergütung? | 
     
    
      | Leseranmerkung von Oliver-André Urban (11.04.2022, 15:11 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Bau & Immobilien
 
Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium! 
VK Berlin, Beschluss vom 18.08.2021 - VK B 1-15/21 (Benedikt Overbuschmann) 
  VPR 2022, 17
  
    
        | 
      Kenntnis ja, Erfahrung nein. | 
     
    
      | Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (19.01.2022, 08:53 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören! 
OLG München, Beschluss vom 29.01.2021 - Verg 11/20 (Oliver Homann) 
  VPR 2021, 100
  
    
        | 
      OLG München, Anhörung vor Ausschluss | 
     
    
      | Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (13.04.2021, 14:45 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Grundlagen
 
Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden? 
OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19 (Adrian Clemens Tews) 
  VPR 2020, 131
  
    
        | 
      Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe! | 
     
    
      | Leseranmerkung von Oliver-André Urban (05.06.2020, 14:32 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Grundlagen
 
Wer suchet, der findet? 
VK Bund, Beschluss vom 04.10.2019 - VK 1-73/19 (Oliver Weihrauch) 
  VPR 2020, 49
  
    
        | 
      Mit Links | 
     
    
      | Leseranmerkung von Hermann Summa (31.01.2020, 12:23 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Sicherheit und Verteidigung
 
Verzicht auf Fachlosbildung bei digitalen Alarmierungssystemen zulässig! 
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.10.2019 - Verg 66/18 (Sönke Anders) 
  VPR 2020, 30
  
    
        | 
      Feuerwehrbeschaffung OLG Düsseldorf, 16.10.2019, keine Produktfestlegung | 
     
    
      | Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (01.11.2019, 08:42 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Sicherheit und Verteidigung
 
Nicht erreichte Mindestpunktzahl führt zwingend zum Ausschluss! 
VK Südbayern, Beschluss vom 21.12.2018 - Z3-3-3194-1-32-09/18 (Marija Budimir) 
  VPR 2019, 114
  
    
        | 
      Mindestpunktzahl? | 
     
    
      | Leseranmerkung von Hermann Summa (28.04.2019, 17:33 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Gesundheit
 
Unfallchirurg ist kein Notarzt! 
VK Westfalen, Beschluss vom 25.11.2016 - VK 1-42/16 (aufgehoben) (Christian Braun) 
  VPR 2017, 109
  
    
        | 
      Unfallchirurg ist ein Notarzt | 
     
    
      | Leseranmerkung von Patricia Schäfer (09.05.2018, 11:56 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Strom, Wasser, Gas
 
Kein Rügeerfordernis bei (unechter) De-facto-Vergabe 
VK Lüneburg, Beschluss vom 06.02.2018 - VgK-42/2017 (Johannes Mosters) 
  VPR 2018, 1040 (nur online)
  
    
        | 
      Rügeloser Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit | 
     
    
      | Leseranmerkung von Gretel Schulte (23.04.2018, 08:38 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
Vorinformationspflicht auch unterhalb der Schwellenwerte!? 
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2017 - 27 U 25/17 (Olaf Otting) 
  VPR 2018, 67
  
    
        | 
      Vorabinformationspflicht unterhalb der Schwellenwerte | 
     
    
      | Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (31.01.2018, 16:37 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Grundlagen
 
Wann ist eine Teillosvergabe unwirtschaftlich? 
OLG Koblenz, Beschluss vom 28.06.2017 - Verg 1/17 (Manuela Luft) 
  VPR 2017, 168
  
    
        | 
      Nicht jedes Los ist ein Teillos | 
     
    
      | Leseranmerkung von Urban (01.08.2017, 12:09 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Grundlagen
 
Wertung durch Medianmethode ist zulässig! 
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.2017 - 1 VK 2/17 (Peter Kalte; Philipp Scharfenberg) 
  VPR 2017, 84
  
    
        | 
      Methodik bei der Preiswertung | 
     
    
      | Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel (03.04.2017, 10:01 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
Keine Ansprechpartner für Referenzen angegeben: Angebotsausschluss! 
VK Südbayern, Beschluss vom 09.05.2016 - Z3-3-3194-1-10-03/16 (Henning Bode) 
  VPR 2016, 214
  
    
        | 
      Referenzen | 
     
    
      | Leseranmerkung von Hermann Summa (06.09.2016, 11:45 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Grundlagen
 
Bieter muss nur das EU-Amtsblatt durchsehen! 
VK Thüringen, Beschluss vom 21.05.2015 - 250-4003-2353/2015-E-003-SON (Tobias Schneider) 
  VPR 2016, 63
  
    
        | 
      Kausalität zwischen falscher Bekanntmachung und Schaden | 
     
    
      | Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (21.02.2016, 11:39 Uhr) | 
     
   
 
 
     | 
  
  
    | 
     | 
    
 Dienstleistungen
 
Widersprüche bei Mindestanforderungen: Nur die niedrigere Anforderung zählt! 
VK Südbayern, Beschluss vom 19.03.2015 - Z3-3-3194-1-61-12/14 (Thorsten Schätzlein) 
  VPR 2015, 182
  
    
        | 
      Problematische Einengung des Bieterkreises | 
     
    
      | Leseranmerkung von Urban (12.06.2015, 08:43 Uhr) | 
     
   
 
 
     |