vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
VPR 04/2025 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)
Übersicht nach Sachgebieten:
Bau & Immobilien Dienstleistungen Grundlagen Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr Waren/Güter
Grundlagen
|
131 |
Wann verändert sich der "Gesamtcharakter des Auftrags"? EuGH, Urteil vom 16.10.2025 - Rs. C-282/24  Beitrag |
|
132 |
Keine Direktvergabe ohne Markterkundung? OLG Dresden, Beschluss vom 28.08.2025 - Verg 1/25 Beitrag |
|
133 |
Aufbau eines Parkleitsystems: Bau- oder Dienstleistungsauftrag? BayObLG, Beschluss vom 10.09.2025 - Verg 6/25 Beitrag |
|
134 |
"Vergabeberater" dürfen keine Verträge erstellen! LG Osnabrück, Beschluss vom 11.09.2025 - 10 O 2216/25 Beitrag |
|
135 |
Gerüstbau ist als Fachlos auszuschreiben! VK Bund, Beschluss vom 18.08.2025 - VK 2-63/25 Beitrag |
|
136 |
Gilt für Prüfingenieure das gesetzliche Gebührenrecht? VK Bund, Beschluss vom 25.04.2025 - VK 1-26/25 Beitrag |
|
137 |
e-Angebot muss unter angegebener Adresse eingehen! VK Sachsen, Beschluss vom 01.08.2025 - 1/SVK/025-25 Beitrag |
|
138 |
Angebotskalkulation ist vertraulich zu behandeln! VK Südbayern, Beschluss vom 03.06.2025 - 3194.Z3-3_01-25-23 Beitrag |
|
139 |
Wertung von Los-Kombinationsangeboten? VK Bund, Beschluss vom 28.08.2025 - VK 1-56/25 Beitrag |
|
140 |
Unplausible Leistungszusagen sind zu überprüfen! VK Bund, Beschluss vom 28.05.2025 - VK 1-38/25 Beitrag |
|
141 |
Referenzen "wandern" nicht einfach mit! VK Bund, Beschluss vom 18.07.2025 - VK 1-44/25 Beitrag |
Bau & Immobilien
|
142 |
Unvollständige Versicherungsbestätigung führt zum Ausschluss! OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.09.2025 - 15 Verg 12/25 Beitrag |
|
143 |
Potenzieller Einsatz von Subplanern rechtfertigt keine Generalplanervergabe! VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 18.12.2024 - 3 VK 10/24 Beitrag |
|
144 |
Preisgericht muss bindende Vorgaben des Auslobers beachten! VK Thüringen, Beschluss vom 20.06.2025 - 5090-250-4004/67 Beitrag |
|
145 |
Änderung der Vergabeunterlagen auch im Teilnahmewettbewerb möglich! VK Saarland, Beschluss vom 30.01.2025 - 3 VK 5/24 Beitrag |
|
146 |
Leistungsbeschreibung "korrigiert": Zurückversetzung wirksam, aber rechtswidrig! VK Nordbayern, Beschluss vom 12.02.2025 - RMF-SG21-3194-9-45 Beitrag |
|
147 |
Nachunternehmereinsatz "nachgeschoben": (Un-)Zulässige Angebotsänderung? VK Bund, Beschluss vom 13.08.2025 - VK 2-53/25 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
|
148 |
Leitfabrikate vorgegeben: Gleichwertigkeitsprüfung ist zu dokumentieren! VK Bund, Beschluss vom 07.08.2025 - VK 2-59/25 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
|
149 |
Preisaufklärung muss gezielt positions- bzw. titelbezogen erfolgen! VK Nordbayern, Beschluss vom 28.07.2025 - RMF-SG21-3194-10-28 Beitrag |
|
150 |
Konzeptbewertung mittels Punktespannen? VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 11.11.2025 - 1 VK 60/25 Beitrag |
|
151 |
Auswahl bestgeeigneter Bewerber: Unterkriterien sind bekanntzumachen! VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 21.07.2025 - 1 VK 7/25 Beitrag |
Dienstleistungen
|
152 |
Schätzmenge kann Höchstmengenangabe sein! OLG Karlsruhe, Beschluss vom 31.07.2025 - 15 Verg 9/25 Beitrag |
|
153 |
Prüfpflicht des öffentlichen Auftraggebers für Umsatzsteuerangaben im Angebot! OLG Celle, Beschluss vom 19.09.2025 - 13 Verg 7/25 Beitrag |
|
154 |
Keine künstliche Aufspaltung eines einheitlichen Beschaffungsbedarfs! VK Thüringen, Beschluss vom 24.04.2025 - 5090-250-4003-500 Beitrag |
|
155 |
Sind Konzessionsvergaben nach VgV vergaberechtswidrig? VK Bund, Beschluss vom 17.06.2025 - VK 2-35/25 Beitrag |
|
156 |
Müssen Eigenerklärungen unterschrieben werden? VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 07.11.2024 - 3 VK 9/24 Beitrag |
|
157 |
Wann stellt eine schwere Verfehlung die Integrität des Bieters infrage? VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 14.04.2025 - 3 VK 12/24 Beitrag |
|
158 |
Personal nicht benannt: Angebot unvollständig! VK Bund, Beschluss vom 07.02.2025 - VK 1-116/24 Beitrag |
|
159 |
Angebot unauskömmlich: Ausschluss zwingend? VK Nordbayern, Beschluss vom 02.10.2025 - RMF-SG21-3194-10-31 Beitrag |
Waren/Güter
|
160 |
"bis nach der ersten Tür" ≠ "frei Verwendungsstelle" OLG Karlsruhe, Beschluss vom 31.07.2025 - 15 Verg 9/25 Beitrag |
|
161 |
Mindestanforderungen bestätigt: Kein Ausschluss! VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 25.02.2025 - 3 VK 14/24 Beitrag |
Sicherheit und Verteidigung
|
162 |
Fremdreferenz als Eigenreferenz? VK Bund, Beschluss vom 23.04.2025 - VK 1-18/25 Beitrag |
|
163 |
Preisprüfung muss richtig dokumentiert werden! VK Bund, Beschluss vom 19.02.2025 - VK 1-2/25 Beitrag |
|
164 |
Bieter muss nach Aufforderung die Angemessenheit seines Angebots beweisen! VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13.06.2024 - 1 VK 2/24 Beitrag |
Verkehr
|
165 |
Verteilung von Carsharing-Stellflächen ist kein öffentlicher Auftrag! VK Sachsen, Beschluss vom 30.07.2025 - 1/SVK/19-25 Beitrag |
|
166 |
Festlegung auf ein Gütezeichen bedarf sachlicher Gründe! VK Westfalen, Beschluss vom 11.06.2025 - VK 1-20/25 Beitrag |
Nachprüfungsverfahren
|
167 |
Nachprüfungsantrag unzulässig: Keine Akteneinsicht! BayObLG, Beschluss vom 12.09.2025 - Verg 5/25 Beitrag |
Verkehr
|
168 |
"Anmerkung" = Rüge? VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 07.04.2025 - 3 VK LSA 47-49/24 Beitrag |
|
169 |
"Position nicht kalkulierbar" ist keine Rüge! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.01.2024 - Verg 14/23 Beitrag |
|
170 |
Wenn es mal wieder schnell gehen muss ... AG Rostock, Urteil vom 21.08.2025 - 50 C 160/25 Beitrag |