Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im vpr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung

Zeige Dokumente 401 bis 450 von insgesamt 621

Online seit 2010

 K 
Vergabe

§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB: Abgabetermin muss in der Bekanntmachung benannt sein!


(Kurzaufsatz von John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2010, 376

§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB offensichtlich EU-rechtswidrig!
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
 R 
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
Dokument öffnen IBR 2010, 296

Auffassung der VK Bund nicht nur überraschend, sondern schlicht falsch
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
 R 
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
Dokument öffnen IBR 2010, 296

 L 
Vergabe

Kirchliche Einrichtungen als öffentliche Auftraggeber


(Hartmut A. Grams)
Dokument öffnen IBR 2010, 1221 (nur online)

Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
Dokument öffnen IBR 2008, 711

Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
 R 
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
Dokument öffnen IBR 2008, 711

 K 
Vergabe

§ 2 Nr. 3 VOB/B: Zusammenhang zwischen falscher Vordersatzmenge und fehlgeleiteter Kalkulation


(Kurzaufsatz von Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2010, 1238 (nur online)

 L 
Bauvertrag

§ 2 Nr. 5 VOB/B: Vorlagepflicht von Urkalkulationen noch verfassungsgemäß?


(Wulf Ernst Stabreit)
Dokument öffnen IBR 2010, 1462 (nur online) Dokument öffnen Kurzaufsatz

Weiterer Verlauf des Verfahrens
Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
 R 
Primärrechtsschutz im Unterschwellenbereich auch bei Planungsleistungen!
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2010, 55

Erfolgloser Versuch zur Rettung der Rügefrist!
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
 R 
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2010, 127

Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Das Aus für das Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB!
(Rudolf Weyand)
Dokument öffnen IBR 2010, 159

Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2010, 127

 K 
Vergabe

EuGH contra Rügefrist: Was nun?


(Kurzaufsatz von John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2010, 127 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

 L 
Vergabe

Auswirkungen der GWB-Novelle 2009 auf das Nachprüfungsverfahren


(Jutta C. Möller; Gavin Worok)
Dokument öffnen IBR 2010, 1465 (nur online)

 K 
Vergabe

§ 98 Nr. 2 GWB: Fallen die HRE und eine selbst gegründete Bad Bank in den Anwendungsbereich des Kartellvergaberechts?


(Kurzaufsatz von Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen IBR 2010, 1225 (nur online)

Anmerkung zu Dr. Andreas Völkel
Leseranmerkung von Dr. Birgit Franz zu
 R 
VOB/A 2009: Fehlende Preisangabe führt nicht zwingend zum Ausschluss!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2010, 72

Folgefrage: welcher Preis gilt für die betroffene Teilleistung?
Leseranmerkung von Dr. Andreas Völkel zu
 R 
VOB/A 2009: Fehlende Preisangabe führt nicht zwingend zum Ausschluss!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2010, 72

 L 
Vergabe

Die formelle Angebotsprüfung nach VOB/A, VOL/A 2009


(Ingo Franzius)
Dokument öffnen IBR 2010, 1466 (nur online)

 K 
Vergabe

Die Präklusion gemäß § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB - Wahlfreiheit des öffentlichen Auftraggebers


(Kurzaufsatz von Matthias Ganske)
Dokument öffnen IBR 2010, 71

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: Fehlende Preisangabe führt nicht zwingend zum Ausschluss!


(Kurzaufsatz von Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2010, 72 (Dokument öffnen 2 Leseranmerkungen)

Wirtschaftliches Angebot
Leseranmerkung von Johannes Stumpf zu
 N 
Teure Sanierung des Bundesbauministeriums: ZVOB fordert strengere Kontrollen im Vergabeverfahren
Dokument öffnen Nachricht

VKR - Wirtschaftlichstes Angebot ?
Leseranmerkung von Rainer Reimers zu
 N 
Teure Sanierung des Bundesbauministeriums: ZVOB fordert strengere Kontrollen im Vergabeverfahren
Dokument öffnen Nachricht

Online seit 2009

 L 
Vergabe

Die vergaberechtliche Bindefristverlängerung unter dem Vorbehalt des Schadensersatzanspruchs


(Hans-Christian Hausmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1454 (nur online)

 K 
Vergabe

Vom Abschmelzen der Schwellenwerte


(Kurzaufsatz von Thomas Schabel)
Dokument öffnen IBR 2010, 6

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: Detaillierte Mindestvorgaben für die Dokumentation des Vergabeverfahrens!


(Kurzaufsatz von Steffen Amelung)
Dokument öffnen IBR 2010, 12

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: In der Regel keine Sicherheitsleistung, wenn Auftrag unter 250.000 Euro netto!


(Kurzaufsatz von Markus Lindner)
Dokument öffnen IBR 2010, 8

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: Auch unter der Schwelle muss transparent vergeben werden!


(Kurzaufsatz von Susanne Mertens)
Dokument öffnen IBR 2010, 7

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: Verstärktes Abstellen auf Präqualifikation und Eigenerklärungen der Bieter!


(Kurzaufsatz von Kerstin Gollwitzer)
Dokument öffnen IBR 2010, 11

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: Nachfordern fehlender Erklärungen und Nachweise künftig möglich!


(Kurzaufsatz von Thorsten Schätzlein)
Dokument öffnen IBR 2010, 9

Senkung der Schwellenwerte
Leseranmerkung von e.-u.pfeifer zu
 N 
EU-Kommission legt neue EU-Schwellenwerte für die Vergabe öffentlicher Aufträge fest
Dokument öffnen Nachricht

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: Auftraggeber muss Anzahl der Nebenangebote im Eröffnungstermin bekannt geben!


(Kurzaufsatz von Christian Fedders)
Dokument öffnen IBR 2010, 1010 (nur online)

 K 
Vergabe

VOB/A 2009: NU-Verpflichtungserklärungen erst, wenn Angebot in engerer Wahl!


(Kurzaufsatz von Marcus Hödl)
Dokument öffnen IBR 2010, 10

 L 
Vergabe

Zur Behandlung von Spekulationspreisen in der Wertungs- und Vergabephase


(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2009, 1442 (nur online)

Halbch-Velken - Trassenauskunft
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Alfes & Partner GbR zu
 N 
Erdverlegte Leitungen: Viel Ärger um die Trassenauskunft
Dokument öffnen Nachricht

Einhaltung von Mindestlöhnen in Zukunft
Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
 R 
Einhaltung von Mindesttariflöhnen
(Kerstin Gollwitzer)
Dokument öffnen IBR 2010, 49

Entscheidungen im vorgerichtlichen Verfahren
Leseranmerkung von Lothar Wionzeck zu
 R 
Erledigung durch Abhilfeentscheidung: Kostentragung durch Vergabestelle!
(Thomas Blatt)
Dokument öffnen IBR 2009, 740

Spekulative Preisnachlässe
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten Baukosten
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1126 (nur online)

Was bedeutet "vorkalkulatorisch"?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten Baukosten
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1126 (nur online)

Ursache der Bindefristverlängerung ist maßgebend
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Bestimmung der angepassten Bauzeit
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1127 (nur online)

Preisindices des statistischen Bundesamtes
Stellungnahme des Autors (Frank A. Bötzkes) zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten Baukosten
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1126 (nur online)

Vorkalkulatorische Betrachtung: Theoretische Witterung
Stellungnahme des Autors (Frank A. Bötzkes) zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Bestimmung der angepassten Bauzeit
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1127 (nur online)

Tatsächliche oder theoretische Witterung
Leseranmerkung von Dr. Ralph Bartsch zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Bestimmung der angepassten Bauzeit
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1127 (nur online)

Preisindices des statistischen Bundesamtes
Leseranmerkung von Dr. Ralph Bartsch zu
 R 
Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten Baukosten
(Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1126 (nur online)

 K 
Vergabe

Verzögerte Vergabe: Bestimmung der angepassten Bauzeit


(Kurzaufsatz von Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1127 (nur online) (Dokument öffnen 3 Leseranmerkungen)

 K 
Vergabe

Verzögerte Vergabe: Berechnung der angepassten Baukosten


(Kurzaufsatz von Frank A. Bötzkes)
Dokument öffnen IBR 2009, 1126 (nur online) (Dokument öffnen 4 Leseranmerkungen)

Fragwürdige Entscheidung der VK Rheinland-Pfalz
Leseranmerkung von Dr. Anja Kerkmann zu
 R 
Unvollständige Angaben im selbstgefertigten EFB-Preisblatt: Ausschluss!
(Nicole Glaser-Lüß)
Dokument öffnen IBR 2009, 537

 K 
Vergabe

Beschränkte Ausschreibung: Wann muss Anfrage nach Korruptionsbekämpfungsgesetz NW erfolgen?


(Kurzaufsatz von Andreas Belke)
Dokument öffnen IBR 2009, 1423 (nur online)

 Z 
Bauvertrag

Einen "gerechten" Preis gibt es nicht!


Besprochener Beitrag: "Die Rückkehr des gerechten Preises?" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Hans Christian Schwenker
(Reinhold Thode)
Dokument öffnen IBR 2009, 441

 B 
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Leitentscheidung vom 11.05.2009 "nur" ein Schritt zur Gesamtlösung
Von Dr.-Ing. Matthias Drittler

Keine Entwarnung für den Bestbietenden durch BGH "Bindefristverlängerung, Tunnel Rudower Höhe" vom 11.05.2009 (IBR 2009, 310, 311, 312 [Kus]), auf dessen Angebot der "Zuschlag" unter Änderung der Ausführungsfristen nach vorbehaltloser Zustimmung zur Bindefristverlängerung erteilt wird. Auf solch einen "Zuschlag" muss der Bieter im Rahmen der Annahmefrist des § 147 BGB mit seinen Vorstellungen von den Ausführungsfristen und ggf. seinen Vorstellungen von einer Preisanpassung antworten. Er darf nicht "wortlos" mit der Arbeit beginnen, will er nicht Gefahr laufen, dass ihm das Schweigen als Annahme der Auftraggebervorstellungen von der zeitlichen und ggf. preislichen Abwicklung ausgelegt wird. So erging es aber dem Auftragnehmer im jüngst entschiedenen Fall OLG Celle "Bindefristverlängerung II" (14 U 62/08): Der Vertrag kam trotz Verschiebung der Bauzeit in eine teurere Periode mit dem ursprünglich angebotenen Preis zustande. Mit seiner Mehrkostenforderung konnte sich der Auftragnehmer nicht durchsetzen.
[mehr ...]
Dokument öffnen Blog-Eintrag

 Z 
Vergabe

Überhöhter Einheitspreis einer Einzelposition sittenwidrig?


Besprochener Beitrag: "Sittenwidrige Höhe einer einzelnen Nachtragsposition?" von Prof. Dr. Klaus D. Kapellmann
(Johann Rohrmüller)
Dokument öffnen IBR 2009, 369