Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil

Bau & Immobilien

Dienstleistungen

Waren/Güter

Gesundheit

IT

Verkehr
Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Weitere Jahrgänge
Zentrale Sachgebiete 2022
· Bau & Immobilien (55)
· Planungsleistungen (6)
· Reinigungsleistungen (4)
· Straßenbau und Infrastruktur (6)
Weitere Sachgebiete 2022
Mehr

Jahresübersicht vpr-online: 2022 - Alle bisher veröffentlichten Beiträge


[Zurück zur Auswahl]

Aktuell gewähltes Sachgebiet:Bau & Immobilien

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 2

Aufhebungsvertrag ist kein Zuschlag: Kein Anspruch auf entgangenen Gewinn!


BGH, Urteil vom 23.11.2021 - XIII ZR 20/19
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen VPR 2022, 2

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 9

Wann ist ein elektronisches Angebot "abgegeben"?


VK Südbayern, Beschluss vom 15.11.2021 - 3194.Z3-3_01-21-20
(Günther Schalk)
Dokument öffnen VPR 2022, 9

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 21

Konzeptbewertung ist detailliert zu dokumentieren!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2022, 21

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 23

Nur Plausibilitätsprüfung bei unangemessen niedrigen Preisen!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen VPR 2022, 23

 R 
Waren/GüterWaren/Güter
VPR 2022, 25

Nachunternehmer schulden eigenen Werkerfolg!


VK Hamburg, Beschluss vom 11.11.2021 - BR 60.29-319/2021.012
(Victor Vogt)
Dokument öffnen VPR 2022, 25

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 26

Großbauvorhaben sind nicht besonders dringlich!


OLG Rostock, Beschluss vom 16.09.2021 - 17 Verg 7/21
(Steffen Amelung)
Dokument öffnen IBR 2022, 26

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 28

Abschluss eines "reinen" Miet- oder Pachtvertrags ist kein öffentlicher Auftrag!


OLG Schleswig, Beschluss vom 16.09.2021 - 54 Verg 1/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 28

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 32

Spekulativer Preis ist nicht der "geforderte" Preis!


OLG Naumburg, Urteil vom 15.01.2021 - 7 U 39/20
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2022, 32

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 38

Auch Vergaberechtsverstöße im Unterschwellenbereich sind zu rügen!


OLG Zweibrücken, Beschluss vom 11.10.2021 - 1 U 93/20
(Sven Grosse)
Dokument öffnen VPR 2022, 38

 R 
NachprüfungsverfahrenNachprüfungsverfahren
VPR 2022, 40

Rechtsschutzlücke bei unzulässiger Direktvergabe?


VK Südbayern, Beschluss vom 03.05.2021 - 3194.Z3-3_01-21-26
(Hermann Summa)
Dokument öffnen VPR 2022, 40

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 42

Folgen des Ukraine-Kriegs für laufende (Bau-)Vergabeverfahren



(Jarl-Hendrik Kues; Jonas Asgodom)
Dokument öffnen VPR 2022, 42

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 45

Projektbezogene Förderung: Fußballverein wird öffentlicher Auftraggeber!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 45

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 46

Bestellung eines Erbbaurechts als öffentlicher Bauauftrag?


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 46

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 49

Der Auftraggeber hat zu werten, nicht der Verfahrensbetreuer!


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 49

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 50

Keine "rückwirkende" Vergabeauflage!


VG Cottbus, Urteil vom 21.12.2021 - 3 K 2560/17
(Martin Jansen)
Dokument öffnen VPR 2022, 50

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 51

Produktangaben sind wörtlich zu nehmen!


OLG Schleswig, Beschluss vom 28.04.2021 - 54 Verg 2/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 51

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 52

Vorgabe für Hauptangebot = Mindestanforderung für Nebenangebot?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.03.2022 - 11 Verg 10/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen VPR 2022, 52

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 53

Hauptangebot weicht vom Amtsentwurf ab: Wertung als Nebenangebot möglich?


VK Nordbayern, Beschluss vom 21.12.2021 - RMF-SG 21-3194-6-42
(Irene Lausen)
Dokument öffnen VPR 2022, 53

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 54

Vorgabe sachlich gerechtfertigt: Produktspezifische Ausschreibung zulässig!


VK Bund, Beschluss vom 08.03.2022 - VK 2-16/22
(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2022, 54

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 55

11% Preisabstand indiziert Unterkostenangebot!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 55

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 56

Keine Nachforderung oder Korrektur von Null-Euro-Preisen!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.04.2021 - 1 VK 12/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen VPR 2022, 56

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
VPR 2022, 57

Sachfremde Erwägungen = richtige Dokumentation, aber fehlerhafte Wertung!


VK Nordbayern, Beschluss vom 22.10.2021 - RMF-SG21-3194-6-23
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen VPR 2022, 57

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
VPR 2022, 58

Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?


OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen VPR 2022, 58

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 86

Wann ist ein elektronisches Angebot "abgegeben"?


VK Südbayern, Beschluss vom 15.11.2021 - 3194.Z3-3_01-21-20
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2022, 86

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 87

Arbeitgeberwechsel im Vergabeverfahren: Rückversetzung und Bieterausschluss!


VK Lüneburg, Beschluss vom 01.11.2021 - VgK-38/2021
(Jan van Dyk)
Dokument öffnen IBR 2022, 87

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 88

Nebenangebote nur beschränkt zugelassen: Pauschalpreisnebenangebot unzulässig!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.11.2021 - 11 Verg 4/21
(Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen IBR 2022, 88

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 138

Aufhebungsvertrag ist kein Zuschlag: Kein Anspruch auf entgangenen Gewinn!


BGH, Urteil vom 23.11.2021 - XIII ZR 20/19
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2022, 138

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 141

Wie ist ein unangemessen niedrig erscheinender Preis aufzuklären?


VK Bund, Beschluss vom 15.11.2021 - VK 1-112/21
(Irene Lausen)
Dokument öffnen IBR 2022, 141

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 142

Wann ist die Abgabe mehrerer Hauptangebote unredlich?


VK Sachsen, Beschluss vom 18.08.2021 - 1/SVK/016-21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 142

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 143

20%-Kontingent darf auch bei Neuausschreibung nicht geändert werden!


VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 08.11.2021 - 3 VK 10/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen IBR 2022, 143

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 255

Keine Nachforderung von Null-Euro-Preisen!


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.04.2021 - 1 VK 12/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 255

 R 
DienstleistungenDienstleistungen
IBR 2022, 261

Konzeptbewertung ist detailliert zu dokumentieren!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2022, 261

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 305

Projektbezogene Förderung: Fußballverein wird öffentlicher Auftraggeber!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 305

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 308

Produktangaben sind wörtlich zu nehmen!


OLG Schleswig, Beschluss vom 28.04.2021 - 54 Verg 2/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 308

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 310

Preise unangemessen niedrig? Nur Plausibilitätsprüfung erforderlich!


VK Lüneburg, Beschluss vom 18.06.2021 - VgK-17/2021
(Alexander Kus)
Dokument öffnen IBR 2022, 310

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 363

Der Auftraggeber hat zu werten, nicht der Verfahrensbetreuer!


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 363

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 364

Nicht jede Vorgabe für das Hauptangebot ist eine Mindestanforderung für Nebenangebote!


OLG Frankfurt, Beschluss vom 15.03.2022 - 11 Verg 10/21
(Olaf Otting)
Dokument öffnen IBR 2022, 364

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 365

Kostenexplosion durch Bauzeitverschiebung: Vergabeaufhebung gerechtfertigt!


OLG Naumburg, Beschluss vom 17.12.2021 - 7 Verg 3/21
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen IBR 2022, 365

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 366

Bestellung eines Erbbaurechts als öffentlicher Bauauftrag?


VK Berlin, Beschluss vom 14.03.2022 - VK B 2-40/21
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen IBR 2022, 366

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 367

11% Preisabstand indizieren Unterkostenangebot!


VK Berlin, Beschluss vom 25.03.2022 - VK B 2-53/21
(Henning Bode)
Dokument öffnen IBR 2022, 367

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 421

Präqualifiziert ≠ geeignet!


OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2022 - Verg 19/22
(Ulrich Tschierschke)
Dokument öffnen IBR 2022, 421

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 422

Was sind "Grundanforderungen"?


VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22
(Marija Budimir)
Dokument öffnen IBR 2022, 422

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
IBR 2022, 423

VOB/B ist "als Ganzes" zu vereinbaren!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2022, 423

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Was sind "Grundanforderungen"?


VK Bund, Beschluss vom 02.05.2022 - VK 2-30/22
(Marija Budimir)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Trotz überwiegend gewerblicher Tätigkeit: Wirtschaftsförderungsgesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber!


VK Nordbayern, Beschluss vom 24.05.2022 - RMF-SG21-3194-7-9-61
(Isabel Pfeil; Antonia Loer)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!


VK Südbayern, Beschluss vom 14.02.2022 - 3194.Z3-3_01-21-44
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Eignungsleihe oder Nachunternehmereinsatz: Was ist der Unterschied?


VK Sachsen, Beschluss vom 24.11.2021 - 1/SVK/032-21
(Markus Lindner)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Rechtswidrigkeit der Aufhebungsentscheidung allein rechtfertigt keine Aufhebung der Aufhebung


VK Bund, Beschluss vom 13.06.2022 - VK 2-52/22
(Susanne C. Monsig; Marie B. John)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Wer ist nach § 134 GWB zu informieren?


VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.06.2022 - 1 VK 17/22
(Susanne C. Monsig; Marie B. John)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus!


VK Sachsen, Beschluss vom 25.05.2022 - 1/SVK/005-22
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Anforderungen an die materielle Eignungsprüfung


VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2022 - 1/SVK/041-21
(Dominik R. Lück)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Nachforderung von Unterlagen: Bieter hat nur einen Schuss!


VK Bund, Beschluss vom 11.03.2022 - VK 1-23/22
(Lars Lange)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Nationale Vergaben: Auftraggeber darf Bieter wegen früherer Schlechtleistung als ungeeignet ausschließen


OLG Koblenz, Beschluss vom 16.12.2021 - 12 U 1143/21
(Kirstin van de Sande)
Dokument öffnen Beitrag

 R 
Bau & ImmobilienBau & Immobilien
Beitrag

Kommunale Wohnungsbaugesellschaft ist öffentlicher Auftraggeber


VK Hessen, Beschluss vom 18.11.2021 - 69d-VK-3/2021
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen Beitrag