Zeige Dokumente 551 bis 600 von insgesamt 635
Online seit 2008
  
    |   | Eignungsgesichtspunkte bei der Wertung Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 
 
  
    |  | Keine nachträgliche Einführung von Unterkriterien oder Gewichtungskoeffizienten! (Helmut Wirner)
 
  IBR 2008, 170 |  | 
  
    |   | Unterschied zwischen Vorhandensein einer Eignung und deren Maß Leseranmerkung von Urban zu
 
 
  
    |  | Keine nachträgliche Einführung von Unterkriterien oder Gewichtungskoeffizienten! (Helmut Wirner)
 
  IBR 2008, 170 |  | 
  
    |   | Objektivität der Entscheidungsbesprechung Leseranmerkung von Frank König zu
 
 
  
    |  | Sektorenbereich: Einstellung des Verhandlungsverfahrens bei Kostenüberschreitung? (Hendrik Röwekamp)
 
  IBR 2008, 111 |  | 
  
    |   | Kein Ausschluss wegen Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze Leseranmerkung von RA P.Anush Rienau, Hamburg zu
 
 
  
    |  | VOF-Vergabe: Kein Ausschluss wegen Unterschreitung der HOAI-Mindestsätze! (Stephan Bolz)
 
  IBR 2008, 179 |  | 
  
    |  | Vergabe 
 Weiterhin Rechtsschutz im Vergabewesen vor Verwaltungsgerichten?(Kurzaufsatz von Dieter Kallerhoff)
 
  IBR 2008, 1274 (nur online) | 
  
    |  | Vergabe 
 Neuregelungen der VOL/A zur Informationsübermittlung - Fragen und Antworten(Kurzaufsatz von Eberhard Graef)
 
  IBR 2008, 1008 (nur online) | 
Online seit 2007
  
    |   | Einladung zur Mischkalkulation schadet dem AG Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
 
 
  
    |  | Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation? (Matthias Drittler)
 
  IBR 2008, 1 |  | 
  
    |  | Vergabe 
 Wann sind Betreibermodelle so komplex, dass sie im wettbewerblichen Dialog zu vergeben sind?(Kurzaufsatz von Dietrich Drömann)
 
  IBR 2008, 2 | 
  
    |  | Vergabe 
 Kein Bieterwechsel im Falle einer Gesamtrechtsnachfolge!(Kurzaufsatz von Hans-Joachim Prieß; Bärbel Sachs)
 
  IBR 2008, 3 | 
  
    |   | § 13 VgV-Schreiben lag vor Leseranmerkung von Dr. Ingo Wittchen zu
 
 
  
    |  | Wann endet das Zuschlagsverbot des § 115 Abs. 1 GWB? (Nicole Glaser-Lüß)
 
  IBR 2008, 49 |  | 
  
    |   | Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte Leseranmerkung von Karl Maull zu
 
 
  
    |  | Vergabe: Auch unterhalb der Schwellenwerte gelten Gleichheits- und Transparenzgebot! (Olaf Lenkeit)
 
  IBR 2007, 696 |  | 
  
    |   | Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte Leseranmerkung von Karl Maull zu
 
 
  
    |  | Vergabe unterhalb der Schwellenwerte: Einstweilige Verfügung beim Landgericht möglich! (Olaf Lenkeit)
 
  IBR 2007, 695 |  | 
  
    |   | Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulat Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden zu
 
 
  
    |  | Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation? (Matthias Drittler)
 
  IBR 2008, 1 |  | 
  
    |  | Vergabe 
 Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation?(Kurzaufsatz von Matthias Drittler)
 
  IBR 2008, 1 (  3 Leseranmerkungen) | 
  
    |   | Fehlendes Verschulden? Leseranmerkung von Roscher zu
 
 
  
    |  | Aufhebung: Kein Ersatz der Angebotskosten trotz europarechtswidriger Ausschreibung? (Arndt Maas)
 
  IBR 2007, 709 |  | 
  
    |   | OLG Naumburg zum Aspekt der "Dokumentenechtheit", IBR 2007, 648 Stellungnahme des Autors (Christiani) zu
 
 
  
    |  | Verpflichtungserklärung "nur" in Kopie - Ausschluss weil nicht dokumentenecht? (Ulf Christiani; Robert Schwarz)
 
  IBR 2007, 521 |  | 
  
    |  | Vergabe 
 Nichtvorlage eines Gewerbezentralregisterauszugs kein Ausschlussgrund(Kurzaufsatz von Nikolas Hübschen; Dirk Uwer)
 
  IBR 2007, 1377 (nur online) | 
  
    |   | Verspätetes Angebot Leseranmerkung von Andrea Maria Kullack zu
 
 
  
    |  | Wer hat die Beweislast für die Voraussetzungen eines Ausschlusses? (Hans Christian Schwenker)
 
  IBR 2007, 442 |  | 
  
    |   | Die Entscheidung ist problematisch. Leseranmerkung von Rudolf Weyand zu
 
 
  
    |  | Informationspflicht auch bei anschließendem Verhandlungsverfahren! (Bastian Haverland)
 
  IBR 2007, 582 |  | 
  
    |   | Der Beschluss überzeugt nicht Leseranmerkung von Heike Rath zu
 
 
  
    |  | Vergabenachprüfung: Fachtechnische Beratung durch den Architekten im Vergabenachprüfungsverfahren ist Grundleistung der Leistungsphase 7! (Tobias Hänsel)
 
  IBR 2005, 267 |  | 
Online seit 2006
  
    |  | Vergabe 
 Ist die Verlängerung und/oder Veränderung bestehender öffentlicher Aufträge ausschreibungspflichtig?(Thomas Ax)
 
  IBR 2006, 1642 (nur online) | 
  
    |  | Vergabe - VOL/A 
 Die Vergabe an "ähnliche Einrichtungen" im Sinne von § 7 Nr. 6 VOL/A(Thomas Ax; Andreas Wagner)
 
  IBR 2006, 1639 (nur online) | 
  
    |  | Vergabe 
 Was wird sich voraussichtlich durch die neuen Verdingungsordnungen VOF 2006, VOL/A 2006 und VOB/A 2006 ändern? Teil 2: Änderungen in der VOL/A 2006(Matthias Schneider; Friedhelm Reichert)
 
  IBR 2006, 1635 (nur online) | 
  
    |  | Vergabe 
 Was wird sich voraussichtlich durch die neuen Verdingungsordnungen VOF 2006, VOL/A 2006 und VOB/A 2006 ändern? Teil 1: Änderungen in der VOF 2006(Matthias Schneider; Friedhelm Reichert)
 
  IBR 2006, 1634 (nur online) | 
  
    |  | Vergabe 
 Mischkalkulationen: Wen trifft die Darlegungslast, wen die Beweislast?Besprochener Beitrag: "Die Behandlung von Mischkalkulationen unter besonderer Berücksichtigung der Darlegungs- und Beweislast" von RA Malte Müller-Wrede
 (Michael Stemmer)
 
  IBR 2006, 243 | 
  
    |  | Vergabe 
 Mischkalkulation: Ausschlussgrund?(Kurzaufsatz von Horst Dähne)
 
  IBR 2006, 183 | 
  
    |  | Vergabe 
 VHB Bund - Stand Februar 2006: Änderungen und Klarstellungen(Interview mit Rüdiger Kratzenberg)
 
 | 
Seite:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13