vpr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo

Bau & Immobilien
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
	
Zeige Dokumente 51 bis 100 von insgesamt 137 - (827  in Alle Sachgebiete)
Online seit 2018
|   | Anmerkung zu VK Sachsen-Anhalt, 3 VK LSA 49/18 Leseranmerkung von Bernhard Fett zu 
 | 
|   | Korrekter Stichtag 19.10.2018 Leseranmerkung von Bernhard Fett zu 
 | 
|   | Positionsbezogene Nachlässe Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich! Leseranmerkung von Kerstin Irl zu 
 | 
|   | Lösung? Leseranmerkung von Michael Wiesner zu 
 | 
|   | Ingenieurvergabe Leseranmerkung von RA Thomas Stritter zu 
 | 
|   | Keine Losaufteilung bei (vermeintlicher) Unwirtschaftlichkeit Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu 
 | 
|  L  | Vergabe - Grundlagen Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen (Teil 2/2) VPR 2018, 1  Kurzaufsatz | 
Online seit 2017
|  L  | Vergabe - Grundlagen Die "vergaberechtsfreie" Auftragsänderung – Chancen, Risiken und Nebenwirkungen VPR 2017, 207  Kurzaufsatz | 
|   | Hamburg Leseranmerkung von Hermann Summa zu 
 | 
|  K  | Vergabe Neue Vergaberechtsregelungen in Niedersachsen VPR 2017, 1020 (nur online) | 
|  K  | Vergabe Eignungsprüfung: Wie muss ein Auftraggeber die Eignung seiner Bieter überprüfen? VPR 2017, 1035 (nur online) | 
|  K  | Vergabe Nachweis der Eignung durch Eintragung in das Präqualifizierungsregister VPR 2017, 1019 (nur online) | 
|  K  | Grundlagen Angebote in nicht verschlossenem Umschlag: Ausschluss ja oder nein? VPR 2017, 165 | 
|   | Elektronische Signatur erforderlich? Leseranmerkung von Sammler von SammlerUsinger zu 
 | 
|   | Nachforderung Leseranmerkung von Hermann Summa zu 
 | 
|   | Fristverlängerung Stellungnahme des Autors (Tews) zu 
 | 
|   | Nach Sachverhalt Störung bei der Bg Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Gleichwertigkeitsanforderungen, nicht Mindestanforderungen Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Ende der Nachforderung von Eignungsnachweisen? Leseranmerkung von Rechtsanwalt Dr. Wolfram Krohn, Dentons Europe LLP, Berlin zu 
 | 
|   | Finale Fassung UVgO Leseranmerkung von Monika Prell zu 
 | 
Online seit 2016
|   | Kein generelles Verbot verpflichtender Ortsbesichtigungen! Leseranmerkung von Markus Lindner zu 
 | 
|   | Klare Ansage im geltenden Recht! Stellungnahme des Autors (Dr. Günther Schalk) zu 
 | 
|   | Unvollständige Angaben Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu 
 | 
|   | Bedenklich Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Vorteil eines Verzichts auf Abfrage von Typen und Fabrikaten Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Transparenz Leseranmerkung von Hermann Summa zu 
 | 
|   | Kein Regel-Ausnahmeverhältnis Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu 
 | 
|   | Korrektur offensichtlicher Angebotsfehler nach Submission Leseranmerkung von Dr. Christof Schwabe zu 
 | 
|   | Pressemitteilung des BMWi zur Vergaberechtseform Leseranmerkung von Dr. Ulrich Dieckert zu 
 | 
|   | Abgrenzung Beschaffungsgegenstand  - Ausführungsbedingungen Stellungnahme des Autors (Henning Bode) zu 
 | 
|   | Kein Fall der Beschaffungsfreiheit Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Nachweis durch Eigenerklärung nicht bei finanzieller Leistungsfähigkeit Leseranmerkung von Urban zu 
 | 
|   | Submissionstermin auch nach SektVO möglich! Leseranmerkung von Dirk Stauf zu 
 | 
|   | Besprochenes Problem abstrahiert dargestellt Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Hänsel) zu 
 | 
|   | Sachverhalt unzutreffend wiedergegeben Leseranmerkung von Matthias Steck zu 
 | 
Online seit 2015
|   | Passt das hier? Leseranmerkung von Michael Mayer zu 
 | 
|   | Rechtsschutz ggü. nicht berücksichtigungsfähigen Nebenangeboten Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Krist) zu 
 | 
|   | Unklare angaben dürfen nicht zu Lasten der Bieter gehen Leseranmerkung von Michael Mayer zu 
 | 
|   | Vergaberechtsschutz durch Verwaltungsgerichte? Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu 
 | 
|   | Rechtswegzuweisung im Vergaberecht Leseranmerkung von Petra Willner, RiOLG (Vergabesenat) zu 
 | 
|   | Rüge bzgl. unzulässiger Bindefrist nicht relevant Stellungnahme des Autors (RA René Buscher) zu 
 | 
|   | Ohne Rüge der (wohl rechtswidrigen) Bindefrist? Leseranmerkung von Ulrike Schumann zu 
 | 
|   | Gleichbehandlungsgrundsatz? Stellungnahme des Autors (Michael Wiesner) zu 
 | 
|   | Gesetzte Bewerber zulässig? Leseranmerkung von Hermann Summa zu 
 | 
|   | Sehr (zu?) formalistische Rechtsprechung Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu 
 | 
|  L  | Vergabe - Grundlagen Die Konzession im Sinne des Vergaberechts - ein geheimnisvolles Wesen? VPR 2015, 147  Kurzaufsatz | 
|   | Maut (vorherige Leseranmerkung) Leseranmerkung von Michael Mayer zu 
 | 
|   | Maut Leseranmerkung von Finkhäuser zu 
 | 
|   | Ärgerlich Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu 
 | 



