vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Jahresübersicht vpr-online: 2016 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Bewachungsleistungen
R |
Grundlagen
VPR 2016, 16Erkundigungen zur Preiskalkulation bei der Konkurrenz führen zum AngebotsausschlussVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 06.10.2015 - 1 VK LSA 12/15 VPR 2016, 16 |
R |
Sicherheit und Verteidigung
VPR 2016, 52Welche Anforderungen bestehen an Konzeptbewertung und Verfahrensdokumentation?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.07.2015 - 1 VK 21/15 VPR 2016, 52 |
R |
Sicherheit und Verteidigung
VPR 2016, 53Unvorhersehbarer Anstieg von Asylbewerbern: Beschränkte Ausschreibung zulässig!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 07.09.2015 - 3 VK LSA 60/15 VPR 2016, 53 |
R |
Bewachungsleistungen
VPR 2016, 60E-Mail zugegangen? Auftraggeber muss beim Bieter nachfragen!VK Bund, Beschluss vom 18.08.2015 - VK 2-43/15 VPR 2016, 60 |
R |
Bewachungsleistungen
VPR 2016, 61Angaben zur Bildung der BIEGE sind nur auf Nachfrage des Auftraggebers erforderlich!VK Bund, Beschluss vom 18.08.2015 - VK 2-43/15 VPR 2016, 61 |
R |
Bewachungsleistungen
VPR 2016, 62Gebot der Fachlosbildung ist auch jenseits des Mittelstands bieterschützend!VK Bund, Beschluss vom 17.08.2015 - VK 2-35/15 VPR 2016, 62 |
R |
Bewachungsleistungen
VPR 2016, 79Anforderungen an die Kalkulation müssen auch Tarifrecht umfassenVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.10.2015 - 3 VK LSA 63/15 VPR 2016, 79 |
R |
Dienstleistungen
VPR 2016, 80Maßstab für Anwendung der Zuschlagskriterien ist rechtzeitig bekannt zu geben!VK Lüneburg, Beschluss vom 09.10.2015 - VgK-39/2015 VPR 2016, 80 |
R |
Sicherheit und Verteidigung
VPR 2016, 224Angaben zur Preiskalkulation unklar: Aufklärung vor Ausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 11.05.2016 - Verg 50/15 VPR 2016, 224 |
R |
Bau & Immobilien - VOB/A
VPR 2016, 242Eingereichtes Datenblatt ist verbindlich!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.10.2016 - Verg 24/16 VPR 2016, 242 |
R |
Bewachungsleistungen
VPR 2016, 1027 (nur online)Verstoß gegen die Informations- und Wartepflicht: Vertrag unwirksam!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.04.2016 - 1 VK 3/16 VPR 2016, 1027 |