vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Jahresübersicht vpr-online: 2016 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:IT
|
R |
 Bau & Immobilien - VOF
Erst auslegen, dann ausschließen!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 17.09.2015 - 1 VK 36/15  VPR 2016, 35
|
|
R |
IT
Diskriminierungsfreie "No-Spy"-Anforderungen sind zulässig!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.10.2015 - Verg 28/14 VPR 2016, 44
|
|
R |
IT
Wenn verhandelt werden soll, muss auch verhandelt werden!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.10.2015 - Verg 28/14 VPR 2016, 45
|
|
R |
IT
Auftraggeber darf die Rangfolge der Angebote nicht beeinflussen!VK Lüneburg, Beschluss vom 08.07.2015 - VgK-22/2015 VPR 2016, 46
|
|
R |
Nachprüfungsverfahren
Vergabekammern sind auch für Unterlassungsansprüche nach § 33 Abs. 1 GWB zuständigLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 16.09.2015 - 3-10 O 119/15 VPR 2016, 56
|
|
R |
IT
IHK ist kein öffentlicher Auftraggeber!VK Sachsen, Beschluss vom 12.11.2015 - 1/SVK/033-15 VPR 2016, 58
|
|
R |
IT
Verfahren wird zurückversetzt: Auftraggeber darf Vergabeunterlagen überarbeiten!VK Lüneburg, Beschluss vom 26.11.2015 - VgK-43/2015 VPR 2016, 87
|
|
R |
IT
Auch im Verhandlungsverfahren: Änderungen an den Vertragsunterlagen führen zum Ausschluss!VK Baden Württemberg, Beschluss vom 20.03.2015 - 1 VK 6/15 VPR 2016, 88
|
|
R |
IT
Vorzulegende Unterlagen und Zuschlagskriterien sind vorab bekanntzumachen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29.09.2015 - 3 VK LSA 65/15 VPR 2016, 89
|
|
R |
IT
Losaufteilung angreifbar: Gesamtvergabe zulässig!VK Bund, Beschluss vom 04.01.2016 - VK 2-125/15 VPR 2016, 137
|
|
R |
IT
Beschaffung von Software-Lizenzen: Kein Ausschluss von Gebrauchtlizenzen!VK Westfalen, Beschluss vom 01.03.2016 - VK 1-2/16 VPR 2016, 138
|
|
R |
IT
"Falsche" elektronische Signatur darf nicht nachgefordert werdenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2016 - Verg 52/15 VPR 2016, 180
|
|
R |
Nachprüfungsverfahren
Vertragsänderung muss innerhalb von sechs Monaten angegriffen werden!OLG Frankfurt, Beschluss vom 03.05.2016 - 11 Verg 12/15 VPR 2016, 187
|
|
R |
Grundlagen
Wie erfolgt die Preisprüfung bei einem Nachfragemonopol der öffentlichen Hand?BVerwG, Urteil vom 13.04.2016 - 8 C 2.15 VPR 2016, 197
|
|
R |
Dienstleistungen
Nachunternehmer geeignet: Leistungsfähigkeit nachgewiesen!VK Sachsen, Beschluss vom 07.06.2016 - 1/SVK/010-16 VPR 2016, 215
|
|
R |
IT
Fehlerhafte elektronische Signatur: Auslegung vor AusschlussOLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2016 - Verg 52/15 VPR 2016, 220
|
|
R |
Dienstleistungen
Anforderungen nachträglich gestellt: Kein Ausschluss indikativer Angebote!OLG Schleswig, Beschluss vom 19.08.2016 - 54 Verg 7/16 VPR 2016, 259
|
|
R |
Sicherheit und Verteidigung
Wie sind Mindestanforderungen an die Eignung zu überprüfen?OLG Frankfurt, Beschluss vom 01.09.2016 - 11 Verg 6/16 VPR 2016, 268
|
|
R |
Bau & Immobilien - Grundlagen
Verstoß gegen landesrechtliche Wartefrist führt nicht zur Nichtigkeit des VertragsLG Rostock, Urteil vom 06.11.2015 - 3 O 703/15 VPR 2016, 1002
|
|
R |
IT
Bieter trägt das Risiko des rechtzeitigen Angebotseingangs!VK Brandenburg, Beschluss vom 16.06.2015 - VK 9/15 VPR 2016, 1021
|