vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
Prof. Wolfgang E. TrautnerRA und Notar, FA für Vergaberecht, FA für Bau- und Architektenrecht, FA für Verwaltungsrecht |
Profil
Herr Prof. Trautner ist Partner der HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH und leitet dort am Frankfurter Standort den Bereich Public/Vergaberecht. Er berät öffentliche Unternehmen und Auftraggeber vor allem in Fragen des öffentlichen Auftragswesens (Vergaberecht) und des EU-Beihilferechts. Schwerpunkte bilden neben komplexen Bau-Vergaben (Fußballstadien) vor allem die Verfahren in den Bereichen Entsorgung, Energie und Breitbandversorgung. Herr Prof. Trautner hat daneben für zahlreiche Städte, Kreise und Gemeinden interne Richtlinien für die Organisation der Vergabeverfahren erarbeitet und implementiert. Der Referent ist Autor und Mitautor zahlreicher Veröffentlichungen zu den unterschiedlichsten Bereichen des Vergaberechts, außerdem ständiger Mitarbeiter der "Zeitschrift für Vergaberecht" (ZVgR) und der Zeitschriften "IBR Immobilien- & Baurecht" sowie "VPR Vergabepraxis & -recht" und JurisPraxisReport Vergaberecht.Kontakt
Anschrift: | HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbH Platz der Einheit 2 / Pollux, 26. OG 60327 Frankfurt |
Telefon: | 069/15242-0 |
Telefax: | 069/15242-111 |
E-Mail: | wolfgang.trautner@heussen-law.de |
URL: |
www.heussen-law.de |
Beiträge des Autors (hier: 26 bis 50 von 80):
VPR 2018, 96 | VK Südbayern - Was geht im Verhandlungsverfahren? |
VPR 2018, 36 | VK Südbayern - Wie sind CPV-Codes bei besonderen und sozialen Dienstleistungen auszulegen? |
VPR 2017, 179 | VK Lüneburg - Gesprächsleitfaden für die Bewertungskommission muss transparent sein! |
VPR 2017, 60 | VK Nordbayern - Vorbehaltene Nachweise sind fristgerecht vorzulegen |
VPR 2016, 263 | VK Südbayern - Umrechnung von Preisen in Punkte durch Interpolation vergaberechtswidrig? |
VPR 2016, 208 | VK Sachsen - Unterschiedliche Auslegungsmöglichkeiten: Leistungsbeschreibung nicht eindeutig! |
VPR 2016, 91 | VK Bund - Spezialentwicklung rechtfertigt Gesamtvergabe! |
VPR 2016, 18 | OLG Hamm - Keine Ausschreibung mit funktionaler Leistungsbeschreibung ohne Entschädigung! |
VPR 2015, 1012 | VK Brandenburg - Auftraggeber kann Vergabeunterlagen nach einer Rüge nicht einfach neu interpretieren! |
VPR 2015, 258 | VK Sachsen - Preisumrechnungsformel ist bekanntzumachen! |
VPR 2015, 209 | VK Nordbayern - Anforderungen im Leistungsverzeichnis nicht erfüllt: Angebotsausschluss! |
VPR 2015, 122 | VK Sachsen-Anhalt - Eingangsvermerk muss Namenszug enthalten |
VPR 2015, 102 | OLG Frankfurt - Eignungsanforderung wird durch "versteckten" Link nicht ordnungsgemäß bekannt gemacht! |
VPR 2015, 61 | VK Sachsen-Anhalt - Auftraggeber bestimmt die Inhalte der Ausschreibung |
VPR 2015, 22 | OLG Dresden - Auftraggeber muss nicht über die Preise verhandeln! |
VPR 2014, 224 | OVG Nordrhein-Westfalen - Jetzt auch das OVG: Bekanntmachung in zwei Tageszeitungen (in 2001) ausreichend |
VPR 2014, 189 | OLG Celle - Es ist bekanntzumachen, wenn ein Dr.-Ing. mehr Punkte als ein Dipl.-Ing. bekommt! |
VPR 2014, 179 | VK Baden-Württemberg - Kein Ausschluss aufgrund negativer "Creditreform"-Auskunft! |
VPR 2014, 151 | OLG Celle - Auch beim Nachfordern sind die Bieter fair und gleich zu behandeln |
VPR 2014, 146 | VK Bund - Ausnahmen von der Produktneutralität? |
VPR 2014, 97 | VK Bund - Auftraggeber muss nicht auf Angebotsoptimierung hinwirken |
VPR 2014, 44 | VK Südbayern - Ungeeignete Wertungskriterien können in der Wertung nicht mehr geändert werden! |
VPR 2014, 37 | VK Bund - Der aktuelle Auftragnehmer ist nicht automatisch Projektant! |
VPR 2013, 1009 | VG Düsseldorf - Bekanntmachung in zwei Tageszeitungen (in 2001) ausreichend! |
IBR 2013, 432 | VK Baden-Württemberg - Eignungsprüfung nur auf sicherer Datenlage! |