Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Siehe auch
 
Newsletter
ibr-online Newsletter bestellen
Daten ändern?
Sie möchten Ihre angezeigten Daten ändern?
E-Mail an: claudia.ritter@ibr-online.de

Visitenkarte - Autor

Dr. Marcus Hödl

Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht, Fachanwalt für Vergaberecht

Profil

Geboren 1970 in Heilbronn, Studium der Rechtswissenschaft in Mannheim und Bristol, Promotion in Mannheim (Lehrstuhl Prof. Dr. W.-R. Schenke), Rechtsanwalt seit 2000, seit 2006 im Münchener Büro der Kanzlei Kapellmann und Partner, Partnerschaftsgesellschaft. Tätigkeitsschwerpunkte: Vergaberecht, privates Baurecht einschließlich Schiedsgerichtsverfahren, Vorträge und Veröffentlichungen.

Kontakt

Anschrift: Kapellmann und Partner Rechtsanwälte
Josephspitalstr. 15
80331 München
Telefon: 089/242168-0
Telefax: 089/242168-61
E-Mail: marcus.hoedl@kapellmann.de
URL: www.kapellmann.de

Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25):
Dokument öffnen VPR 2022, 32 VK Bund - Widerspruch im Angebot: Aufklärung statt Ausschluss!
Dokument öffnen VPR 2021, 58 OLG Karlsruhe - Dienstleistung ohne Teilnahmewettbewerb vergeben: Laufzeit ist zu beschränken!
Dokument öffnen VPR 2020, 234 VK Nordbayern - Ungültige Bescheinigungen fehlen!
Dokument öffnen VPR 2020, 178 OLG Düsseldorf - Haftung für Verluste begrenzt: Keine Dienstleistungskonzession!
Dokument öffnen VPR 2020, 110 EuGH - Höchstlaufzeit beginnt am Tag des Inkrafttretens der Verordnung!
Dokument öffnen VPR 2020, 72 VK Rheinland-Pfalz - Kein Ausschluss ohne Anhörung!
Dokument öffnen VPR 2019, 231 VK Sachsen - Trotz Kostenschätzung: Preisabstand von 30% löst Prüfpflicht aus!
Dokument öffnen VPR 2019, 116 EuGH - Dienstleistungsauftrag für Busverkehr ist europaweit auszuschreiben!
Dokument öffnen VPR 2019, 25 VK Sachsen-Anhalt - Technische Änderungen vorbehalten: Angebot ist auszuschließen!
Dokument öffnen VPR 2018, 236 VK Bund - Lineares Bewertungssystem bleibt umstritten
Dokument öffnen VPR 2018, 156 VK Sachsen-Anhalt - Ausschreibung muss nicht zu jeder Produktpalette passen!
Dokument öffnen VPR 2018, 81 VK Südbayern - Verpflichtung zur Übernahme von Betreiberpersonal ist bieterschützend!
Dokument öffnen VPR 2017, 249 OLG Frankfurt - Referenzen im "Linienverkehr" gefordert: Nah- und Fernverkehr zählen
Dokument öffnen VPR 2017, 112 VK Sachsen-Anhalt - Auftraggeber muss vorab die Kriterien nennen, die zur Beauftragung von Wahlpositionen führen!
Dokument öffnen VPR 2016, 215 VK Sachsen - Nachunternehmer geeignet: Leistungsfähigkeit nachgewiesen!
Dokument öffnen VPR 2015, 80 VK Bund - Wunsch nach Neuerungen ist bekanntzumachen
Dokument öffnen IBR 2014, 1148 VK Köln - Glasreinigungsarbeiten sind als Fachlos auszuschreiben!
Dokument öffnen VPR 2014, 1060 VK Südbayern - Unterkostenangebot: Nachholung unterbliebener Anhörung im Nachprüfungsverfahren?
Dokument öffnen VPR 2014, 1018 VK Sachsen-Anhalt - Nebenangebot im Unterschwellenbereich: Auftraggeber muss Gleichwertigkeit prüfen!
Dokument öffnen VPR 2014, 316 VK Bund - Vermischung von Eignungs- und Zuschlagskriterien: Unzulässig, aber nicht erkennbar!
Dokument öffnen VPR 2014, 200 OLG Celle - Referenz unvollständig: Keine Nachforderung möglich!
Dokument öffnen VPR 2014, 161 VK Nordbayern - Offensichtliche Intransparenz der Zuschlagskriterien ist auch ohne Rüge zu berücksichtigen
Dokument öffnen VPR 2013, 1010 VK Arnsberg - Widersprüche im Leistungsverzeichnis: Zuschlag darf nicht erteilt werden!
Dokument öffnen IBR 2013, 299 OLG München - Fehler im Leistungsverzeichnis darf der Bieter ausnutzen!
Dokument öffnen VPR 2013, 147 OLG Koblenz - Auftraggeber darf vom Bieter auch eine Mischkalkulation verlangen!
1 bis 25 [26 bis 45] 

Autorenübersicht