vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo

Visitenkarte - Autor
| Alexander BöhmeRechtsanwalt und Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht | 
Profil
Geboren 1969 in der freien Hansestadt Bremen, Studium der Rechtswissenschaften in Bayreuth und Freiburg; Referendariat und Assessorexamen in Düsseldorf, Rechtsanwalt seit 2001. Gründung eines eigenen Büros 2006 in Düsseldorf. Tätigkeitsschwerpunkte: Privates Baurecht, Architekten- und Vergaberecht. Zahlreiche Vortrags- und Seminarveranstaltungen, ständiger Mitarbeiter der IBR und ibr-online.Kontakt
| Anschrift: | Sternstr. 74 40479 Düsseldorf | 
| Telefon: | 0211/15860-85 | 
| Telefax: | 0211/15860-95 | 
| E-Mail: | kontakt@boehme-law.de | 
| URL: | www.boehme-law.de | 
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25):
  |  VPR 2021, 186 | OLG Rostock - Zeitverlust durch Beschwerdeverfahren rechtfertigt keine vorzeitige Zuschlagserteilung! | 
|  VPR 2021, 7 | VK Thüringen - Mangelnde Finanzierbarkeit: Aufhebung ist kein Automatismus! | 
|  VPR 2020, 56 | VK Sachsen-Anhalt - Sind Fehler in der Bauablaufplanung ein Aufhebungsgrund? | 
|  VPR 2015, 252 | VK Sachsen - Bieter legt sich nicht fest: Angebot wird ausgeschlossen! | 
|  VPR 2014, 225 | OLG München - Angebote von Einzelfirmen sind auch ohne den Vornamen des Firmeninhabers eindeutig | 
|  IBR 2013, 105 | OLG Düsseldorf - Reinigungsleistungen können erfolgsorientiert kontrolliert werden! | 
|  IBR 2012, 1332 | VK Bund - Aufhebung bei fehlenden Haushaltsmitteln im VOL-Verfahren möglich! | 
|  IBR 2012, 1215 | VK Brandenburg - Wertungskriterium "fachliche Eignung": Auswirkung auf die Angebotskalkulation? | 
|  IBR 2012, 1084 | VK Sachsen - Selbstbindung des Auftraggebers auch bei überschießenden Produktanforderungen! | 
|  IBR 2010, 582 | OLG Düsseldorf - Ausschließlich Auftraggeber bestimmt den Beschaffungsgegenstand! | 
|  IBR 2010, 417 | VK Rheinland-Pfalz - Vergabeverzicht bzw. Aufhebung der Ausschreibung: Wann rechtmäßig? | 
|  IBR 2009, 1372 | KG - Ausschluss wegen Verstoßes gegen Nachunternehmer-Verbot? | 
|  IBR 2009, 1030 | VK Sachsen - Grundsätzliche Pflicht zur losweisen Auftragsteilung! | 
|  IBR 2009, 344 | OLG Düsseldorf - "Plausibilität des Angebots" und "Machbarkeit der Leistung": Unzulässige Zuschlagskriterien! | 
|  IBR 2009, 288 | OLG Düsseldorf - Mündlich erteilter Zuschlag nach Ablauf der Bindefrist ausnahmsweise wirksam! | 
|  IBR 2009, 228 | VK Nordbayern - Fehlende Fabrikats- oder Typenangaben: Angebotsausschluss zwingend! | 
|  IBR 2009, 160 | OLG Düsseldorf - Parallele Angebotsabgabe von Bietern und deren Nachunternehmern bedingt zulässig! | 
|  IBR 2008, 1178 | VK Brandenburg - Keine Nachprüfung zu Gunsten Dritter! | 
|  IBR 2008, 1177 | VK Düsseldorf - Anforderungen an die Zulässigkeit der Nachprüfung | 
|  IBR 2008, 1149 | VK Sachsen - Auskunftspflicht der Vergabestelle hat Grenzen! | 
|  IBR 2008, 1069 | VK Sachsen - Verdingungsunterlagen müssen eindeutig sein! | 
|  IBR 2008, 1011 | VK Südbayern - Unklare Nachunternehmererklärung führt zwingend zum Ausschluss! | 
|  IBR 2008, 411 | VK Schleswig-Holstein - Teilnahmeanträge ohne geforderte Eignungsnachweise sind auszuschließen! | 
|  IBR 2007, 1176 | VK Münster - Verpflichtungserklärung von Nachunternehmern: Prüfung auf erster Wertungsstufe! | 
|  IBR 2007, 1057 | VK Brandenburg - Rüge auf Verdacht wegen Missverhältnisses zwischen Preis und Leistung | 
1 bis 25 [26 bis 43] 



