vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
      Dr. Walter Müller-StoyRechtsanwalt | 
  
Profil
Jahrgang 1943; Assistententätigkeit am Lehrstuhl für ausländisches und internationales Privatrecht in Freiburg; Rechtsvergleichende Dissertation zum Thema „Schadensersatz für verlorene Chancen“; Rechtsanwalt in München seit 1972. Tätigkeitsschwerpunkte: Privates Baurecht, Architekten- und Ingenieurrecht, Vergaberecht, Immobilienrecht und Versicherungsrecht. Veröffentlichungen im Bau- und Vergaberecht.Kontakt
| Anschrift: | Tengstraße 4 80798 München  | 
  
| Telefon: | 089/92582684 | 
| Telefax: | 089/92569751 | 
| E-Mail: | kanzlei@mueller-stoy.de | 
| URL: | 
      www.mueller-stoy.de | 
  
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 19):
    IBR 2006, 585 | 
        OLG Düsseldorf - Eigenes Angebot und Subunternehmer eines Dritten: Unzulässige Doppelbewerbung? | 
  IBR 2006, 216 | 
        VG Neustadt - Rechtsschutz bei der Vergabe öffentlicher Aufträge unterhalb der Schwellenwerte? | 
  IBR 2006, 40 | 
        VG Neustadt - Rechtsschutz bei einer Vergabe unterhalb der Schwellenwerte? | 
  IBR 2005, 1290 | 
        OLG Frankfurt - Welche Rechte hat ein beizuladender, aber nicht beigeladener Bieter im Vergabenachprüfungsverfahren? | 
  IBR 2005, 1208 | 
        OLG Düsseldorf - Nachprüfungsantrag ohne Chance auf den Zuschlag? | 
  IBR 2005, 1172 | 
        VK Südbayern - Eine behauptete Verletzung von Patentrechten ist im Vergabeverfahren nicht zu beachten! | 
  IBR 2005, 627 | 
        Zeitschriftenschau - Kann ein wirksam ausgeschlossener Bieter die Aufhebung des Vergabeverfahrens verlangen? | 
  IBR 2005, 569 | 
        OLG München - Nebenangebote müssen vergleichbar kalkuliert sein! | 
  IBR 2005, 564 | 
        OLG München - Was sind "technische Spezifikationen" im Sinne des § 21 Nr. 2 VOB/A? | 
  IBR 2005, 515 | 
        Zeitschriftenschau - Ist ein unvollständiges Angebot im Vergabeverfahren zwingend auszuschließen? | 
  IBR 2005, 445 | 
        OLG Düsseldorf - Nachprüfungsverfahren: Keine Anrechnung der Verfahrensgebühr des Beschwerdeverfahrens auf die Gebühr des Eilverfahrens gemäß § 121 GWB! | 
  IBR 2005, 400 | 
        OLG Celle - Nachprüfungsantrag: Erfolg mit nachgeschobenen Gründen! | 
  IBR 2005, 398 | 
        VK Sachsen - Chancengleichheit im Verhandlungsverfahren! | 
  IBR 2005, 343 | 
        VK Münster - Nebenangebote: Fehlen von Mindestanforderungen vor Angebotsabgabe rügen! | 
  IBR 2005, 278 | 
        VK Nordbayern - Pauschalpreisangebot als Nebenangebot? | 
  IBR 2005, 237 | 
        VK Nordbayern - Änderungsvorschläge und Nebenangebote: Angabe von Mindestbedingungen auch bei "kaufmännischen" Nebenangeboten erforderlich! | 
  IBR 2005, 168 | 
        VK Bund - Mindestbedingungen für Nebenangebote: Detailvorgaben in den Ausschreibungsbedingungen sind nicht erforderlich! | 
  IBR 2005, 44 | 
        BayObLG - Das grundsätzliche Verbot, Leitfabrikate vorzugeben, ist ernst zu nehmen! | 
  IBR 2004, 716 | 
        VK Köln - Änderungsvorschläge und Nebenangebote: Deutsche Praxis verstößt gegen EU-Recht! | 
Langaufsätze des Autors:
    Aufsatz | 
        Der Einfluss des Europäischen Gerichtshofes auf das deutsche Vergaberecht in Bausachen Langaufsatz von RA RA Dr. Walter Müller-Stoy, München  | 
      



