Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Bau & Immobilien
Dienstleistungen
Waren/Güter
Gesundheit
IT
Verkehr Sicherheit & Verteidigung Nachprüfungs-
verfahren
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Siehe auch
 
Newsletter
ibr-online Newsletter bestellen
Daten ändern?
Sie möchten Ihre angezeigten Daten ändern?
E-Mail an: claudia.ritter@ibr-online.de

Visitenkarte - Autor

Jarl-Hendrik Kues

Rechtsanwalt

Profil

Herr Kues gehört der Sozietät Leinemann & Partner Rechtsanwälte an. Er ist spezialisiert im privaten Bau- und Architektenrecht. Neben seiner anwaltlichen Tätigkeit publiziert Herr Kues regelmäßig in baurechtlichen und bauwirtschaftlichen Fachzeitschriften.

Kontakt

Anschrift: Leinemann & Partner Rechtsanwälte

Frankfurt a.M.
Telefon: 030/20 64 19 0
Telefax: 030/20 64 90 92
E-Mail: hendrik.kues@leinemann-partner.de
URL: www.leinemann-partner.de

Beiträge des Autors (hier: 1 bis 23):
Dokument öffnen VPR 2022, 42 - Folgen des Ukraine-Kriegs für laufende (Bau-)Vergabeverfahren
Dokument öffnen VPR 2021, 1 BGH - Eignungskriterien nicht bekannt gemacht: Ausgeschlossener Bieter erhält Schadensersatz!
Dokument öffnen VPR 2019, 146 VK Rheinland - Zulässige Inhouse-Vergabe bei von mehreren Auftraggebern kontrolliertem Zweckverband?
Dokument öffnen VPR 2019, 2 EuGH - Selbstreinigung setzt aktive Zusammenarbeit voraus!
Dokument öffnen VPR 2018, 1008 VK Bund - Inhaltlich unzureichende Referenzen "fehlen" nicht: Keine Nachforderung!
Dokument öffnen IBR 2017, 184 OLG Brandenburg - Auftragserteilung verzögert sich: Auftragnehmer erhält Mehrvergütung!
Dokument öffnen VPR 2017, 174 VK Südbayern - Umfang der Pflichten bei Selbstreinigung unklar: EuGH muss klären!
Dokument öffnen VPR 2017, 86 VK Bund - Aufklärung vor Ausschluss!
Dokument öffnen VPR 2015, 32 VK Baden-Württemberg - Lieferanten sind keine Nachunternehmer
Dokument öffnen VPR 2014, 162 VK Sachsen - Keine Inhaltskontrolle von Vertragsklauseln im Vergabeverfahren
Dokument öffnen IBR 2012, 1233 VK Bund - Bundesautobahnbau: Vergabekammern der Länder sind zuständig!
Dokument öffnen IBR 2012, 1212 VK Brandenburg - Bloße Mutmaßungen sind keine ordnungsgemäße Rüge!
Dokument öffnen IBR 2012, 285 OLG Brandenburg - Verhandlungsverfahren statt Offenem Verfahren gewählt: Sofortige Rüge erforderlich!
Dokument öffnen IBR 2012, 164 VK Lüneburg - 8,5% Preisdifferenz bei VOB/A-Vergabe: Angebotspreis unangemessen niedrig?
Dokument öffnen IBR 2011, 1432 OLG Brandenburg - "Kann" = Ermessen des Auftraggebers!
Dokument öffnen IBR 2011, 353 OLG Düsseldorf - Haupt- oder Nebenangebot?
Dokument öffnen IBR 2011, 48 OLG Koblenz - Ist § 115 Abs. 4 Satz 1 GWB europarechtswidrig?
Dokument öffnen IBR 2011, 42 OLG Düsseldorf - Verhandlungsverfahren ohne öffentl. Bekanntmachung nach VOB/A 2006 und VOB/A 2009
Dokument öffnen IBR 2010, 1384 OLG Brandenburg - Zuschlagsverbot zu Gunsten der Beigeladenen folgt aus § 118 Abs. 3 GWB!
Dokument öffnen IBR 2010, 590 VK Baden-Württemberg - Angebot ohne Preis für Wahlposition: Unvollständig und zwingend auszuschließen!
Dokument öffnen IBR 2010, 471 VK Sachsen - Soll-Vorgaben im Leistungsverzeichnis sind als zwingend zu beachten zu verstehen!
Dokument öffnen IBR 2010, 411 OLG München - Sektorenvergabe: Niedrigster Preis als einziges Kriterium zulässig!
Dokument öffnen IBR 2010, 290 VK Nordbayern - Unzulässige Mischkalkulation: Nur bei eindeutigem Leistungsverzeichnis!

Autorenübersicht