vpr-online. Die Datenbank für
Vergabepraxis & -recht.
Vergabepraxis & -recht.
Kostenloses Probeabo
Visitenkarte - Autor
![]()  | 
    
      Dr. Till Kemper M.A.Rechtsanwalt, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht, Fachanwalt für VergaberechtMediator | 
  
Profil
Geboren 1983 studierte Dr. Till Kemper M.A. Rechtswissenschaften, Ur- und Frühgeschichte/Mittelalterarchäologie, Geschichte und Philosophie in Kiel, Tübingen und Madrid. 2010 bis 2015 promovierte er über den rechtlichen Schutz historischer Kulturlandschaften an der Universität Tübingen, Lehrstuhl für öffentliches Wirtschaft- und Infrastrukturrecht (Prof. Ronellenfitsch). Nach dem Rechtsreferendariat in München/Augsburg und Tätigkeit in Berlin ist er seit 2013 als Rechtsanwalt, Mediator und Stiftungsberater in der überregionalen Kanzlei Möller Theobald Jung Zenger in Gießen/Frankfurt am Main mit dem Schwerpunkt Bauvertragsrecht, Städtebau-, Vergabe- und Kulturgüterschutzrecht tätig. Er ist u.a. Mitglied des Arbeitskreises Recht der Deutschen Gesellschaft für Ur- und Frühgeschichte und des Deutschen Nationalkomitees von ICOMOS. Als Mediator für die Mediationsstellen für Wirtschaftssachen der IHK-Lahn-Dill sowie für Bausachen der IK Wiesbaden tätig. Er ist ständiger Mitarbeiter der IBR und IMR sowie Mitautor des „Handbuch Denkmalschutz und Denkmalpflege“ (Martin/Krautzberger, 4. Auflage) und zahlreicher anderer Fachbeiträge.Kontakt
| Anschrift: | c/o HFK Rechtsanwälte LLP Stephanstr. 3 60313 Frankfurt a.M.  | 
  
| Telefon: | 069/97 58 22-12 | 
| Telefax: | 069/97 58 22-225 | 
| E-Mail: | kemper@hfk.de | 
| URL: | 
      www.hfk.de | 
  
Beiträge des Autors (hier: 1 bis 19):
    VPR 2025, 105 | 
        VG Schwerin - Auflagenverstoß führt zum Fördermittelwiderruf! | 
  VPR 2025, 50 | 
        OVG Sachsen - Planungsleistungen freihändig vergeben: Schwerer Vergaberechtsverstoß! | 
  VPR 2023, 43 | 
        OVG Sachsen - Trotz Bereichsausnahme: Konzessionsvergabe nach KonzVgV und VgV möglich! | 
  VPR 2022, 101 | 
        OVG Sachsen - Abgabe einer irrtümlichen Erklärung ist nicht fördermittelschädlich! | 
  VPR 2021, 124 | 
        OVG Sachsen-Anhalt - Beschränkte Ausschreibung nach Teilnahmewettbewerb: Keine Änderung der Ausführungsfristen! | 
  VPR 2021, 123 | 
        OVG Sachsen-Anhalt - Eigenerklärungen für Eignungskriterien stehen im Ermessen des Auftraggebers! | 
  VPR 2021, 98 | 
        OVG Sachsen - Planungsleistungen sind kein Baubeginn! | 
  VPR 2021, 84 | 
        OVG Nordrhein-Westfalen - Rückforderung von Fördermitteln: Zuwendungsgeber muss Einzelumstände würdigen! | 
  VPR 2020, 1003 | 
        VK Rheinland - Auftraggeber muss nicht produktneutral ausschreiben! | 
  VPR 2020, 181 | 
        VG Göttingen - Beratungsleistung freihändig vergeben: Zuwendung muss zurückgezahlt werden! | 
  VPR 2020, 142 | 
        VK Thüringen - Wann kann eine Ausschreibung wegen unangemessen hoher Preise aufgehoben werden? | 
  VPR 2020, 69 | 
        OLG Düsseldorf - Auftragsgegenstand (nur) funktional beschrieben: Leistungsziel muss klar bestimmt sein! | 
  VPR 2019, 246 | 
        VK Nordbayern - Server und IT-Infrastruktur liefern und installieren: Bau- oder Lieferauftrag? | 
  VPR 2018, 1039 | 
        VK Westfalen - Heilung von Dokumentationsmängeln im Nachprüfungsverfahren | 
  IBR 2018, 460 | 
        VGH Baden-Württemberg - Freiwilliges Bieterverfahren verpflichtet zu Gleichbehandlung und Transparenz! | 
  VPR 2018, 233 | 
        VK Lüneburg - Sind BIM-Leistungen stets Besondere Leistungen? | 
  VPR 2017, 229 | 
        VK Bund - Keine Abweichung ohne Vorgabe! | 
  VPR 2016, 1028 | 
        VK Bund - Ausschluss wegen Aliud-Angebots setzt eindeutige Leistungsbeschreibung voraus! | 
  VPR 2014, 1041 | 
        BVerwG - Keine Zuwendung bei schweren Vergaberechtsverstößen! | 




